Un programma di punta per creare vaccini per la malaria è stato interrotto dall’amministrazione Trump, in un solo esempio di interruzione increspata per la ricerca sulla salute in tutto il mondo da quando il nuovo presidente degli Stati Uniti ha preso il potere.
Il programma di sviluppo del vaccino contro i vaccini per la malaria USAID (MVDP)-che lavora per prevenire decessi per bambini creando vaccini di seconda generazione più efficaci-fonda la ricerca di team che collaborano in tutti gli istituti, tra cui l’Università degli Stati Uniti Johns Hopkins e l’Università del Regno Unito di Oxford.
All’inizio di questa settimana, ha detto ai partner di smettere di lavorare, dopo che il presidente e i suoi alleati hanno ordinato un congelamento della spesa statunitense. I ricercatori hanno avvertito che l’impatto della brusca arresto su altri programmi potrebbe alimentare la diffusione dell’HIV resistente alla droga e rimettere i progressi medici di anni.
L’obiettivo del MVDP è “ridurre l’impatto della malaria sui bambini che vivono nelle aree endemiche della malaria”. Nell’Africa sub-sahariana, ogni anno circa 450.000 under 5 vengono uccisi dalla malaria.
Mentre l’introduzione di due vaccini alla malaria nel 2024 è stata salutata come una ricerca trasformativa, finanziata da MVDP, mira a renderli molto più efficaci e di lunga durata.
Un accademico senior che è stato coinvolto nel programma per diversi anni ha affermato che l’improvvisa fermata avrebbe ripristinato la ricerca e probabilmente includerà prove in corso su umani e animali.
Hanno detto che i progetti finanziati da MVDP stavano spesso testando per la prima volta un nuovo vaccino nell’uomo, il che significa che “enormi implicazioni di sicurezza della chiusura improvvisamente-sei assolutamente obbligato a seguire [participants] e assicurati che stiano al sicuro. “
Il congelamento del finanziamento USAID e l’arresto o la sospensione degli ordini di lavoro coprono un periodo iniziale di 90 giorni mentre viene effettuata una revisione, secondo le dichiarazioni ufficiali.
Tuttavia, molteplici fonti nel campo della ricerca sulla salute hanno dichiarato di non essere chiari chi avrebbe avuto le competenze per effettuare una tale revisione, con molti alti funzionari negli organi sanitari statunitensi.
Tom Drake, analista politico senior presso il Center for Global Development, ha affermato che l’impatto dei tagli ai finanziamenti per la ricerca era meno visibile e meno immediato delle implicazioni per la fornitura di programmi salvavita in tutto il mondo “ma non è meno reale”.
“L’avvento dei vaccini per la malaria è uno dei più grandi risultati sanitari globali del nostro tempo ed è il risultato diretto di finanziamenti da parte dell’MVDP e molti altri”, ha detto.
“Anche se altri finanziatori intervengono per colmare le lacune nel finanziamento dei vaccini alla malaria, c’è sempre un costo di opportunità e quindi qualche altro problema di ricerca sullo sviluppo verrà trascurato di conseguenza.”
Il prof. Kelly Chibale dell’H3D Research Center dell’Università di Cape Town ha affermato che un progetto che lavora per creare una piattaforma per produrre gli ingredienti farmaceutici attivi necessari per gli antiretrovirali in Sudafrica era a rischio.
“Siamo urgentemente alla ricerca di meccanismi di finanziamento alternativi per continuare questo importante lavoro, conservare i membri del team e garantire la sostenibilità della piattaforma”, ha affermato. “Il progetto soffrirà anche se i nostri collaboratori negli Stati Uniti perdono il personale in questo periodo di incertezza.”
Il prof. Kenneth Ngure della Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology in Kenya e il presidente eletto della International AIDS Society, hanno affermato che i ricercatori su progetti testare opzioni di prevenzione dell’HIV come droghe iniettabili e anelli vaginali a livello globale hanno ricevuto ordini di lavoro di arresto.
Anche se i progetti vengono ripristinati dopo una pausa di 90 giorni, ci saranno comunque “molti danni”, ha detto.
“È come se avessi un’auto che acceleri su un’autostrada. Quindi applichi freni di emergenza. Ci sono così tante cose che possono andare storte “, ha detto.
“Ho fatto ricerche sulla prevenzione dell’HIV negli ultimi 20 anni; Non è successo niente del genere. La cosa che si avvicinava di più a questo era Covid, e quando arrivò Covid, eravamo in grado di farlo [find] Altri modi di continuare con i nostri programmi. “
Alcuni prodotti, come i farmaci iniettabili per la prevenzione dell’HIV, non sono ancora disponibili impostazioni di ricerca esterne, ha detto, lasciando i partecipanti senza fonte alternativa per continuare il trattamento.
Se il livello di farmaci nel corpo di un partecipante scende a livelli non protettivi, ma non solo li mette a rischio di infezione, ma significa che la loro infezione ha maggiori probabilità di sviluppare la resistenza ai farmaci. Ciò rende il loro trattamento più complicato e, se poi infettano qualcun altro, la resistenza si diffonderà.
I progetti che erano stati recentemente completati ed erano stati pronti per l’analisi dei dati erano stati interessati, ha detto Ngure. “Gli esseri umani hanno dato il loro tempo. È anche un obbligo etico per te. Quando hai fatto uno studio, devi finire quello studio e devi condividere i risultati. “
Ha detto: “C’è bisogno di riconsiderazione di questa decisione. Abbiamo avuto un enorme sostegno da parte del governo degli Stati Uniti, molte infezioni sono state evitate e ora stiamo iniziando a parlare del controllo della pandemia dell’HIV nei prossimi anni. Ma quando hai fatto tutto questo, se ti fermi, iniziamo a tornare indietro. E possiamo tornare indietro per molti anni, se non decenni. “
Si è avvicinato per un commento, un portavoce del Dipartimento di Stato ha fatto riferimento a una rinuncia pubblicata mercoledì per l’assistenza umanitaria salvavita.
