Il nuovo presidente della Siria, Ahmed Al-Shara, si è impegnato in un discorso giovedì a creare un governo di transizione inclusivo che riflette la diversità della Siria e che guiderà il paese fino a quando non può contenere “elezioni libere ed eque”.
Il discorso è stato il primo discorso pubblico di Al-Shara dalla sua coalizione ribelle ha rovesciato il dittatore di lunga data del paese, Bashar al-Assad, il mese scorso ed è arrivato a un crescente disagio tra alcuni siriani sui piani della sua coalizione per guidare il paese.
“Costruire la nazione è la nostra responsabilità collettiva”, ha dichiarato Al-Shara nell’indirizzo video di cinque minuti trasmesso dai media siriani. “Questa è una chiamata a tutti i siriani a partecipare alla costruzione di una nuova patria, che sarà governata dalla giustizia e dalla consultazione.”
Il discorso è arrivato un giorno dopo che la sua coalizione ribelle ha dichiarato il presidente della Siria al-Shara per un periodo di transizione e ha annunciato una serie di altre decisioni di fondamentale importanza, tra cui annullare la costituzione e dissolvere la legislatura e l’esercito che si sono formati sotto la dittatura estromessa.
Le dichiarazioni hanno posto il controllo sulla formazione di un nuovo stato saldamente nelle mani di Al-Shara per il prossimo futuro. Shara non ha detto per quanto tempo sarebbe durato questo periodo di transizione, e non è stato immediatamente chiaro se la sua nomina avesse un ampio supporto in una vasta gamma di fazioni armate al di fuori della sua coalizione.
“È un approccio molto centralizzato, autoritario e dall’alto verso il basso”, ha dichiarato il dott. Salam, ricercatore siriano ed ex docente presso la Free University di Berlino, descrivendo la nomina di Al-Shara come presidente. “I siriani progressisti e altri sono davvero preoccupati per il loro ruolo e la loro partecipazione a questo nuovo stato”, ha aggiunto. “Si sentono lasciati alle spalle in tutte queste decisioni.”
Molti siriani si sono anche chiesti se Al-Shara sarà in grado di conciliare le radici islamiste militanti del suo gruppo ribelle, che si è evoluto anni fa da un affiliato di Al Qaeda, con uno stato in gran parte secolare.
Nel suo discorso pubblico di giovedì, Shara ha cercato di placare alcune di queste preoccupazioni, sottolineando che il processo per stabilire il governo di transizione comporterà una consultazione con persone provenienti da tutta la società siriana.
“Dobbiamo tutti ricordare che questa è una fase di transizione, parte di un processo politico che richiede la vera partecipazione di tutti i siriani”, ha detto.
Al-Shara ha aggiunto che come presidente, ha pianificato di dare la priorità a unificare tutti i territori siriani, costruire istituzioni statali e rilanciare l’economia maltrattata del paese. Nei prossimi giorni, il suo governo annuncerà un comitato per determinare i membri di un consiglio legislativo per il periodo di transizione, ha detto.
Nelle ultime settimane, Al-Shara era stato coltivato in crescente critica per non aver fatto un singolo discorso che si rivolge al pubblico siriano nei quasi due mesi da quando la sua coalizione ha preso il potere all’inizio di dicembre. Durante quel periodo, tuttavia, la nuova leadership ha pubblicizzato una raffica di incontri tra il signor Al-Shara e la visita di diplomatici stranieri. Giovedì, l’emiro del Qatar, lo sceicco Tamim Bin Hamad Al-Thani, ha visitato Damasco e ha incontrato il signor Al-Shara nella prima visita da parte di un capo di stato nella capitale siriana da quando i ribelli hanno sequestrato il potere.
Il modo in cui la leadership ha annunciato decisioni cruciali mercoledì – durante un incontro privato con diversi altri gruppi ribelli nel palazzo presidenziale – ha suscitato critiche. In particolare, dall’incontro erano alcune milizie Druse che controllano efficacemente gran parte della Siria sud -occidentale e della milizia curda che controlla il nord -est.
La coalizione non ha pubblicato alcuna informazione su quali fazioni erano presenti durante la riunione o il processo attraverso il quale hanno nominato il signor Al-Shara, lasciando incertezza sul fatto che ci fosse un fronte unificato dietro questi passaggi.
Nelle settimane successive alla sua coalizione ribelle spazzò Damasco, Al-Shara e i suoi alleati hanno parlato di una grande visione per il nuovo stato della Siria. I leader provenienti da tutta la società, inclusi attivisti, intellettuali e personaggi dell’opposizione, sarebbero invitati ad aiutare a costruire un governo di custode. Un comitato inclusivo avrebbe elaborato una nuova costituzione. Le elezioni si terranno. La libertà di parola si fregerebbe.
Quella retorica è stata accolta da molti in Siria, un paese governato con un pugno di ferro dalla famiglia Assad per più di 50 anni. Ma nel tempo, l’Euforia ha iniziato a sfuggire.
“Ora stanno derivando la loro legittimità dal libertà militarmente del paese”, ha affermato Alise Mofrej, membro della Commissione di negoziazione siriana, un’organizzazione ombrello per gruppi di opposizione siriana. Ma il signor Al-Shara ha bisogno di assicurare al popolo siriano che non stabilirà “una nuova tirannia”, ha aggiunto.
Il discorso di Al-Shara promettendo inclusività e consultazioni più ampie con la società civile siriana sembravano essere uno sforzo per affrontare quella critica. Al-Shara ha anche affermato di aver condotto consultazioni legali intense per garantire che la sua nomina a presidente fosse stata fatta “in conformità con le norme legali, concedendole la legittimità necessaria”.
Un portavoce delle operazioni militari del governo ad interim, il colonnello Hassan Abdul Ghani, ha annunciato mercoledì che tutte le milizie siriane sarebbero state sciolte e integrate nello stato. Ma non era chiaro come le fazioni ribelli che non erano presenti e finora si sono rifiutate di rinunciare alle armi avrebbero risposto a quel mandato.
Alcune milizie si erano precedentemente rifiutate di sciogliersi e integrare i loro combattenti in un nuovo esercito nazionale fino a quando non avevano più chiarezza sulla forma che il governo del custode avrebbe assunto.
Unificare quelle milizie in un unico stato è tra le sfide più urgenti che il governo di Al-Shara deve affrontare, dicono gli esperti e uno ha reso più difficile aver probabilmente perso un po ‘della loro fiducia dopo aver annunciato le decisioni importanti mercoledì senza il loro contributo.
“Mentre si prevedeva che fosse annunciato come presidente di transizione, il modo in cui è stato fatto-e il modo in cui alcuni attori politici sono stati esclusi-gli è costato un po ‘di capitale politico”, ha detto Ibrahim al-Assil, professore a contratto siriana di scienze politiche di scienze politiche alla George Washington University che tornò a Damasco dopo la caduta del governo Assad.
“Non credo che sia stato un punto di svolta”, ha aggiunto. “Ma è stato un passo che fa preoccupare le persone per ciò che verrà dopo.”
Reham Mourshed ha contribuito ai rapporti.
