Una società australiana ha bloccato provvisoriamente il personale dall’uso della tecnologia, altre si stanno arrampicando per consigli sulle sue implicazioni sulla sicurezza informatica, mentre i ministri del governo federale sollecitano cautela.
Ma altri hanno dato il benvenuto all’arrivo di Deepseek, chiedendo all’Australia di seguire il vantaggio della Cina nello sviluppo di una potente tecnologia di intelligenza artificiale ma meno ad alta intensità di energia.
Nei giorni in cui la società cinese ha lanciato il suo modello di intelligenza artificiale R1 e ha pubblicato pubblicamente il suo chatbot e l’app, ha ribaltato l’industria dell’intelligenza artificiale.
Diversi leader del settore globale hanno visto cadere i loro valori di mercato dopo il lancio, poiché DeepSeek ha mostrato che l’IA potrebbe essere sviluppata utilizzando una frazione del costo e dell’elaborazione necessarie per formare modelli come Chatgpt o Meta’s Lama.
Il suo arrivo può segnalare un nuovo cambiamento di industria, ma per il governo e gli affari l’effetto non è chiaro. Mentre l’arrivo del 2022 di CHATGPT ha sorpreso i governi e le aziende mentre il personale ha iniziato a provare la nuova tecnologia AI, almeno per l’arrivo di DeepSeek, alcuni avevano un playbook.
Affari come al solito
Un portavoce di Telstra ha affermato che la società ha avuto “un processo rigoroso per valutare tutti gli strumenti, le capacità e i casi d’uso di AI nella nostra attività”, incluso un elenco di strumenti di intelligenza artificiale generativi approvati e linee guida su come utilizzarli.
Per ora a Telstra, DeepSeek non è consentito.
“Il nostro partner preferito è MS Copilot e stiamo lanciando 21.000 Copilot per le licenze Microsoft 365 ai nostri dipendenti.”
Altre società hanno cercato consulenza immediata se dovesse essere adottata DeepSeek.
Katherine Mansted, il principale direttore esecutivo di Cybercx, ha affermato che i clienti hanno già avvicinato all’azienda per consigli sul fatto che la tecnologia fosse sicura.
“Non è una sorpresa, perché sembra che il mondo intero sia stato un po ‘una frenesia di profondità – sia l’economia che il mercato inclinati e quelli con l’obiettivo di sicurezza”, ha detto Mansted.
Deep -Week e Government
CyberCX questa settimana ha fatto la fase insolita di emettere rapidamente consigli che raccomandano le organizzazioni, compresi i dipartimenti governativi e coloro che memorizzano informazioni sensibili, considerano fortemente di limitare l’accesso a DeepSeek sui dispositivi di lavoro.
“Sappiamo che non esiste una politica proattiva qui da parte del governo … Siamo già stati su questa strada”, ha detto Mansted. “Abbiamo avuto dibattiti su Tiktok, sulle telecamere di sorveglianza cinese, su Huawei nella rete Telco, e agiamo sempre dopo il fatto, non prima del fatto … qui, in particolare perché le minacce sono in merito a compromessi di informazioni sensibili, in termini di informazioni Qualsiasi informazione che hai inserito in questo assistente di intelligenza artificiale: sta andando direttamente in Cina.
“Pensavamo di dover agire più velocemente questa volta.”
In base alla politica federale di intelligenza artificiale attuata nel settembre 2024, le agenzie hanno tempo fino alla fine di febbraio 2025 per pubblicare documenti di trasparenza sul loro utilizzo dell’IA.
Ma capire chi prende decisioni sull’uso specifico di DeepSeek nel governo federale si è rivelato difficile. Il dipartimento del procuratore generale, che ha preso la decisione di vietare l’utilizzo di Tiktok sui dispositivi governativi, ha indirizzato le indagini all’agenzia di trasformazione digitale, che a sua volta ha fatto riferimento alle indagini al Dipartimento degli affari interni.
Giovedì gli affari interni sono stati chiesti per la sua politica ufficiale e non hanno fornito una risposta al momento della pubblicazione.
Dibattiti familiari …
Parte della reazione in Australia a Deepseek è ormai familiare. Ci sono state chiamate per vietare la tecnologia, in mezzo alla preoccupazione per il modo in cui il governo cinese potrebbe accedere ai dati degli utenti: un’eco dei giorni in cui Huawei è stato bandito dall’NBN e dal 5G in Australia e, più recentemente, del dibattito sul vietare Tiktok.
L’Australian Strategic Policy Institute, un forte critico del governo cinese, ha affermato questa settimana che l’Australia “non può continuare l’attuale approccio di risposta a ogni nuovo sviluppo tecnologico”. Chiedeva una strategia tecnologica che copriva l’IA che includeva gli investimenti in funzionalità di AI sovrano.
Il ministro del settore, Ed Husic, ha dichiarato martedì che era troppo presto per prendere una decisione se DeepSeek fosse un rischio per la sicurezza.
Dopo la promozione della newsletter
“Se c’è qualcosa che presenta un rischio nell’interesse nazionale, terremo sempre una mente aperta e osserveremo cosa accade. Penso che sia troppo presto per saltare alle conclusioni su questo “, ha detto. “Ma, ancora una volta, se dobbiamo agire, allora i governi responsabili lo fanno.”
Ha sottolineato che l’Australia è “nelle fasi finali” della pianificazione della sua risposta e svilupperebbe le proprie impostazioni normative.
“Gli Stati Uniti stanno segnalando il loro approccio. L’UE ha la loro. Allo stesso modo il Canada avrà un approccio diverso. E anche i nostri partner regionali stanno guardando questo “, ha detto.
“Armonizzeremo dove possiamo e localizzeremo dove dobbiamo, e questo è l’approccio che adotteremo.”
DeepSeek è stato contattato per un commento.
… e nuova ispirazione
Ci sono suggerimenti che l’Australia potrebbe imparare da ciò che DeepSeek ha raggiunto.
DeepSeek, guidato dal precedente co-fondatore di Hedge Fund Liang Wenfeng, secondo quanto riferito si è concentrato sulla ricerca sullo sviluppo dell’IA rispetto alla ricerca di modi per realizzare un profitto, assumendo i migliori laureati dalle università cinesi o quelli relativamente presto nella loro carriera.
Il Tech Council of Australia – i cui membri includono Microsoft, Atlassian, Google e IBM – ha sostenuto che l’Australia dovrebbe adottare un approccio simile.
“Il processo che DeepSeek ha richiesto dall’idea alla tecnologia leader mondiale in meno di due anni, e lo hanno fatto impiegando in gran parte i neodati usciti dalle università-questo è un modello che l’Australia dovrebbe seguire”, la lobby Il capo della politica del gruppo, ha detto Harry Godber.
“Abbiamo alcune delle più grandi ricerche di intelligenza artificiale che si verificano nelle università australiane. Abbiamo anche straordinari R e D che sono stati intrapresi da aziende australiane come Atlassian e Canva. “
Tony Haymet, il nuovo scienziato australiano, ha osservato la rapidità con cui DeepSeek aveva cambiato la conversazione intorno all’IA.
“Finanziato privatamente a Shanghai, un mucchio di talentuosi 22enne senza accesso alle migliori patatine del mondo, senza accesso alle patatine Nvidia, sembra aver creato qualcosa che è persino migliore delle migliori aziende del mondo occidentale”, lui “. disse.
Husic l’anno scorso ha annunciato l’intenzione di sviluppare un piano di capacità di intelligenza artificiale entro la fine del 2025, poiché il governo esamina anche i guardrail obbligatori per l’intelligenza artificiale “ad alto rischio”.
L’amministratore delegato del Consiglio tecnologico, Damian Kassabgi, ha affermato che l’Australia ha beneficiato delle dimostrate efficienze di potenza dei costi e di elaborazione di Deepseek.
Ma ha sostenuto che il piano di capacità non si stava muovendo abbastanza rapidamente, con altri paesi che avanzavano nella gara dell’IA.
“Quando guardiamo i nostri investimenti in R&S in Australia, in particolare gli investimenti aziendali, siamo circa un terzo di quello degli Stati Uniti [on GDP spend]”Disse Kassabgi. “Quindi non siamo solo un po ‘indietro.”
