Il presidente Trump prevede di imporre tariffe rigide su Messico, Canada e Cina sabato, una mossa volta a fare pressione sui più grandi partner commerciali americani per accettare più migranti e fermare il flusso di migranti e droghe negli Stati Uniti.
Trump metterà una tariffa del 25 % su merci dal Messico e dal Canada, insieme a una tariffa del 10 % sui prodotti cinesi, ha detto Karoline Leavitt, segretaria stampa della Casa Bianca, in un briefing di notizie venerdì.
Parlando con i giornalisti dell’Oval Office venerdì, Trump ha affermato che le tariffe sono state punite per Canada, Messico e Cina permettendo droghe e migranti di allagarsi negli Stati Uniti.
La decisione del signor Trump di colpire i partner commerciali americani con tariffe potrebbe contrassegnare l’inizio di una guerra commerciale dirompente e dannosa, una che è molto più disordinata del conflitto che ha definito il primo mandato del signor Trump.
All’epoca, il signor Trump ha messo le tariffe su quasi i due terzi delle importazioni cinesi, risultando in Cina colpendo gli Stati Uniti con prelievi propri. Trump ha anche imposto tariffe su acciaio e alluminio, incitando ritorsioni dall’Unione europea, in Messico e in Canada.
Mentre le tariffe contro gli alleati erano considerate controverse, avevano un ambito relativamente limitato. Resta da vedere esattamente a quali prodotti si applicano le nuove tariffe del signor Trump, ma il presidente ha implicato che sarebbero espansivi e coprirebbero le importazioni dal Canada e dal Messico, stretti alleati degli Stati Uniti.
Venerdì Trump ha detto che avrebbe anche “assolutamente” imposto tariffe all’Unione Europea, dicendo che ci avevano “trattati così terribilmente”. Ha aggiunto che alla fine gli Stati Uniti avrebbero messo le tariffe su patatine, petrolio e gas – “Penso intorno al 18 febbraio”, ha detto – così come i successivi prelievi su acciaio, alluminio e rame.
Canada, Messico e Cina sono i tre maggiori partner commerciali americani, fornendo agli Stati Uniti auto, medicine, scarpe, legname, elettronica, acciaio e molti altri prodotti. Insieme, rappresentano oltre un terzo dei beni e servizi importati o acquistati dagli Stati Uniti, a sostegno di decine di milioni di posti di lavoro americani.
I tre governi hanno promesso di rispondere ai prelievi del signor Trump con tariffe proprie sulle esportazioni statunitensi, tra cui il succo d’arancia della Florida, il whisky del Tennessee e il burro di arachidi del Kentucky. Tutti e tre questi stati hanno senatori repubblicani che li rappresentano al Congresso e hanno votato per Trump nel 2024.
Le tariffe del signor Trump aggiungerebbero immediatamente un supplemento per gli importatori che portano prodotti oltre il confine, la maggior parte delle quali sono aziende statunitensi. Nel periodo più vicino, ciò potrebbe interrompere le catene di approvvigionamento e portare a carenze, se gli importatori scelgono di non pagare il costo della tariffa.
Se gli importatori pagano la tariffa, probabilmente si tradurrà in prezzi più alti per alcuni beni americani, poiché quelle aziende generalmente passano il costo delle tariffe ai propri clienti.
“Spera che le minacce delle tariffe di Trump fossero semplicemente spararli e uno strumento di contrattazione si stia sgretolando sotto la dura realtà della sua determinazione a schierarsi le tariffe come strumento per spostare le politiche di altri paesi a suo gradimento”, ha affermato Eswar Prasad, professore di politica commerciale a Cornell Università.
Trump aveva detto a novembre che avrebbe messo le tariffe su Canada, Messico e Cina, nel tentativo di fermare il flusso di migranti e droghe, in particolare il fentanil, negli Stati Uniti.
La minaccia ha scatenato uno scramble da funzionari canadesi e messicani, che hanno cercato di convincere l’amministrazione a trattenere le tariffe impegnandosi in colloqui dell’ultimo minuto con il segretario di Stato Marco Rubio e dettagliando gli sforzi che stavano facendo per la polizia.
Le compagnie automobilistiche, agricole ed energetiche hanno tutti spinto duramente l’amministrazione Trump di non applicare le tariffe e hanno richiesto un processo di esclusioni che potrebbe dare a alcuni prodotti un’esenzione.
Marcelo Ebrard, ministro dell’economia messicana, ha dichiarato venerdì che le tariffe avrebbero probabilmente portato a carenze di beni specifici e che i prezzi statunitensi sui beni messicani aumenterebbero. Ha definito la mossa “un errore strategico” dall’amministrazione Trump.
“L’impatto principale è chiaro: milioni di famiglie negli Stati Uniti dovrebbero pagare il 25 percento in più”, ha affermato.
Il primo ministro Justin Trudeau del Canada, in un posto di X venerdì pomeriggio, ha affermato che “nessuno – su entrambi i lati del confine – vuole vedere le tariffe americane sui beni canadesi”. Ha detto che “se gli Stati Uniti avanzano, il Canada è pronto con una risposta forte e immediata”.
Un portavoce dell’ambasciata cinese ha affermato che la Cina si opponeva fermamente alle tariffe e che eventuali differenze o attriti dovrebbero essere provocati dal dialogo. “Non esiste un vincitore in una guerra commerciale o nella guerra tariffaria, che serve gli interessi di nessuna delle due parti né del mondo”, ha detto il portavoce.
I consulenti di Trump avevano pesato diverse opzioni per le tariffe, come applicarle a settori specifici, come l’acciaio e l’alluminio, o ritardando la loro data di efficacia per diversi mesi, secondo le persone che hanno familiarità con la pianificazione.
La signora Leavitt ha affermato che il presidente ha scelto di imporre tariffe perché i paesi “hanno permesso un’invasione senza precedenti di fentanil illegale che sta uccidendo i cittadini americani e anche immigrati clandestini nel nostro paese”.
“La quantità di fentanil che è stato sequestrato al confine meridionale solo negli ultimi anni ha il potenziale per uccidere decine di milioni di americani”, ha detto. “E così il presidente è intenzionato a farlo.”
Ad entrambi i confini, il numero di attraversamenti illegali è diminuito bruscamente.
Il numero di attraversamenti non autorizzati al confine meridionale nel dicembre 2023 raggiunse quasi 250.000, travolgendo la pattuglia di frontiera e facendo sì che il governo chiudesse un porto di ingresso. Al confine settentrionale, il flusso di migranti che attraversano illegalmente saliva alle stelle durante l’anno fiscale del 2024. Durante quel periodo, sono stati fatti più di 23.000 arresti di migranti che attraversano illegalmente – due anni prima che quella cifra fosse di circa 2.000.
La situazione al confine è cambiata da allora.
A dicembre, gli agenti hanno effettuato circa 47.000 arresti al confine meridionale e 510 al confine settentrionale.
Le ricadute economiche delle tariffe dipenderebbero da come erano strutturate, ma gli effetti a catena potrebbero essere ampi. Il Canada, il Messico e gli Stati Uniti sono stati governati da un accordo commerciale per più di 30 anni e molte industrie, dalle automobili e dall’abbigliamento all’agricoltura, sono cresciute fortemente integrate in tutto il Nord America.
Mary Lovely, membro senior del Peterson Institute for International Economics, ha affermato che le tariffe sarebbero “molto costose” per le imprese statunitensi.
Le fabbriche statunitensi si basano su input di entrambi i paesi, tra cui minerali e legname dal Canada e parti auto dal Messico. Le tariffe andrebbero anche contro gli sforzi che le aziende statunitensi hanno fatto negli ultimi anni per uscire dalla Cina, per sollecitazione delle amministrazioni di Trump e Biden, ha detto la signora Lovely.
Secondo gli economisti di S&P Global, i settori delle apparecchiature auto ed elettriche in Messico sarebbero maggiormente esposti a interruzioni se le tariffe fossero state emanate, come farebbe l’elaborazione dei minerali in Canada. Negli Stati Uniti, i maggiori rischi sarebbero per l’agricoltura, la pesca, i metalli e i settori auto.
Jonathan Samford, presidente di Global Business Alliance, che rappresenta le società internazionali, ha affermato che le tariffe potrebbero comportare un aumento dei costi per i consumatori statunitensi, i rallentamenti per le imprese statunitensi e la perdita di opportunità di investimenti futuri.
Nelle sue osservazioni dall’ufficio ovale venerdì, Trump ha dichiarato che “probabilmente” avrebbe ridotto la tariffa sul petrolio canadese al 10 percento. Circa il 60 percento del petrolio che le importazioni degli Stati Uniti provengono dal Canada e circa il 7 percento proviene dal Messico e gli esperti hanno avvertito che tagliare quei flussi potrebbe causare il picco dei prezzi dell’energia americana.
Mentre gli Stati Uniti sono il più grande produttore di petrolio al mondo, le raffinerie devono mescolare il greggio più leggero prodotto in campi domestici con petrolio più pesante da luoghi come il Canada per produrre carburanti come benzina e diesel.
Le potenziali implicazioni economiche dalle tariffe stanno anche complicando le questioni per la Federal Reserve, che sta ancora cercando di lottare per lottare al suo obiettivo del 2 %. La Fed questa settimana ha tenuto fermi i tassi di interesse, dopo una serie di tagli, tra l’inflazione persistente e le domande su come avrebbero svolto le tariffe.
A conti fatti, la maggior parte degli economisti prevede che barriere commerciali più elevate aumentino i prezzi per le imprese e le famiglie statunitensi, il che potrebbe portare a uno scoppio temporaneo di una maggiore inflazione. Se ciò si intensifica in un problema più pernicioso dipenderà dal fatto che le aspettative degli americani sull’inflazione futura inizino a spostarsi in modo significativo.
Ernie Tedeschi, direttore dell’economia del Yale Budget Lab, stima che una tariffa del 25 % su tutte le merci importate canadesi e messicane – abbinate a una tariffa del 10 % su tutte le importazioni cinesi – porterebbe a un bump permanente dello 0,8 % nel livello di prezzo , come misurato dall’indice dei prezzi delle spese del consumo personale. Ciò si traduce in circa $ 1.300 per famiglia in media. Tali stime presuppongono che i paesi interessati attuano misure di ritorsione e che la Federal Reserve non agisca adeguando i tassi di interesse.
Il signor Tedeschi prevede che le tariffe a quel livello alla fine si radano lo 0,2 per cento su un prodotto interno lordo una volta presa in considerazione l’inflazione.
I migliori consulenti economici di Trump hanno contestato l’idea che le tariffe alimentano l’inflazione e sostengono che gli esportatori di paesi come la Cina avrebbero abbassato i loro prezzi di fronte a tariffe statunitensi più alte.
Nel briefing stampa, la signora Leavitt ha affermato che l’inflazione è rimasta sottomessa nel primo mandato del signor Trump, nonostante le tariffe fossero imposte. E ha detto che il presidente stava intraprendendo altre politiche che avrebbero abbassato l’inflazione, come passare i tagli alle tasse e incoraggiare la produzione di energia.
Hamed Aleaziz, Vjosa Isai E Emiliano Rodríguez Mega Rapporti contribuiti.
