Il parlamento tedesco ha respinto un disegno di legge per rafforzare i controlli dell’immigrazione portati dal Frontrunner per essere il prossimo cancelliere, Friedrich Merz, con il sostegno dell’alternativa di estrema destra Für Deutschland.
È arrivato dopo che un movimento simile ma non vincolante è stato approvato dal Parlamento mercoledì con i voti dell’AFD, spingendo un’ondata di protesta da parte di coloro che hanno detto che si trattava di una violazione del “firewall” di lunga data tra l’estrema destra e il mainstream.
Il disegno di legge è stato respinto da 350 a 338, su 693 parlamentari che hanno votato, tra cui cinque astensioni.
La mozione di mercoledì è stata la prima volta nella storia del dopoguerra tedesco che è stata raggiunta una maggioranza parlamentare con l’aiuto dell’estrema destra, intensificando notevolmente le tensioni prima del dibattito di venerdì. Gli oppositori includevano membri dell’alleanza CDU/CSU di Merz che si ribellò, così come i membri del Partito democratico libero da Business (FDP) che avevano votato per la mozione originale ma voleva che la legge tornasse a comitati interni per ulteriori dibattiti.
La “legge sulla limitazione dell’afflusso”, il cui nome e dettaglio sono stati criticati, era considerata di tale importanza storica che la sala plenaria era insolitamente piena e secondo quanto riferito alcuni parlamentari erano persuasi a lasciare i loro fondi.
Merz, che guiderà l’Unione democratica cristiana alle elezioni del 23 febbraio, ha affermato che il suo disegno di legge era necessario per la sicurezza interna tedesca e ha negato che stesse lavorando con l’AFD o aveva intenzione di farlo.
“Ci sono molti che sono preoccupati per la democrazia, ma ci sono anche molti che sono preoccupati per la sicurezza e l’ordine in questo paese e si aspettano che vengano prese decisioni”, ha detto.
Il dibattito è stato aggiornato prima ancora che fosse iniziato in modo da fare negoziati dietro le quinte che miravano a consentire il passaggio della legge con il sostegno delle parti tradizionali e non di estrema destra.
I tentativi dei socialdemocratici (SPD), il loro partner di coalizione The Greens, così come il loro ex partner della coalizione, di fermare il passaggio della legge facendolo riferire ai comitati all’inizio della giornata non avevano successo.
Quando i parlamentari tornarono nella sala plenaria, era per un dibattito spesso turbolento, pieno di tensione ed emotivo.
Molto è stato fatto dall’opposizione al procedimento, inclusa la decisione di un sopravvissuto all’Olocausto di 99 anni, Albrecht Weinberg, di tornare allo stato tedesco il suo ordine di merito per il voto di mercoledì, nonché le dimissioni del CDU di Michel Friedman, un importante pubblicista tedesco-francese ed ex vicepresidente del Consiglio centrale degli ebrei in Germania.
Merz ha affermato che la legge era necessaria in risposta a una serie di omicidi di alto profilo effettuati da uomini con un background immigrato. Il cancelliere, Olaf Scholz, aveva affermato che le leggi esistenti erano sufficienti per fermare tali attacchi, se correttamente attuati.
Tra il 66% e il 67% dei tedeschi sono a favore di controlli permanenti sui confini tedeschi, secondo i recenti sondaggi, tra cui il 56% dei sostenitori dei socialdemocratici.
Dopo le drammatiche scene di questa settimana in Parlamento – durante le quali Merz, il leader dell’opposizione conservatrice, è stato accusato di corteggiare l’estrema destra – i parallelismi sono stati disegnati con gli eventi che hanno portato al partito nazista che ha preso il potere attraverso il processo politico, in mezzo alla mancanza di unità tra le parti tradizionali.
Rolf Mützenich, presidente del gruppo parlamentare SPD, ha dichiarato: “Weimar ha fallito a causa della mancanza di unità nella democrazia. Ma Weimar ha anche fallito perché la mentalità autoritaria non è mai completamente scomparsa. “
Aveva esortato Merz a invertire la sua decisione e “ristabilire il firewall” contro la collaborazione con l’AFD. Ha suggerito che se Merz non riuscisse a farlo avrebbe dovuto vivere con una reputazione politica danneggiata.
“La tua caduta dalla grazia ti accompagnerà sempre”, ha detto Mützenich, a scherzi dalle panchine del CDU. “Ma possiamo ancora chiudere il gateway all’inferno insieme.”
In una straordinaria marciapiede contro il suo ex rivale della CDU Angela Merkel, che giovedì ha criticato Merz per la sua apparente inversione a U sui precedenti rifiuti di lavorare con l’AFD, Merz ha affermato che il suo partito aveva una “quota significativa di responsabilità” per il fatto che il fatto che il fatto AFD si era seduto nel Bundestag dal 2017.
Le osservazioni sono state un riferimento alla politica della porta aperta della Merkel, durante la quale quasi 1 milione di persone sono entrate in Germania nel 2015, ma Merz ha continuato dicendo che era colpa della coalizione a tre vie sotto Scholz che il partito da allora era stato in grado di diventare ” Due volte più forte ”.
Il ministro degli Esteri, Annalena Baerbock dei Verdi, aveva esortato Merz a cambiare idea e abbandonare il conto. “Non si tratta di te, si tratta di Germania”, ha detto. “Ci sono momenti in cui devi correggere la tua politica di 180 gradi. Questa è proprio la domanda ora. Fare la cosa giusta. “
Il primo sondaggio di opinione di venerdì dal voto di mercoledì ha mostrato la posizione dell’AFD invariata prima delle elezioni. Ora è secondo nei sondaggi con il 22%. Il CDU/CSU di Merz è sceso di un punto percentuale al 29%, mentre l’SPD di Olaf Scholz ha guadagnato 1,5 punti percentuali, portandolo al 17%, la sua migliore esibizione dalla fine di dicembre. I Verdi hanno guadagnato mezzo punto percentuale.
Le proteste hanno avuto luogo in tutta la Germania per il passaggio percepito alla destra del parlamento tedesco. Giovedì sera alla Porta di Brandenburg a Berlino, una fila di giovani ha sostenuto una lunga serie di lettere illuminate che spiegano lo slogan “Speranza e resistenza”. Su un poster con il nome del CDU, la parola Brandmauer (firewall) era stato cancellato e sostituito con la parola brandstifter (incendiario).