La brusca decisione dell’amministrazione Trump di mettere immediatamente tutti i programmi di aiuti esteri statunitensi potrebbe esacerbare la violenza in America Latina, guidando più migrazioni da una regione già lottando con l’ascesa del crimine organizzato, gli esperti hanno avvertito.
Di gran lunga il più grande fornitore di aiuti al mondo, gli Stati Uniti hanno erogato $ 1,5 miliardi (£ 1,2 miliardi) ai paesi sudamericani nell’esercizio del 2023, finanziando una vasta gamma di progetti, tra cui aiuti umanitari, militari, ambientali ed economici.
Ma i programmi in tutto il mondo sono stati congelati da quando il presidente degli Stati Uniti ha sospeso quasi tutti gli aiuti esteri statunitensi per almeno 90 giorni per rivedere se sono “allineati” con gli interessi della sua nuova amministrazione.
Almeno tre organizzazioni umanitarie hanno sospeso le operazioni di supporto per oltre 41.000 persone sfollate da un recente focolaio di violenza di guerriglia in Colombia. Un altro programma mirava a trovare lavoro per integrare centinaia di migliaia di migranti venezuelani nella società colombiana è stato paralizzato.
In Brasile, due organizzazioni che lavorano per assistere i venezuelani in fuga da dittatura di Nicolás Maduro hanno chiuso le loro operazioni e un programma volto a affrontare lo sfruttamento sessuale commerciale dei bambini è stato ordinato di fermarsi.
Martedì, il segretario di Stato degli Stati Uniti Marco Rubio ha emesso una nuova rinuncia per “assistenza umanitaria salvavita”, che ha definito “medicinali per salvavita, servizi medici, cibo, riparo e assistenza di sussistenza, nonché forniture e ragionevoli Costi amministrativi necessari per fornire tale assistenza ”.
Non è ancora chiaro come la nuova rinuncia influenzerà le organizzazioni che lavorano con i migranti, poiché non tutta l’assistenza umanitaria è stata eliminata.
La memo di Rubio ha specificato che non si applica alle “attività che coinvolgono aborti, conferenze sulla pianificazione familiare … Programmi di genere o del ideologia, interventi chirurgici transgender o altra assistenza non salvifica” e che la migrazione e l’assistenza ai rifugiati possono essere utilizzate solo per “per Rimpatrio dei cittadini del terzo paese nel loro paese di origine o nel paese sicuro ”.
In tutta la regione, le organizzazioni hanno trascorso gli ultimi giorni in ansiosa incertezza su ciò che verrà dopo. Mentre alcuni hanno fonti di finanziamento diversificato, il governo degli Stati Uniti è il principale o persino l’unico finanziatore per molti. La maggior parte delle circa 50 organizzazioni contattate dal Guardian hanno rifiutato di commentare e coloro che hanno risposto hanno rilasciato dichiarazioni caute che hanno rivelato poco.
Marcia Wong, ex vicedirettore dell’Agenzia degli Stati Uniti per l’assistenza umanitaria dell’Agenzia per lo sviluppo internazionale (USAID), ha affermato che la sospensione aggiunge un certo grado di stress e instabilità a regioni già fragili come l’America Latina. “La violenza di gruppo organizzata è stata un onere tragico per la regione, così come i gruppi armati non statali. Senza assistenza, i vuoti possono svilupparsi, consentendo lo sfruttamento e la violenza “, ha detto.
Sebbene non creda che una “correlazione one-to-one” possa essere disegnata tra la sospensione immediata e un aumento della violenza, riconosce che “rimuoveresti un elemento che sta cercando di migliorare l’ambiente di vita”.
Tra il settore degli aiuti internazionali, c’è la convinzione che è improbabile che la sospensione duri solo 90 giorni. “Penso che questo continuerà per mesi perché non saranno in grado di rivedere tutti i programmi in quel periodo”, ha dichiarato Susan Reichle, ex alto funzionario di servizio estero all’USAID.
Uno staff USAID per 26 anni che ha lavorato in cinque amministrazioni, Reichle ritiene che la decisione senza precedenti di fermare la maggior parte degli aiuti esteri statunitensi sta in realtà “ferire” la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. “Quando improvvisamente infrangiamo accordi cooperativi, contratti, programmi con altri paesi … ci rende meno sicuri e li spinge nelle mani della Cina”, ha detto.
Reichle crede inoltre che l’arresto di programmi volti ad assistere i migranti potrebbe avere l’effetto opposto Trump intenzionale alla migrazione.
“Esiste un programma per i rifugiati venezuelani in cui ottengono una formazione professionale attraverso il settore privato e ricevono supporto per rimanere in Colombia. In questo momento, quel programma è fermato “, ha detto.
“Quindi, questi migranti hanno una scelta. Pensi che torneranno in Venezuela? No. Proveranno a migrare a nord? Forse.
“Quindi, stiamo effettivamente aumentando la probabilità che la migrazione continui e persino si rafforzino perché questi programmi in Sud America stanno finendo”, ha detto.
In Perù, i due rifugi per migranti della Scalabrini International Migration Network hanno ricevuto un avviso dall’Organizzazione internazionale delle Nazioni Unite per la migrazione (IOM) – il cui finanziamento principale è gli Stati Uniti e ha già sospeso le sue attività in paesi come la Colombia e il Brasile – che i loro $ 50.000 (£ 40,3 K) La donazione per quest’anno era stata sospesa.
I rifugi nella capitale Lima e Tacna, al confine con il Cile, assumono circa 2.000 migranti all’anno, principalmente venezuelani, ma anche ecuadoriani e colombiani in fuga dalla violenza interna.
L’assistenza umanitaria rappresenta la maggior parte dei fondi statunitensi assegnati al Sud America, al 37,9% nel 2023. Progetti di pace e sicurezza – tra cui $ 164,1 milioni (£ 132,1 milioni) di aiuti militari all’Ecuador e $ 153,8 milioni (£ 123,9 m) in Colombia – Conto (23,1%).
I programmi di sviluppo economico hanno ricevuto il 12,5% degli esborsi totali; democrazia, diritti umani e governance, 7%; Salute, 3,8%; istruzione e servizi sociali, 2,1%; e ambiente, solo lo 0,4%.
Una donazione di $ 50 milioni (£ 40,24 milioni) annunciata a novembre da Joe Biden per il Fondo Amazon è ora incerta, poiché il contratto – in realtà, per $ 46,52 milioni (£ 37,46 milioni) – è stato firmato, ma il denaro non è stato trasferito in tempo Prima che Trump entrasse in carica.
