Home Politica Cosa è andato storto alle 23andme

Cosa è andato storto alle 23andme

16
0

Ciao Natura lettori, vorresti ottenere questo briefing nella tua casella di posta in arrivo ogni giorno? Iscriviti qui.

L'esterno di un centro di ricerca sui vaccini del National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) presso NIH. Negli Stati Uniti

Un centro di ricerca sui vaccini nel campus del National Institutes of Health a Bethesda, nel Maryland.Credito: Alamy

La comunità di ricerca sulla salute degli Stati Uniti è in subbuglio questa settimana a seguito della brusca cancellazione dell’amministrazione Trump di recensioni, viaggi e formazione per gli scienziati all’interno e all’esterno del National Institutes of Health (NIH), il più grande finanziatore biomedico pubblico del mondo. Senza riunioni del comitato consultivo, l’80% del budget di 47 miliardi di dollari dell’agenzia per finanziare la ricerca è temporaneamente congelato. Ricercatori che hanno parlato Natura Supponiamo che sebbene ci possa essere spesso una breve pausa per riorientare all’inizio di una nuova amministrazione, la lunghezza e la portata di questo congelamento – che durerà fino ad almeno il 1 febbraio – non ha precedenti.

Natura | 5 minuti Leggi

Un modello linguistico di grandi dimensioni cinese chiamato DeepSeek-R1 si sta intensificando come rivale a prezzi accessibili ai modelli di “ragionamento” come Opens’s O1. R1 ha abbinato le prestazioni di O1 su alcuni compiti in chimica, matematica e codifica ed è stato rilasciato come “open weight”, il che significa che i ricercatori possono studiare e basarsi sull’algoritmo. “L’apertura di DeepSeek è piuttosto notevole”, afferma il ricercatore di intelligenza artificiale Mario Krenn, dal momento che i modelli di Openi sono “essenzialmente scatole nere”.

Natura | 5 minuti Leggi

L’incertezza affligge l’industria dei test genetici come la compagnia di test del DNA a casa un tempo fiorente 23andme circonda il drenaggio. Fondata nel 2006, l’azienda era in una fase valutata a 6 miliardi di dollari e ha sequenziato il DNA di circa 15 milioni di persone. Il futuro di questi dati è ora incerto. Parte del motivo alla base della caduta dell’azienda dalla grazia è che i kit di test del DNA sono in gran parte un prodotto una tantum, affermano gli osservatori. L’azienda ha anche fatto solo poche accordi con le aziende farmaceutiche per la ricerca medica, nonostante abbia una delle più grandi collezioni di DNA al mondo.

Natura | 7 minuti Leggi

Domanda della settimana: risultati

La scorsa settimana abbiamo chiesto Natura I lettori per effettuare un sondaggio online sul fatto che si siano uniti a Bluesky, che è diventato un candidato di spicco da subentrare da Twitter (anche chiamato X, se devi) come social network di scienziati. In totale, quasi 6.000 lettori hanno risposto e il 70% ha dichiarato di usare Bluesky. “Bluesky è molto meglio per la scienza. C’è molta meno tossicità, disinformazione e distrazioni “, ha scritto un rispondente. Ma non tutti sono un fan, con alcuni citando un pregiudizio di sinistra. “Bluesky è pieno di pazzi svegli”, ha detto un altro intervistato. E, naturalmente, sono disponibili altre opzioni: dozzine hanno menzionato che usano – e in alcuni casi preferiscono – il mastodon della piattaforma microblogging decentralizzata. O potremmo semplicemente uscire e toccare l’erba. (Natura | 6 minuti leggi) Per coloro che desiderano seguire Natura giornalisti (incluso il tuo veramente) su bluesky, ecco il Natura Pacchetto di avviamento della rivista.

Caratteristiche e opinioni

Non esiste un libero arbitrio, sostiene il neuroscienziato e primatologo Robert Sapolsky nel suo nuovo libro, Determinato. Non solo “non siamo capitani delle nostre navi”, scrive, “le nostre navi non hanno mai avuto capitani”. L’obiettivo di Sapolsky è umanitario, scrive la storica della scienza Jessica Riskin nella sua recensione: “Vuole non incolpare nessuno per nulla che abbiano fatto, dal momento che non avevano scelta”. Ma le prove di Sapolsky per il determinismo non sono all’altezza del lavoro, afferma Riskin. “La scienza non può dimostrare che non esiste il libero arbitrio perché la questione del libero arbitrio non è una domanda scientifica ma filosofica.”

The New York Review of Books | 18 minuti Leggi (Reg gratuito richiesto)

Una linea di servizio clienti di teletrasporto prende molto sul serio le esigenze dei suoi utenti Si prega di ascoltare attentamente perché le nostre opzioni di menu sono cambiate di recente.

Natura | 6 minuti Leggi

La scelta dei cinque libri scientifici di Andrew Robinson da leggere questa settimana include una guida illustrata al colore nel mondo naturale e un’esplorazione di come immaginare il futuro ci influenza nel presente.

Natura | 3 minuti di lettura

Per diventare professore in Honduras, devi contribuire alla comunità. In Irlanda, devi pubblicare articoli, ma anche essere pubblicamente visibile. E negli Stati Uniti, il tuo record di pubblicazione prende il primato. Questi sono alcuni dei risultati di uno studio che ha identificato le tendenze nei criteri di promozione accademica di quasi 250 università e agenzie governative in tutto il mondo. I risultati mostrano che la ricerca dei candidati giusti deve essere più di un esercizio di toccante, afferma il co-autore dello studio Yensi Flores Bueso, specialmente se speriamo di costruire i diversi team di cui la scienza ha bisogno. “Non costruisci una buona squadra di calcio solo avendo eccellenti quarterback”, dice a Podcast natural.

Nature Podcast | 33 min ascoltare

Iscriviti al Podcast natural Sui podcast di Apple, Spotify o YouTube Music o usa il feed RSS.

Citazione del giorno

La neuroscienziata Rachel Levin, che studia lo sviluppo del sesso, caratterizza un ordine esecutivo emesso dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump che tenta di definire il sesso biologico. (Stat | 7 minuti leggi)

Maggiori informazioni su ciò che la raffica di ordini esecutivi di Trump significa scienza (Natura | 8 minuti di lettura)

Oggi, Leif Penguinson sta schizzando in una cascata nella riserva naturale di Danska Fall, Halmstad, Svezia. Riesci a trovare il pinguino?

La risposta sarà nell’e-mail di lunedì, tutto grazie al briefing fotografico e Penguin Wrangler Tom Houghton.

Questa newsletter è sempre in evoluzione: raccontaci cosa ne pensi! Si prega di inviare il tuo feedback a [email protected].

Flora Graham, senior redattore, briefing naturale

Con contributi di Jacob Smith

Vuoi di più? Iscriviti alle nostre altre newsletter di briefing naturale gratuite:

• Briefing sulla natura: carriere: approfondimenti, consigli e giornalismo pluripremiato per aiutarti a ottimizzare la tua vita lavorativa

• Briefing sulla natura: microbiologia – le entità viventi più abbondanti sul nostro pianeta – microrganismi – e il ruolo che svolgono nella salute, nell’ambiente e nei sistemi alimentari

• Briefing sulla natura: antropocene – Cambiamento climatico, biodiversità, sostenibilità e geoingegneria

• Briefing sulla natura: AI & Robotics – 100% scritto dagli umani, ovviamente

• Briefing sulla natura: Cancro: una newsletter settimanale scritta pensando ai ricercatori del cancro

• Briefing sulla natura: ricerca traslazionale: copre la biotecnologia, la scoperta di farmaci e il farmaco

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here