La polizia non è stata in grado di vedere ciò che Axel Rudakubana stava cercando online prima del suo attacco “sadico” di Southport mentre sono bloccati in un lungo processo legale americano per ottenere i dati da Google e Microsoft, può essere rivelato.
La storia mancante di Internet potrebbe avere indizi vitali sul perché l’assassino ha preso di mira le ragazze, ma è stata eliminata da Rudakubana 10 minuti prima di uscire di casa per eseguire il “feroce assalto” su una lezione di danza a tema Swift di Taylor.
La polizia teme che potrebbero passare anni prima che vedessero le prove perché hanno dovuto candidarle usando un procuratore specializzato negli Stati Uniti, dove si basano le società tecnologiche.
DCI Jason Pye, il detective che conduce le indagini per la polizia di Merseyside, ha dichiarato: “Al momento stiamo attraversando quel processo, ma ci è stato detto che potrebbero essere anni”.
La storia della navigazione è potenzialmente molto significativa in quanto si pensa che mostri ciò che Rudakubana, 18 anni, stava cercando nei mesi precedenti il suo attacco “pianificato e premeditato”, in cui “sadisticamente” ha ucciso tre ragazze e ha tentato di uccidere otto ragazze Altri bambini, più due adulti che hanno cercato di salvarli.
Una domanda che è rimasta un mistero è il motivo per cui l’adolescente ha preso di mira specificamente la lezione di danza per le ragazze, che si trovava a cinque miglia da casa sua nel Lancashire Village of Banks.
Gli agenti credono di aver visto l’evento pubblicizzato, ma finora non è stato in grado di dimostrare che era così. Ha comprato il coltello da cucina da 20 cm (8 pollici) usato nell’attacco ad Amazon pochi giorni dopo la pubblicità della lezione il 7 luglio.
La famiglia di una ragazza che è stata pugnalata tre volte da Rudakubana ha detto venerdì che era “innegabile che ci siano più domande che devono rispondere a come siamo arrivati a questo punto”.
Hanno aggiunto: “Speriamo che a questi verrà risposta a tempo debito. Per nostra figlia e per tutti gli altri che erano lì quel giorno, è il minimo che meritano. “
Rudakubana è stato condannato giovedì ad un minimo di 52 anni di carcere, il periodo di prigione del Regno Unito più lungo per qualcuno della sua età. Gli fu detto che probabilmente non sarebbe mai stato rilasciato dalla prigione.
La polizia di Merseyside ha ottenuto oltre 160.000 immagini, video e altri documenti dai dispositivi di Rudakubana che mostrano un’ossessione oscura con violenza estrema e genocidio.
Pye ha detto che i detective avevano recuperato “assolutamente nulla” dalle ricerche di Google Chrome e Microsoft Bing che aveva fatto su un laptop HP, che aveva eliminato prima di prendere un taxi per Hart Space per eseguire l’atrocità.
Dopo aver cancellato i dati, Rudakubana fece un’altra ricerca tre minuti dopo quando cercò un video su X del terrorista che pugnalava il vescovo Mar Mari Emmanuel in una chiesa di Sydney solo due mesi prima.
Pye ha detto che ottenere i dati stava impiegando più tempo perché la polizia doveva presentare una domanda negli Stati Uniti – e perché l’attacco di Southport non viene trattato come terrorismo o crimine organizzato grave, per il quale esiste un processo più rapido.
Gli omicidi non sono stati dichiarati terrorismo perché la polizia non è stata in grado di trovare prove chiare del fatto che sono stati realizzati per far avanzare qualsiasi causa politica, religiosa o ideologica.
PYE ha affermato che il Crown Prosecution Service (CPS) ha richiesto i dati negli Stati Uniti utilizzando un procuratore specializzato. Ha prodotto una lettera di richiesta internazionale (ILOR), ha detto, che in genere viene inviata alle forze dell’ordine statunitensi – in questo caso, l’FBI – che quindi richiede i dati da Google e Microsoft per conto del Regno Unito.
“Il nostro caso è sempre stato, in base alle prove, non è antiterrorismo. Non c’è nulla in termini di ideologia “, ha aggiunto.
“Quindi non ho potuto seguire quel percorso per cercare di ottenere tali informazioni più velocemente. C’è un processo per farlo più velocemente, ma perché è nella grave crimine organizzato, la principale categoria di criminalità, sfortunatamente, non riesco a ottenerlo velocemente come vorremmo. Il processo di ottenimento potrebbe essere anni. Potrebbero volerci anni. “
Catherine Castaldo, partner dello studio legale degli Stati Uniti Reed Smith, ha affermato che un ILOR è “uno strumento procedurale appropriato” per richiedere i dati degli Stati Uniti ed è stato elaborato dal Dipartimento di Giustizia. Ha aggiunto: “Se Google rispetterà volontariamente la richiesta di dati, in genere il processo è rapido. Se Google deve essere costretto, attraverso un ordine del tribunale, ci vorrà più tempo. “
Secondo Google, un modo per accedere ai dati è presente tramite i tribunali del Regno Unito per un cosiddetto ordine di produzione estero, ai sensi dell’accordo US-UK Cloud Act.
Un altro esperto ha affermato che il processo di ottenere dati dall’estero potrebbe essere lento a causa di potenziali conflitti nelle leggi nazionali. Tuttavia, l’accordo cloud è progettato per accelerare tale processo.
“L’accordo US-UK Cloud Act ha lo scopo di fornire un percorso più rapido per la polizia per accedere alle prove elettroniche da società tecnologiche con sede negli Stati Uniti in caso di reati gravi e violenti, fornendo al contempo garanti di garanzia adeguate”, ha affermato Monica Horten, consulente delle politiche tecnologiche.
Un portavoce della polizia del Merseyside ha dichiarato: “Abbiamo presentato richieste attraverso i canali corretti per un’indagine penale”.
Nell’anno fino al 2024, Google ha ricevuto 12 ordini di produzione all’estero dalle autorità nel Regno Unito, l’equivalente dello 0,06% delle quasi 20.000 richieste di dati dal Regno Unito di quell’anno. Un rapporto pubblicato da Google lo suggerisce almeno in parte rispettato la stragrande maggioranza – 88% – di quelle 20.000 richieste.
Un portavoce di Google ha dichiarato: “Le nostre più profonde simpatie sono con tutte le famiglie e le persone colpite da questo orribile attacco. Siamo in contatto con la polizia del Merseyside per sostenere le loro indagini per quanto riguarda questo caso. “
Un portavoce di Microsoft ha dichiarato: “Questo è un caso tragico e le nostre simpatie sono con le vittime, le loro famiglie e tutte le persone colpite.
“In uno scenario da minaccia a vita, quando riceviamo una richiesta dalle forze dell’ordine attraverso i nostri canali diretti, rispondiamo entro 20 minuti e lavoriamo insieme per condividere le informazioni pertinenti il più rapidamente possibile.”