Uno dei nuovi ordini esecutivi di Donald Trump, che afferma che esistono solo due sessi, incorpora silenziosamente i principi della personalità fetale: la dottrina legale, promossa dal movimento anti-aborto, secondo cui la vita inizia al concepimento e che embrioni e feti meritano quindi pieni diritti legali. e protezioni.
“‘Femmina’ significa una persona appartenente, al momento del concepimento, al sesso che produce la grande cellula riproduttiva”, si legge nell’ordine, emesso poche ore dopo l’insediamento di Trump. “‘Maschio’ significa una persona appartenente, al momento del concepimento, al sesso che produce la piccola cellula riproduttiva.”
Le parole “al concepimento” hanno fatto scattare un campanello d’allarme tra i sostenitori del diritto all’aborto. Se pienamente attuata, la personalità del feto avrebbe ripercussioni enormi su tutta la legislazione statunitense; non solo metterebbe al bando l’aborto a livello nazionale, ma potrebbe anche indurre i governi a considerare l’aborto come un omicidio e a trattare le persone che si sottopongono alla procedura come assassini.
“Non penso che sia stato un errore. Non penso che sia stata una coincidenza. Penso che questo sia stato un modo intenzionale per continuare a normalizzare l’idea che gli embrioni sono persone”, ha affermato Dana Sussman, vicepresidente senior di Pregnancy Justice, un gruppo per la giustizia riproduttiva che segue gli sforzi per sancire la personalità del feto nella legge.
“Questo è ancora un altro tentativo di codificarlo in una forma o nell’altra”.
Durante la campagna, Trump ha oscillato tra il prendersi il merito di aver architettato la maggioranza conservatrice della Corte Suprema che ha rovesciato Roe v Wade e l’affermare di non voler implementare un divieto nazionale di aborto. Ma la piattaforma repubblicana del 2024 ha evocato la personalità del feto, sottolineando l’impegno dei repubblicani nei confronti della “questione della vita” e suggerendo che i feti siano inclusi nella garanzia del 14° emendamento secondo cui “a nessuna persona può essere negata la vita o la libertà senza un giusto processo”.
I sostenitori della personalità fetale sperano di portare alla fine un caso alla Corte Suprema che porterà i giudici a dichiarare che il 14° emendamento si applica dal momento del concepimento. (Il 14° emendamento protegge anche la cittadinanza per diritto di nascita, a cui Trump sta ora tentando di porre fine.)
Mary Ziegler, professoressa della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università della California, Davis, che studia la storia giuridica della riproduzione, ha sottolineato che l’ordine esecutivo non ha stabilito nuove protezioni o status giuridico per embrioni e feti.
“Non è chiaro se questo sia Trump che sta iniziando un percorso verso passi molto più audaci sull’aborto o la fecondazione in vitro o se questo è solo Trump che lancia agli addetti ai lavori anti-aborto un osso che la maggior parte dei lettori non necessariamente capirebbe”, ha detto Ziegler, che studia la storia del diritto. di riproduzione.
Ma ha aggiunto: “È sempre un grosso problema quando hai qualcosa, un seme del genere, piantato nella legge federale da cui qualcuno potrebbe forse ricavare qualcosa in seguito”.
dopo la promozione della newsletter
Nelle settimane e nei giorni precedenti il ritorno di Trump alla Casa Bianca, i sostenitori del diritto all’aborto temevano che il nuovo presidente avrebbe adottato misure per impedire l’accesso alla procedura, ad esempio utilizzando una legge anti-vizio del XIX secolo per vietare l’invio tramite posta. di attrezzature correlate all’aborto o ordinare alla FDA di revocare la sua approvazione di una comune pillola abortiva.
Finora Trump non ha ancora intrapreso azioni decisive sulla questione. Tuttavia, la sua amministrazione sembra aver eliminato il sito web reproductiverights.gov, che includeva informazioni sull’accesso alle pillole abortive e sulla copertura dell’aborto.
