Un gruppo lesbico vittoriano non può escludere le donne transgender e bisessuali dai suoi eventi pubblici poiché ciò costituirebbe una discriminazione illegale, ha stabilito un tribunale.
Nel 2023 il Lesbian Action Group (LAG) ha chiesto alla Commissione australiana per i diritti umani un’esenzione di cinque anni ai sensi del Sex Discrimination Act (SDA) per consentirle di escludere le donne transgender e bisessuali dai suoi eventi pubblici.
La commissione si è pronunciata contro il LAG, quindi il gruppo ha chiesto al tribunale di appello amministrativo, ora noto come tribunale di revisione amministrativa, di annullare la decisione.
Lunedì tardi, il membro Stewart Fenwick ha reso nota la sua scoperta, confermando la decisione originale della commissione.
Le esenzioni previste dalla SDA consentono la discriminazione in alcuni casi. Il GAL ha sostenuto che dovrebbe essere trattato in modo simile al Peel Hotel di Melbourne, dove un’esenzione ai sensi della legge vittoriana gli permetteva di rifiutare persone eterosessuali sulla base del fatto che ciò avrebbe aiutato gli uomini gay a raggiungere l’uguaglianza.
Ma nella sua scoperta, Fenwick ha affermato che i ricorrenti vengono identificati come “una discreta minoranza all’interno di un gruppo nella comunità che è già identificato dal loro sesso e dal loro orientamento sessuale, caratteristiche che garantiscono loro la protezione dell’SDA”.
“Cercano di discriminare attivamente un altro gruppo nella comunità identificabile dalla loro identità di genere, una caratteristica protetta anche dalla SDA.
Ha affermato che “appoggiare atti palesi di discriminazione non può essere l’effetto previsto” delle esenzioni previste dalla legge.
Nicole Mowbray del LAG e della Lesbian Gay Bisessuale Alliance Australia ha definito la sentenza “estremamente deludente”.
dopo la promozione della newsletter
Il GAL stava valutando se presentare ricorso contro la constatazione.
Nelle udienze tenutesi a Melbourne a settembre, il tribunale ha appreso che il GAL ritiene che le donne transgender siano uomini e che i suoi sette membri hanno affermato di aver bisogno di organizzare eventi pubblici – al contrario di eventi privati che non sono soggetti alle stesse leggi – per la difesa e il benessere delle femministe lesbiche.
La commissione ha sostenuto che concedere al GAL un’esenzione dalle consuete leggi sulla discriminazione di genere potrebbe contribuire ad aumentare i rischi per la salute tra le lesbiche transgender. Ha anche esaminato la storica decisione della corte federale Tickle v Giggle di agosto, che ha stabilito che le donne transgender sono donne e dovrebbero avere accesso ai servizi per le donne come gli eventi LAG.
