L’Australia ha sostenuto una risoluzione delle Nazioni Unite per riconoscere la “sovranità permanente” dei palestinesi nei territori palestinesi occupati, segnando un importante allontanamento dalla sua posizione precedente.
Giovedì, al voto della commissione ONU, l’Australia ha votato insieme ad altri 158 paesi, tra cui Regno Unito e Nuova Zelanda, una risoluzione per riconoscere la “sovranità permanente del popolo palestinese nei territori palestinesi occupati, compresa Gerusalemme Est, e della popolazione araba nel Golan siriano occupato per le loro risorse naturali”.
Sette, tra cui Stati Uniti, Israele e Canada, hanno votato contro la risoluzione mentre altri 11 si sono astenuti. Il voto passerà ora all’assemblea generale delle Nazioni Unite.
Un portavoce del ministro degli Esteri, Penny Wong, ha affermato che il voto riflette la preoccupazione internazionale per le azioni di Israele, comprese le sue “attività di insediamento in corso, l’espropriazione delle terre, le demolizioni e la violenza dei coloni contro i palestinesi”.
“Siamo stati chiari sul fatto che tali atti minano la stabilità e le prospettive di una soluzione a due Stati”, ha affermato il portavoce.
“Questa risoluzione richiama in modo importante le risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che riaffermano l’importanza di una soluzione a due Stati che ha avuto il sostegno bipartisan”.
Guardian Australia ritiene che l’Australia sia rimasta delusa dal fatto che la risoluzione non includesse riferimenti alle azioni di Hezbollah in Israele.
L’Australia non ha cambiato la sua posizione sulle questioni relative allo status finale, come i confini, la sicurezza e Gerusalemme, che dovranno essere risolte durante i negoziati verso una soluzione a due Stati.
La missione degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite ha rilasciato una dichiarazione poco dopo aver espresso il suo disappunto per la “risoluzione sbilanciata che è ingiustamente critica nei confronti di Israele, dimostrando un chiaro e persistente pregiudizio istituzionale diretto contro uno stato membro”.
“Le risoluzioni unilaterali non aiuteranno a promuovere la pace. Non quando ignorano i fatti sul campo”, ha detto Nicholas Koval, diplomatico politico statunitense.
“Le risoluzioni unilaterali sono documenti puramente retorici che cercano di dividerci in un momento in cui dovremmo unirci. E non dobbiamo aggrapparci a linee di divisione di vecchia data”.
Il voto arriva il giorno dopo che il presidente eletto, Donald Trump, ha scelto Mike Huckabee come prossimo ambasciatore degli Stati Uniti in Israele.
L’ex governatore dell’Arkansas è noto per le sue opinioni filo-israeliane nel conflitto e in precedenza ha affermato che Israele ha un legittimo diritto sulla Cisgiordania, a cui si riferisce con il suo nome ebraico e biblico di Giudea e Samaria.
Altro in arrivo.