Il capo uscente della FDA avverte di radicali cambiamenti politici nel secondo mandato di Trump | Donald Trump

Cambiamenti radicali alla politica sanitaria sotto l’amministrazione Trump entrante, e sotto la probabile direzione del negazionista del vaccino Robert F Kennedy Jr, porteranno disagi e incertezza a un’agenzia attualmente “al massimo delle prestazioni”, il capo uscente della Federal Food and Drug Administration ( FDA) ha avvertito.

Robert Califf, parlando all’incontro annuale degli Friends of Cancer Research a Washington DC martedì sera, ha affermato di essere personalmente deluso dal risultato elettorale e che il personale della FDA sta “abbassando la testa e facendo il proprio lavoro” in attesa dello sconvolgimento di Trump. ha indicato.

Il presidente eletto ha promesso di consentire a RFK Jr, un teorico della cospirazione con una serie di opinioni radicali e non ortodosse sulla salute pubblica, di “impazzire” su cibo e medicine in un ruolo non ancora specificato nella sua seconda amministrazione.

Kennedy ha affermato che Trump gli ha assicurato il controllo su un’ampia gamma di agenzie sanitarie pubbliche, inclusa la FDA, e Reuters ha riferito che ha già esaminato i curriculum e formulato raccomandazioni per i posti di lavoro più importanti nel settore sanitario.

Califf, che ha servito mandati separati come commissario della FDA sotto Barack Obama e Joe Biden, non ha menzionato Kennedy per nome, ma ha detto che si aspetta che Trump mantenga la sua promessa di scuotere la politica sanitaria pubblica.

“Non è corretto da parte mia fare commenti specifici su ciò che accadrà esattamente”, ha detto.

“Ma penso che sia abbastanza chiaro che l’obiettivo di questa amministrazione, da tutto ciò che è stato detto, è quello di cambiare molte cose, e il modo in cui le cose vengono cambiate dipende da chi viene nominato in posizioni chiave e da come si sviluppano le varie politiche.

“Sono di parte, ma sento che la FDA è al massimo delle prestazioni in questo momento, e vedremo cosa succede quando arriverà un nuovo team.”

A Califf è stato chiesto se si aspettava un esodo di massa del personale in seguito alla promessa di Kennedy di “sgomberare” interi dipartimenti della FDA che, secondo lui, senza prove, sono pieni di corruzione, conflitti di interessi e legami con l’industria farmaceutica.

“La gente aspetta di vedere”, ha detto. “Da quanto detto il cambiamento potrebbe avvenire internamente, oppure esternamente, decisioni prese dall’amministrazione. Dobbiamo aspettare, vedere e avere fiducia che persone che lavorano sodo e di alta qualità saranno ancora al loro posto e avranno il sostegno, spero, dalla comunità regolamentata esterna.

“Entrare in un avanti e indietro sulle ipotesi non è produttivo per nessuno. Vorrei solo dire che voglio stare al fianco delle persone che lavorano alla FDA, sono brave persone. Lavorano duro e vogliono il meglio per il pubblico americano. Non ho dubbi a riguardo”.

Kennedy, la cui campagna presidenziale indipendente è stata in parte affondata da storie bizzarre, tra cui quella di una parte del suo cervello mangiata da un verme, è salito alla ribalta all’interno del team di transizione di Trump. Il neoeletto presidente repubblicano ha scelto di non prendere le distanze dalla promessa di Kennedy di rimuovere il fluoro dall’acqua potabile, che rinforza i denti, o di riesumare le indagini sulle teorie sfatate sui presunti pericoli dei vaccini infantili, a cui si è a lungo opposto.

Califf ha elencato le qualità essenziali che secondo lui il prossimo commissario della FDA avrebbe dovuto possedere. “La capacità di funzionare come dirigente sarà molto importante, la capacità di ascoltare persone con punti di vista disparati e di accogliere e apprendere in un nuovo ambiente, per poi prendere decisioni esecutive”, ha affermato.

“Ma oltre a questo, direi che spero che sia qualcuno che capisca il ruolo davvero critico delle prove di alta qualità in tutto ciò che facciamo, e che sia sicuro che esista una cosa chiamata competenza.

“Perché penso che gran parte della questione in questo momento nella nostra società sia: dovremmo prendere decisioni in base a come ci sentiamo in un dato momento, invece di analizzare le cose e formulare un’opinione?

“Non avere esperti, penso che storicamente in ogni società, sia stato un motivo di fine per quella società”.