Il Regno Unito dovrebbe sostenere le sanzioni economiche massime previste da Donald Trump contro l’Iran come parte di uno sforzo per incoraggiare i cittadini a porre fine al loro sostegno all’attuale regime di Teheran, sostiene Mark Sedwill, ex segretario di gabinetto, in un rapporto pubblicato lunedì.
Scrive: “Non spetta all’Occidente, per non parlare del Regno Unito, determinare chi governa l’Iran. Questo è per il popolo iraniano. Ma possiamo chiarire che la scelta giusta porterà benefici così come quella sbagliata porterà più o meno gli stessi benefici”.
Nella prefazione all’opuscolo di Policy Exchange, suggerisce che il Regno Unito dovrebbe mostrare leadership contro l’Iran sostenendo quella che considera la probabile politica di Trump di un ritorno alle massime sanzioni economiche contro il regime.
“Pur allineandosi alla massima pressione di Trump II contro questo regime, il Regno Unito dovrebbe anche insistere sul fatto che un successore, disposto a liberalizzare in patria e comportarsi in modo responsabile all’estero, possa guadagnarsi un posto rispettabile nella comunità internazionale”, suggerisce Lord Sedwill, che è anche un ex consigliere per la sicurezza nazionale del Regno Unito. “Dalla crisi emerge l’opportunità. È un’opportunità per il Regno Unito di assumere un ruolo guida”.
Le sue osservazioni probabilmente faranno arrabbiare Teheran mentre si prepara a organizzare un secondo round di colloqui esplorativi a partire da lunedì con Regno Unito, Francia e Germania su un possibile quadro successivo per contenere il programma nucleare iraniano.
La posizione di Sedwill probabilmente deluderà i riformisti all’interno del governo iraniano che vogliono persuadere l’Occidente che non cercano lo scontro e vogliono davvero riaprire i negoziati diretti con Europa e Stati Uniti. La loro speranza è che le sanzioni possano essere revocate in cambio dell’impegno a non minacciare l’Occidente.
Trump si è ritirato dal precedente accordo sul nucleare nel 2018, ma il Regno Unito, insieme a Francia e Germania, sta organizzando colloqui esplorativi sulla volontà dell’Iran di ridurre il suo arricchimento nucleare.
Se i colloqui dovessero portare a un vicolo cieco, le tre potenze europee stanno pianificando una mossa graduale che porterebbe alla reintroduzione totale delle sanzioni ONU nei confronti dell’Iran in ottobre, sulla base del fatto che Teheran, in violazione dell’accordo sul nucleare raggiunto nel 2015, continua ad aumentare le proprie scorte di uranio altamente arricchito.
Sedwill afferma: “Il regime è ferito ma resta pericoloso. Terrorizza i nostri partner regionali, destabilizza le rotte energetiche e marittime globali, pianifica omicidi sul suolo britannico ed è complice del saccheggio dell’Ucraina da parte della Russia e di 75 anni di pace europea.
“Sappiamo che, anche quando si trova davanti alla scelta più elementare, il popolo iraniano sceglie il candidato più progressista (o meno regressivo) disponibile. La loro tolleranza verso gli eccessi del regime si sta esaurendo”.
Egli suggerisce che l’Iran potrebbe essere maturo per il cambiamento, indicando un’inflazione che corre all’80% e lo sventramento della rete iraniana di agenti armati.
L’opuscolo di Policy Exchange, scritto in parte da Sir John Jenkins, ex ambasciatore del Regno Unito in Arabia Saudita, sostiene: “Dovrebbe essere chiaro che il Regno Unito appoggerebbe gli attacchi al programma nucleare iraniano qualora emergessero prove che l’Iran sta tentando un’operazione nucleare”. breakout’ indipendentemente dall’entità della partecipazione del Regno Unito a tali operazioni”.
