La legislazione sulla sicurezza online è “insoddisfacente” e “irregolare”, ha affermato il segretario alla scienza, esprimendo la speranza che il parlamento impari a legiferare più rapidamente sulla questione.
Peter Kyle ha affermato di aver assunto un “impegno molto personale per garantire che tutti, in particolare le persone vulnerabili e ogni bambino vulnerabile, abbiano protezione”, dopo che Ian Russell, la cui figlia si è uccisa dopo aver visualizzato contenuti dannosi sui social media, ha detto a Keir Starmer il Regno Unito sta “facendo marcia indietro” sulla sicurezza online.
Russell, che è anche presidente della Molly Rose Foundation (MRF), ha detto nella sua lettera al primo ministro sabato che l’implementazione dell’Online Safety Act da parte del regolatore Ofcom è stata un “disastro”.
L’Online Safety Act è la prima importante legislazione del Regno Unito a regolamentare i social media, i motori di ricerca, la messaggistica, i giochi, gli appuntamenti, la pornografia e le piattaforme di condivisione di file.
La legislazione ha dato a Ofcom il potere di multare le aziende che non rispettano questi obblighi – potenzialmente fino a miliardi di sterline per i siti più grandi – e in casi gravi possono chiedere l’autorizzazione a bloccare l’accesso a un sito nel Regno Unito.
Tuttavia Russell ha affermato che, a meno che non vi siano modifiche alla legislazione, “i flussi di contenuti succhia-vita visti dai bambini diventeranno presto torrent: un disastro digitale”.
Condividendo la sua frustrazione per l’atto, Kyle ha dichiarato al programma Sunday With Laura Kuenssberg della BBC: “La frustrazione che provo è che il disegno di legge è stato concepito con tutta una serie di principi, inclusa la rimozione delle pratiche illegali
ma anche affrontando l’area in cui il volume di interazione potrebbe avere un impatto negativo – legale ma dannoso.
“Kemi Badenoch, quando era candidata alla presidenza nel momento esatto in cui il disegno di legge stava passando in parlamento, disse che si trattava di legiferare per sentimenti feriti.
“L’intera parte del disegno di legge è stata eliminata, quindi ho ereditato un panorama in cui abbiamo una soluzione legislativa molto disomogenea e insoddisfacente”.
Ha aggiunto: “Voglio concentrarmi sull’acquisizione di tutti i poteri che posso ottenere, cosa che avverrà nel corso di quest’anno. Ho una mentalità molto aperta e ho detto pubblicamente che dovremo legiferare nuovamente in futuro. Non possiamo semplicemente aspettare ogni decennio circa e fare una grande esplosione di legislazione sui danni online e anche di altri atti legislativi tecnologici.
“Dobbiamo coinvolgere maggiormente il parlamento nel ciclo di aggiornamento della legge perché cose come i deepfake, ad esempio, arrivano in futuro e in tre mesi vengono sviluppati, progettati, implementati e hanno un impatto sulla società”.
dopo la promozione della newsletter
Meta, proprietaria di Facebook e Instagram, ha annunciato all’inizio di questa settimana i suoi piani per eliminare il suo programma di verifica dei fatti di lunga data a favore di un sistema di note della comunità.
Il ministro della scienza ha affermato che la legge britannica non è cambiata e che le aziende tecnologiche devono ancora rispettarla, e ha affermato che i commenti di Mark Zuckerberg erano “una dichiarazione americana per gli utenti americani dei servizi”.
Sembrava difendere Zuckerberg citando altri commenti in cui il capo di Meta aveva “menzionato la necessità di eliminare le attività illegali” e di “mantenere i bambini al sicuro online”.
Meta, che possiede anche WhatsApp e Threads, prevede di “lavorare con il presidente Trump per respingere i governi di tutto il mondo che perseguitano le aziende americane e spingono per censurare di più”, ha detto Zuckerberg nel suo statemnet.
Ha detto che Meta si sarebbe anche “sbarazzato di una serie di restrizioni su argomenti come l’immigrazione e il genere” che erano “fuori contatto con il discorso tradizionale”.
Kyle, il ministro della scienza, ha dichiarato: “C’è una cosa che non è cambiata ed è la legge di questo paese e la determinazione di questo governo a mantenere tutti al sicuro”.
Ha aggiunto: “L’accesso alla società e all’economia britannica è un privilegio, non è un diritto. Se vieni e operi in questo Paese rispetti la legge, e la legge dice che i contenuti illegali devono essere rimossi”.
