Una serie di recenti attacchi da parte di vigilantes ed estremisti negli Stati Uniti hanno evidenziato come la crescente disponibilità di risorse Internet sia una crescente preoccupazione per la sicurezza nazionale.
Esperti e governi mondiali hanno lanciato l’allarme sulla radicalizzazione digitale man mano che cresce l’accessibilità a materiali come manuali di assassinio, file per armi stampate in 3D o qualcosa di semplice come ChatGPT.
Durante i primi giorni della guerra al terrorismo, ottenere letteratura e indicazioni sugli attacchi terroristici da parte di un’organizzazione come al-Qaeda poteva richiedere un accesso più oscuro al dark web o attività commerciali specifiche da parti di Internet più difficili da raggiungere.
Ma nel 2025, su app come Telegram o Discord, che sono scaricabili e hanno barriere limitate all’ingresso, estremisti e organizzazioni militanti di tutte le ideologie politiche condividono regolarmente PDF o archivi di competenze militari e di insurrezione preparate per il terrorismo fai-da-te.
Se da un lato la democratizzazione della tecnologia ha consentito un aumento dell’accesso alle informazioni, dall’altro ha anche fatto proliferare strumenti per atti di violenza pubblica.
Si ritiene che Luigi Mangione, il presunto assassino del CEO di UnitedHealthcare Brian Thompson, abbia utilizzato una pistola stampata in 3D nell’omicidio – il file è stato scaricato online.
L’attentatore di New Orleans, ispirato dall’ISIS, il giorno di Capodanno ha eseguito uno speronamento con un’auto da manuale, esattamente il tipo che l’organizzazione terroristica richiedeva da anni nelle riviste pubblicate e ricondivise. Anche l’attentatore del Cybertruck di Las Vegas ha utilizzato l’aiuto dell’intelligenza artificiale generativa e di ChatGPT per pianificare il suo attacco, qualcosa che Kevin McMahill, sceriffo del dipartimento di polizia metropolitana di Las Vegas, ha definito un “game-changer”.
Anche alcune delle sezioni più riservate e potenti delle agenzie di sicurezza globali se ne sono accorte.
L’organizzazione 5-Eyes, un’alleanza di condivisione dell’intelligence tra le agenzie di spionaggio e le forze dell’ordine di Australia, Canada, Nuova Zelanda, Regno Unito e Stati Uniti, ha pubblicato un rapporto congiunto alla fine del 2024 sollevando preoccupazioni sui contenuti estremisti online e sulla radicalizzazione giovanile.
“I contenuti estremisti violenti sono più accessibili, più digeribili e di maggiore impatto che mai”, afferma il rapporto. “Individui e gruppi estremisti violenti condividono materiale che gli individui spesso consumano come parte del loro processo di radicalizzazione”.
Lo stesso rapporto ha chiarito che l’ampliamento della disponibilità di contenuti estremisti su app più tradizionali ha consentito “la diffusione di rimostranze e narrazioni che promuovono la violenza, un processo che può avvenire interamente online”.
“Il direttore generale dell’MI5, Ken McCallum, ha recentemente evidenziato come l’antiterrorismo ora compete con altre priorità di sicurezza nazionale per le risorse”, ha affermato Adam Hadley, fondatore e direttore esecutivo di Tech Against Terrorism, un organismo di vigilanza antiterrorismo online, sostenuto dall’MI5. Direzione esecutiva del Comitato antiterrorismo delle Nazioni Unite (CTED).
“Ciò avviene in un momento particolarmente preoccupante, poiché stiamo assistendo a una tendenza al rialzo della radicalizzazione e dell’attività terroristica legata a Internet, dopo diversi anni di riduzione delle risorse antiterrorismo da parte dei governi occidentali”.
Hadley ha continuato: “Di grave preoccupazione è il dibattito di tendenza sulla moderazione dei contenuti, in particolare proveniente dagli Stati Uniti”.
Martedì, Mark Zuckerberg, CEO di Meta, ha annunciato che la sua azienda ridurrà drasticamente la moderazione dei contenuti sulla scia di X di Elon Musk. Molti critici ora si chiedono quanti contenuti terroristici potranno proliferare sulle loro piattaforme.
Tutto ciò rappresenta un compito sempre più difficile per i governi occidentali che cercano di contrastare il terrorismo all’interno dei propri confini. In passato, gli utenti di siti specifici e conosciuti potevano essere sorvegliati o intercettati quando si avvicinavano a un agente di un gruppo terroristico; ora, manuali terroristici altamente specifici nelle mani di molti danno un vantaggio a qualcuno che intende restare un attore solitario e non scoperto.
Ad esempio, un’intera chat room su RocketChat, l’app di messaggistica preferita dai sostenitori dell’IS, è soprannominata la “cucina” e fornisce ricette interattive per bombe che qualcuno può realizzare utilizzando prodotti da banco nei negozi di ferramenta.
“Piatto facile da preparare dalla cucina”, diceva uno dei suoi post con un video didattico su come realizzare un comune esplosivo.
In particolare, anche se l’ISIS ha affermato di non aver diretto l’attacco terroristico a New Orleans, ha affermato che la sua propaganda e i suoi contenuti online avevano ispirato l’aggressore.
E queste guide didattiche sul terrorismo sono altamente specifiche: tutto, dalla scelta dell’obiettivo, all’adattamento del miglior tipo di attacco a quell’obiettivo, alle armi e alla sicurezza operativa per realizzarlo, si trova all’interno di molte di queste risorse digitali.
Non sono solo l’ISIS e altri gruppi terroristici jihadisti a diffondere questo tipo di manuali. Alla sua nascita, il gruppo terroristico neonazista Base ospitava un’intera raccolta digitale di documenti sulla guerriglia, sull’addestramento dei marines statunitensi, sulle tattiche di interrogatorio, sulle tecniche di controsorveglianza, sulla fabbricazione di bombe e sulla creazione di armi chimiche.
Più recentemente, Terrorgram, un’entità terroristica suprematista bianca proscritta, ha diffuso elenchi di omicidi su più piattaforme e pubblicato spesso guide che delineano come attaccare infrastrutture critiche, effettuare sparatorie di massa, bombardare torri cellulari, far deragliare treni e compiere crimini d’odio più ampi.
“Danneggiare le ferrovie, le vene del sistema bestiale, non è una faccenda casuale e richiede molto tempo e lavoro”, ha detto una delle guide al Terrorgram ottenute dal Guardian. “Probabilmente richiederebbe una discreta quantità di esplosivo.”
Cody Zoschak, analista senior presso l’Institute for Strategic Dialogue, ha affermato di trovare i manuali didattici creati dagli stessi gruppi terroristici i più preoccupanti.
“I manuali relativi ad armi da fuoco, spionaggio, esplosivi, hacking o altre attività illegali sono ampiamente diffusi in spazi online scarsamente moderati come Telegram”, ha affermato.
“Il Terrorgram Collective, che non pubblica una rivista dal 2022, era noto per includere narrazioni immaginarie in prima persona sul sabotaggio delle infrastrutture e sugli attacchi terroristici insieme a istruzioni dettagliate.
“In questi casi i manuali di istruzioni, che sono adattati per adattarsi alla strategia e alle tattiche dei gruppi che li producono, non solo forniscono una guida agli aspiranti aggressori, ma possono anche aiutare a mobilitare un individuo già radicalizzato alla violenza”.
