GERUSALEMME – Gli Stati Uniti stanno cercando il rilascio di tutti e sette gli ostaggi americani tenuti a Gaza nei negoziati per un cessate il fuoco e un accordo sugli ostaggi tra Israele e Hamas, ha detto venerdì a NPR l’ambasciatore americano in Israele Jacob J. Lew.
“Faremo tutto il possibile per far uscire tutti gli ostaggi americani, vivi e morti”, ha detto Lew, poco dopo l’incontro con le famiglie degli ostaggi americani nella sua residenza ufficiale a Gerusalemme.
Il rilascio di tutti gli ostaggi americani rappresenterebbe un ulteriore passo avanti rispetto a quanto Hamas ha dichiarato questa settimana di essere disposto a fare nell’accordo iniziale. Hamas ha nominato solo due cittadini statunitensi in un gruppo di 34 ostaggi – circa un terzo di tutti gli ostaggi a Gaza – che il gruppo ha detto che avrebbe liberato in cambio dei prigionieri palestinesi detenuti da Israele.
Un funzionario di Hamas, che ha parlato a condizione di anonimato perché lui non è stato autorizzato a parlare con i media, dice a NPR che gli Stati Uniti avevano precedentemente chiesto il rilascio di tutti i suoi cittadini, e Hamas ha detto che ciò richiederebbe un accordo separato con concessioni separate. Ha detto che un simile accordo non è mai stato perseguito.
In un’ampia intervista con NPR una settimana prima della fine del suo mandato come emissario del presidente Biden in Israele, Lew, che ha servito come segretario al Tesoro sotto il presidente Barack Obama, ha definito la mancata liberazione di tutti gli ostaggi, a più di un anno dalla loro cattura da parte dei militanti guidati da Hamas in Israele, il 7 ottobre 2023, “in modo schiacciante” il più grande fallimento della diplomazia statunitense. nella guerra.
Gli Stati Uniti stavano negoziando il rilascio di un importante ostaggio americano di 23 anni, Hersh Goldberg-Polin, nelle settimane prima che i suoi rapitori a Gaza uccidessero lui e altri cinque ostaggi lo scorso agosto, ha detto Lew – il primo funzionario di entrambi i paesi a confermare pubblicamente i resoconti dei media israeliani che fanno tali affermazioni.
“Nelle settimane prima che fosse ucciso, il suo nome era sulla lista di tutti coloro che avrebbero fatto coming out nella fase iniziale”, ha detto Lew. Ha detto che sia Hamas che Israele hanno avuto un ruolo nel fallimento di questi colloqui la scorsa estate.
A differenza dei precedenti ambasciatori che erano nomi familiari in Israele e apparivano regolarmente nelle interviste locali, Lew ha in gran parte mantenuto un basso profilo nei suoi 15 mesi di mandato, difendendo pubblicamente gli attacchi di Israele contro Hamas e la gestione della guerra di Gaza, mentre esercitava pressioni sui funzionari israeliani dietro le quinte. prestare maggiore attenzione ai civili palestinesi.
Ma nella sua ultima intervista con un media statunitense prima di lasciare l’incarico questo mese, Lew ha espresso la rara frustrazione pubblica per la descrizione fatta da Israele del coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra, come la sospensione da parte degli Stati Uniti di alcune spedizioni di munizioni in mezzo a un disaccordo sulle tattiche israeliane. “Utilizzare una parola come ‘embargo’ invece di un disaccordo sulle munizioni crea un’impressione di luce del giorno che è maggiore della differenza”, ha detto.
Di seguito sono riportati i punti salienti dell’intervista di NPR con Lew, modificati per lunghezza e chiarezza.
Sugli sforzi degli Stati Uniti per garantire il rilascio di tutti gli ostaggi statunitensi
Faremo tutto il possibile in questo round per liberare tutti gli ostaggi americani, vivi e morti. Il nostro obiettivo è aiutare tutti gli ostaggi. Il mio cuore si spezza. Poco prima di sedermi con voi, ho incontrato le famiglie degli ostaggi americani. Non per la prima volta. È stato il primo incontro che ho avuto in questa casa quando sono arrivato qui a novembre [2023]. Ed è l’ultimo incontro che ho avuto prima di sedermi con te.
Nessuno può sentire il dolore come loro, ma penso che sentano che, dal presidente degli Stati Uniti a tutto il nostro governo, non c’è nulla che possiamo fare che non faremmo per aiutarli. Ma non possiamo nemmeno creare possibilità che non esistono. …
Non penso che ci sia stato un momento in cui se avessimo detto, okay, correremo semplicemente verso gli ostaggi americani, ciò avrebbe probabilmente prodotto buoni risultati. …
Mi sono chiesto un milione di volte, prima che Hamas uccidesse sei ostaggi, tra cui Hersh Goldberg-Polin, un cittadino americano, cos’altro avremmo potuto fare? Se c’era qualcos’altro che potevamo fare, non eravamo timidi nell’esplorare opzioni su cose che avrebbero potuto funzionare.
Nelle settimane prima che fosse ucciso, il suo nome era sulla lista di tutti coloro che avrebbero fatto coming out nella fase iniziale. Il fatto che sia stato brutalmente assassinato a sangue freddo, mentre il suo nome è attivamente coinvolto in una discussione sul rilascio degli ostaggi, mostra con cosa abbiamo a che fare.
Durante l’estate, luglio e fino all’uccisione degli ostaggi in agosto, Hamas si è trovata in una situazione molto, molto rigida. … Non siamo mai arrivati al punto in cui Hamas aveva una posizione che ti permettesse di avere la certezza di sapere chi sarebbe uscito allo scoperto e cosa si doveva fare esattamente per farlo uscire.
Questa è ancora oggi la questione su cui stiamo lottando per arrivare a una conclusione. …Ci sono stati molti punti in cui Israele ha adottato una linea molto dura e si sa, si può discutere se alcune di quelle linee dure abbiano creato pressioni che hanno aiutato i negoziati o spostato la responsabilità di rendere possibile la risoluzione.
Sull’uccisione di civili da parte di Israele nella Striscia di Gaza
È stata una guerra molto dura. I fatti fondamentali sono spesso molto oscuri nel momento in cui si verifica uno sciopero o un’operazione. Penso che con il passare del tempo per molti dei casi che sono stati ampiamente trasmessi, diventa chiaro che c’è stata un’attenta presa di mira. Sai, c’era una buona intelligenza. E la perdita di vite civili non è stata così grande come riportato inizialmente.
Niente di tutto ciò cancella la tragedia della perdita di vite civili. Ma la copertura della guerra ha in un certo senso offuscato le questioni in un modo che dovrebbe essere più chiaro. Quando si combatte un nemico come Hamas che nasconde deliberatamente le sue munizioni, le sue operazioni di comando e controllo, i suoi leader militari e combattenti dietro i civili, è necessario uno sforzo straordinario per limitare le vittime civili.
Penso che dall’inizio della guerra fino ad oggi abbiamo visto sforzi ad un livello tale che, quando ci consultiamo con le nostre controparti israeliane, in linea di principio riflette il tipo di considerazioni che noi stessi applichiamo.
Sul successo diplomatico degli Stati Uniti nell’ottenere maggiori aiuti a Gaza
Quando sono arrivato qui, [aid] era un rivolo. Era vicino al nulla… Abbiamo lavorato con i leader, in particolare nel ministero della Difesa, ma anche nell’ufficio del primo ministro, nei principali uffici esecutivi, per premere e pensare all’apertura di Kerem Shalom, che ora è il principale punto di ingresso in il sud per le merci destinate a Gaza…
Quindi abbiamo preso quello che era un sistema chiuso e impenetrabile e, attraverso l’impegno quotidiano, siamo riusciti ad aprire il sistema. Ora, non finisce qui. Ogni giorno è una lotta. Ogni volta che risolvi un problema, c’è un nuovo problema. Sapete, se si portano camion commerciali, si scopre che finiscono per essere controllati in gran parte da imprese criminali o da Hamas.
Sulle possibilità di Israele di normalizzare le relazioni con l’Arabia Saudita se persegue l’annessione della Cisgiordania occupata
Penso che la questione dell’annessione non sia la politica del [Israeli] governo qui adesso. Spero che questa non diventi la politica del governo qui adesso. Ma ci saranno scelte molto difficili. Ci saranno scelte strategiche, come la normalizzazione dei rapporti con l’Arabia Saudita, dove, francamente, è il motivo per cui sono venuto qui.
Ho accettato questo incarico nel luglio del 2023, quando l’obiettivo era normalizzare i rapporti ed essere qui poteva fare la differenza. Questo è stato il motivo che mi ha portato a venire qui. Oggi non è meno importante di quanto lo fosse nel luglio del 2023. Non è meno nell’interesse dell’Arabia Saudita, di Israele o degli Stati Uniti.
E non può coesistere con l’annessione.
Penso che l’interesse di Israele, l’interesse alla sicurezza, sia manifestamente servito procedendo sulla strada della normalizzazione, isolando l’Iran. Già, alla fine di questa guerra, l’asse dell’Iran è indebolito. Non ha più Hezbollah come prima linea di difesa. Non ha più un esercito che combatte come Hamas. Non ha più un rifugio sicuro in Siria. … Quindi penso che se ci fosse una normalizzazione con l’Arabia Saudita, ciò minerebbe la capacità di ricostruirla. Rafforza l’accettazione di Israele da parte del resto del mondo arabo. Quindi penso che sia una priorità ai massimi livelli.
Abu Bakr Bashir ha contribuito a questo rapporto.