Home Mondo Il Regno Unito può essere il “punto debole per l’intelligenza artificiale”: il...

Il Regno Unito può essere il “punto debole per l’intelligenza artificiale”: il ministro della tecnologia di Starmer sulla regolamentazione, Musk e la libertà di parola | Intelligenza artificiale (AI)

7
0

Con il servizio sanitario nazionale ancora in difficoltà, la crisi carceraria ancora in bilico e gli oneri finanziari britannici in aumento, al momento ci sono pochi lavori facili nel gabinetto di Keir Starmer.

Ma anche in tempi così difficili, il compito di convincere i migliori della Silicon Valley a contribuire a rendere la Gran Bretagna un leader nella rivoluzione dell’intelligenza artificiale (AI), il tutto mentre uno dei principali leader tecnologici usa il governo laburista come un normale sacco da boxe e altri si avvicinano ostentatamente a Donald Trump – è tra i più impegnativi.

Questa è la missione che è toccata a Peter Kyle, il ministro della scienza e della tecnologia, diventato una figura importante nel gabinetto di Starmer.

Se bilanciare le preoccupazioni sulla libertà di parola online, l’impatto dell’intelligenza artificiale sulla crisi climatica e la minaccia che rappresenta per spazzare via l’umanità non sono sufficienti, le difficoltà economiche che la Gran Bretagna sta vivendo rendono il lancio questa settimana del piano d’azione del governo sull’intelligenza artificiale ancora più importante. E Kyle è preoccupato che la Gran Bretagna possa perdere il treno.

Il capo di Meta, Mark Zuckerberg, ha dichiarato la scorsa settimana che rimuoverà i factcheck dalle sue piattaforme per promuovere la libertà di parola. Fotografia: Manuel Orbegozo/Reuters

Parlando al Osservatoreha affermato: “Abbiamo bisogno di uno sforzo concertato come Paese per garantire ora, mentre siamo ancora ai piedi delle colline, di gettare le basi. Non voglio che siamo un paese che acquista sempre prodotti preconfezionati dagli altri. Voglio che siamo all’avanguardia. Siamo il terzo mercato AI più grande al mondo, ma non stiamo toccando i limiti del nostro potenziale”.

La Gran Bretagna è ben posizionata per essere un “punto debole” dell’IA, ha affermato, aggiungendo che se adottata nel modo giusto la tecnologia potrebbe ridurre i costi dello Stato, oltre a fornire maggiori entrate fiscali e una preziosa crescita economica.

Ma comporta alcune grandi chiamate, molte delle quali potrebbero turbare le persone all’interno del suo stesso partito.

I dettagli dei piani di intelligenza artificiale non sono ancora chiari, al di là di parlare di un “team sovrano di intelligenza artificiale” incaricato di aiutare le aziende con sede nel Regno Unito, ma è già evidente che coinvolgerà Kyle e Starmer a parlare in un linguaggio normalmente non associato al partito laburista. festa.

Limitare la regolamentazione ove possibile e imparare dalla velocità vertiginosa dello sviluppo nella Silicon Valley sono i punti di discussione. Comporterà anche una “correzione di rotta” sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale, sulla quale Kyle ritiene che Rishi Sunak abbia prestato un’attenzione prepotente, spaventando il pubblico nel processo.

Kyle, un tempo appassionato sostenitore di un secondo referendum sull’UE, intravede anche la possibilità di adottare una regolamentazione sull’intelligenza artificiale che dia al Regno Unito un vantaggio rispetto all’Europa.

“Non criticherò nessun altro territorio per il modo in cui stanno affrontando sfide molto difficili. Ma c’è indubbiamente un approccio diverso nel modo in cui legiferare e regolamentare l’IA rispetto all’UE”, ha affermato. “La Gran Bretagna, nella sua forma migliore, incoraggia l’innovazione, ma ha sempre previsto la sicurezza fin dall’inizio”.

Uno dei tanti problemi politici per Kyle è che la presentazione di questa settimana arriverà mentre i grandi leader tecnologici si stanno spostando a destra nei preparativi per l’arrivo di Donald Trump.

Proprio la scorsa settimana, il fondatore di Meta Mark Zuckerberg ha annunciato che avrebbe posto fine al factchecking presso l’azienda tecnologica e ridotto le restrizioni su argomenti tra cui l’immigrazione e il genere – una mossa interpretata come un segnale per Trump che Meta era ora un alleato della libertà di parola.

Zuckerberg ha anche affermato di voler lavorare con Trump per respingere i governi che, a suo avviso, erano troppo zelanti nel regolamentare le società di social media. Sebbene il Regno Unito e il suo nuovo Online Safety Act non siano stati nominati, Zuckerberg ha criticato l’Europa come centro di censura.

Elon Musk, il proprietario di X, ha lanciato attacchi stravaganti al governo laburista. Fotografia: Taylor Hill/Getty Images

Nel frattempo, il proprietario di X, Elon Musk, attacca regolarmente e selvaggiamente la Gran Bretagna e il governo laburista.

La strategia di Kyle è quella dell’ultra-pragmatismo. Simpatizza con Zuckerberg, cerca un terreno comune. “La cosa interessante è che vedi qualcuno che è alle prese con gli stessi problemi che affronto io come legislatore”, ha detto.

“Sì, vuole proteggere la libertà di parola, ma ha anche detto due volte che devono fare un lavoro migliore per mettere offline i contenuti illegali.”

salta la promozione della newsletter passata

L’approccio si estende anche a Musk. “Sono disponibile a parlare con qualsiasi innovatore, qualsiasi potenziale investitore sull’intelligenza artificiale nel Regno Unito”, ha affermato.

“Il resto non mi interessa, ad eccezione di quando si trasforma in quel tipo di contenuto che ha iniziato ad emergere intorno a Jess.” [Phillips, the safeguarding minister recently attacked by Musk]. Ma ho una soglia molto alta per questo”.

Kyle è però risoluto su una cosa: i tentativi della Gran Bretagna di costringere le società di social media a fare di più per combattere i contenuti illegali e dannosi non stanno scomparendo, non importa quanto il Regno Unito sia desideroso di attrarre investimenti nell’intelligenza artificiale.

“La soglia di queste leggi consente la libertà di parola responsabile a un livello molto, molto elevato”, ha affermato. “Ma mi limito a sottolineare questo punto fondamentale: l’accesso alla società britannica e alla nostra economia è un privilegio, non è un diritto.

“E nessuna delle nostre protezioni di base per i bambini e le persone vulnerabili è oggetto di negoziazione… La sicurezza non è qualcosa che si contrappone agli investimenti economici”.

Poi arriva la spinosa questione politica degli enormi data center assetati di energia necessari per promuovere un’industria dell’intelligenza artificiale nel Regno Unito, così come dei tralicci necessari per collegarli tutti all’energia di cui hanno bisogno.

Kyle dice che verranno intraprese azioni coraggiose. “Lunedì lancerò con il primo ministro il piano d’azione sull’intelligenza artificiale che spiegherà chiaramente come costruiremo l’infrastruttura digitale che sosterrà tutto questo”, ha affermato.

“Se non abbiamo la potenza informatica, se non abbiamo la potenza di elaborazione dei dati, se non abbiamo l’infrastruttura che unisce tutto questo, non possiamo costruirci sopra nulla.”

E c’è ancora un altro problema in fermento in casa. Nella loro ricerca di grandi dollari tecnologici, figure del mondo creativo e dei media temono che i ministri stiano dando alle aziende di intelligenza artificiale troppa libertà di strisciare sui contenuti originali per addestrare i loro modelli, mettendo di conseguenza a rischio i loro mezzi di sussistenza e le loro attività.

È in corso una consultazione sulla questione e Kyle è in modalità rassicurante. “Non sceglierò l’uno contro l’altro”, ha detto.

“La consultazione che ho pubblicato, credo, sia un ottimo punto di partenza. E mancano diverse settimane affinché le persone possano esprimere le loro opinioni. Sono in modalità ascolto al 100% su questo – in tutta sincerità. Ma quello che non farò è mettere gli uni contro gli altri”.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here