Il giornalista del Washington Post, Bob Woodward, ha negato con forza di aver rilasciato dichiarazioni attribuitegli da James Comer, presidente repubblicano del potente comitato di sorveglianza della Camera, in cui Woodward avrebbe affermato che Joe Biden era finanziariamente corrotto.
“Le affermazioni che mi vengono attribuite in quello che apparentemente è il suo libro sono false”, ha detto Woodward. “Non ho fatto nessuna di quelle dichiarazioni che mi attribuisce. Non lo ripeto, e nemmeno in forma parafrasata”.
Woodward ha affermato che Comer “sta diffondendo storie, conclusioni e accuse che semplicemente non sono verificate affatto”.
Comer espone le sue affermazioni in un libro, All the President’s Money: Investigating the Secret Foreign Schemes That Made the Biden Family Rich, che sarà pubblicato la prossima settimana. Il Guardian ne ha ottenuto una copia.
Il libro prende il nome in omaggio a Tutti gli uomini del presidente, il racconto fondamentale dello scandalo Watergate che Woodward scrisse con Carl Bernstein, con il quale fece cadere un presidente, Richard Nixon.
In qualità di presidente di supervisione, Comer guidò i tentativi repubblicani di abbattere Biden, legando il presidente, suo figlio sopravvissuto, Hunter Biden, e altri membri della famiglia alla presunta corruzione finanziaria che coinvolgeva interessi stranieri.
Piena di teorie del complotto e testimoni screditati, l’indagine di Comer è fallita – pubblicamente in un’udienza di alto profilo quando un testimone chiave, il professore di diritto Jonathan Turley, ha affermato che le prove contro il presidente non erano al di sotto della soglia necessaria per l’impeachment e la rimozione.
Hunter Biden è stato condannato separatamente per tasse e armi da fuoco, prima di ricevere una grazia estremamente controversa da suo padre.
Nel suo libro, Comer afferma che Woodward ha parlato di Joe Biden durante una cena nel febbraio 2023, dopo che Woodward e Robert Costa della CBS – il suo partner di scrittura, il cui cognome Comer scrive erroneamente come “Costas” nel suo account – hanno intervistato Comer per un libro sulla presidenza di Biden .
“Woodward ha spiegato che tutti a Washington sapevano che Joe permetteva alla sua famiglia di vendergli l’accesso, ma per quanto ne sapeva, ciò non era illegale”, scrive Comer. “Ha aggiunto che dovrebbe esserlo, ma non lo era. “Dovrai dimostrare tutti gli errori di Joe Biden”, ha detto, “e probabilmente non sarai in grado di farlo”.
Scrive anche di aver chiesto a Woodward “cosa pensava della mia indagine. Ha risposto che pensava che Biden avesse ovviamente gestito il sistema per tutta la sua carriera politica e che suo figlio ed entrambi i fratelli avessero una storia finanziaria travagliata. Aveva previsto che la mia indagine “o sarebbe stata più grande del Watergate o sarebbe finita per essere un hamburger da niente”.
Comer dice anche che Woodward si vantava del Watergate e denigrava l’attuale corpo della stampa politica di Washington.
In un’e-mail al Guardian, Woodward ha negato con forza la versione di Comer della loro conversazione e ha detto di avere delle registrazioni che provavano che ciò non era mai accaduto.
dopo la promozione della newsletter
“La cena con Comer è stata registrata su nastro con le sue conoscenze”, ha scritto Woodward, aggiungendo di aver riascoltato il nastro, che era lungo “due ore e 55 minuti”.
“Le affermazioni che mi vengono attribuite in quello che apparentemente è il suo libro sono false”, ha detto Woodward. “Non ho fatto nessuna di quelle dichiarazioni che mi attribuisce. Non lo ripeto, e nemmeno in forma parafrasata, né su Biden né sui media. Non ho mai detto che Biden fosse corrotto o che gli avesse venduto l’accesso”.
Woodward ha anche detto: “Nel corso dell’intervista Comer ha fatto una serie di accuse selvagge ed esagerate su varie persone e figure politiche. Era un flusso infinito. Nessuno è stato verificato.
“Lo dico apertamente adesso. Non so altro su di lui o cos’altro potrebbe esserci nel suo libro. Ma è un caso da manuale di qualcuno che ricorda gravemente male o che mette i propri commenti in bocca a qualcun altro – in questo caso, al mio. Sta diffondendo storie, conclusioni e accuse che semplicemente non sono affatto verificabili.
“Lo scopo dell’intervista era sentire cosa aveva da dire. Era il presidente di un comitato importante… Come reporter intervisti persone che dovrebbero essere in grado di sapere qualcosa. A volte lo fanno, a volte no. Questo è un caso in cui la persona non lo ha fatto. Ma sono sorpreso che qualcuno in una posizione investigativa abbia riportato i fatti in modo così errato.
I rappresentanti di Comer non hanno risposto ad una richiesta di commento.
