Un ex socio di McKinsey & Co si è dichiarato colpevole venerdì di aver ostacolato la giustizia distruggendo i documenti relativi ai consigli che lui e la società di consulenza hanno fornito a Purdue Pharma su come “mettere il turbo” alle vendite del suo potente antidolorifico con prescrizione di oppioidi, OxyContin.
Martin Elling, 60 anni, ha presentato la sua richiesta alla corte federale di Abingdon, in Virginia, un mese dopo che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti aveva annunciato che il suo ex datore di lavoro aveva accettato di pagare 650 milioni di dollari per risolvere le relative accuse sul suo lavoro per Purdue, l’azienda farmaceutica con sede nel Connecticut. azienda.
In base al suo patteggiamento, Elling rischia fino a un anno di prigione quando verrà condannato il 4 aprile. I suoi avvocati, tra cui Marjorie Peerce, in una dichiarazione congiunta hanno affermato che “si rammarica sinceramente della sua condotta di cui si è pienamente assunto la responsabilità”.
Il caso è seguito ad anni di indagini e contenziosi riguardanti la misura in cui Purdue, in qualità di produttore leader specializzato principalmente nel suo potente e redditizio narcotico OxyContin, ha dato il via alla mortale epidemia di dipendenza da oppioidi negli Stati Uniti.
Anche altri produttori di farmaci hanno contribuito e i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie affermano che dal 1999 al 2022 si sono verificati quasi 727.000 decessi per overdose da oppioidi.
“La dichiarazione di colpevolezza di oggi ci spinge a ritenere responsabili non solo le aziende responsabili della crisi degli oppioidi in America, ma anche i dirigenti” che hanno contribuito alla tragedia, ha detto in una nota l’avvocato americano ad interim Zachary Lee del distretto occidentale della Virginia.
I casi contro McKinsey ed Elling sono stati archiviati in seguito alla dichiarazione di colpevolezza della Purdue nel 2020 per accuse riguardanti una diffusa cattiva condotta relativa alla sua commercializzazione e vendita di antidolorifici da prescrizione. Ciò ha fatto seguito a un precedente caso contro Purdue.
I pubblici ministeri hanno affermato che Elling è stato coinvolto nell’aiutare McKinsey a lavorare per Purdue nel 2013, il che ha portato la società di consulenza con sede a New York a elaborare una strategia per aumentare le vendite di OxyContin.
La strategia prevedeva di prendere di mira i prescrittori “di alto valore” in campo medico, compresi quelli che prescrivevano oppioidi per usi illegittimi, hanno detto i pubblici ministeri.
Secondo i documenti di accusa, Elling era tra i pochi partner di McKinsey che hanno partecipato a un incontro dell’agosto 2013 con i membri della famiglia Sackler proprietaria della Purdue Pharma e alla fine hanno adottato la proposta di McKinsey.
Nel luglio 2018, dopo aver letto un articolo su una causa intentata dal procuratore generale del Massachusetts Maura Healey, ora governatore dello stato, che ha preso una posizione particolarmente forte contro Purdue, riguardo alla commercializzazione di OxyContin da parte di Purdue, Elling ha inviato un’e-mail a un altro partner di McKinsey.
“Probabilmente ha senso avere una breve conversazione con il comitato rischi per vedere se dovremmo fare qualcos’altro oltre all’eliminazione di tutti i nostri documenti ed e-mail”, ha scritto Elling, secondo i documenti del tribunale.
Un mese dopo, Elling si è inviato un’e-mail per “eliminare il vecchio pur [Purdue Pharma] documenti dal laptop”, recitano i documenti di addebito. I pubblici ministeri hanno affermato che un’analisi forense del suo laptop ha rilevato che aveva effettivamente cancellato materiali rilevanti per le indagini su Purdue.
