Home Mondo La pace post-guerra fredda è “completamente finita”, avverte David Lammy | David...

La pace post-guerra fredda è “completamente finita”, avverte David Lammy | David Lammy

7
0

L’era post-guerra fredda è “veramente finita” e mantenere il popolo britannico al sicuro significa opporsi alla Russia, ha avvertito il ministro degli Esteri britannico, David Lammy.

Scrivendo sul Guardian prima di un incontro che probabilmente si concentrerà sull’Ucraina tra il primo ministro britannico, Keir Starmer, e il presidente francese, Emmanuel Macron, a Downing Street, Lammy insiste che “mantenere la sicurezza del popolo britannico significa opporsi al Cremlino. Lavorare con i nostri amici e alleati per scoraggiare lo stato mafioso di Putin”.

Afferma inoltre che per affrontare le nuove minacce geopolitiche sarà necessario un Ministero degli Esteri rinnovato, che accetti che le distinzioni tra politica internazionale e interna siano diventate più sfumate che mai.

In una dichiarazione di questo intento, Lammy ha annunciato che il Ministero degli Esteri introdurrà il primo regime di sanzioni autonomo al mondo diretto a congelare i beni britannici dei trafficanti di esseri umani e delle entità della criminalità organizzata.

Sono già state annunciate una serie di altre misure progettate per colpire i trafficanti di esseri umani, ma questa è la prima volta che il regime di sanzioni altamente sviluppato del Regno Unito, già riproposto per confiscare i beni dei cleptocrati, verrà esteso per colpire i trafficanti di esseri umani e coloro che consentono loro di entrare. il Regno Unito.

Lammy sostiene che una strategia realistica per ridurre il flusso di migranti – che ora assorbe circa un terzo del bilancio degli aiuti all’estero del Regno Unito – “implica una diplomazia transazionale e caparbia con i partner lungo tutto il percorso internazionale del traffico di esseri umani”.

E aggiunge: “Ci sono alcuni che sostengono che la migrazione non sia una questione progressista. Sono, semplicemente, sbagliati. Non c’è nulla di progressista nel lasciare sfruttati i più vulnerabili. Non c’è niente di progressista nel lasciare che le bande criminali si arricchiscano e portino più criminalità nelle strade della Gran Bretagna”.

Il nuovo regime sanzionatorio richiederà una legislazione primaria. I critici sostengono che il progetto avrà un impatto pratico limitato perché poche bande di trafficanti di esseri umani avranno beni nel Regno Unito o probabilmente cercheranno un visto per visitare il Regno Unito.

Più in generale, si prevede che Lammy utilizzerà un discorso di politica estera storico per cercare di spiegare come il Ministero degli Esteri deve adattarsi alla nuova era di conflitto con la Russia.

Paragona quel momento alla nebbia geopolitica che avvolse l’Europa mentre passava dalla seconda guerra mondiale a una guerra fredda che sarebbe durata quattro decenni.

Sostenendo che il mondo è allo stesso modo sull’orlo di una nuova era, scrive: “Non viviamo più negli anni ’90. La pace post-guerra fredda è davvero finita. Si tratta di un ambiente strategico cambiato, con più conflitti che mai dal 1945 e il maggior numero di rifugiati e sfollati mai registrato in tutto il mondo.

“Ci troviamo ancora una volta in un momento di grande incertezza. Il nostro fondamento sarà sempre la sicurezza della Gran Bretagna, che affronta le minacce geopolitiche in un momento di guerra in Europa, ma dobbiamo farlo riconoscendo che questo è un momento in cui il confine tra politica estera e interna è più sfumato che mai”.

E aggiunge: “Ecco perché la nostra politica estera doveva cambiare. Ispirato dal mio grande predecessore, Ernest Bevin, ho messo in pratica un approccio che chiamo realismo progressista. Prendiamo il mondo così com’è e non come vorremmo che fosse. Perseguire una strategia coerente per le nostre relazioni estere – porre fine alle oscillazioni selvagge dei conservatori su Europa e Cina”.

Lammy ha commissionato tre importanti revisioni interne progettate per integrare meglio il Ministero degli Esteri a Whitehall.

Il professor Ngaire Woods, preside della Blavatnik School of Government, è stato incaricato di analizzare l’impatto globale del Regno Unito, Minouche Shafik, pari ed ex vice governatore della Banca d’Inghilterra, ha completato un’analisi sul futuro dello sviluppo del Regno Unito, e Sir Martin A Donnelly, ex segretario permanente del Dipartimento per le imprese, l’innovazione e le competenze, è stato chiesto di esaminare come i diplomatici potrebbero garantire una maggiore crescita del Regno Unito.

salta la promozione della newsletter passata

Le raccomandazioni emerse dalle tre revisioni saranno ora gestite da Olly Robbins, nominato martedì nuovo segretario permanente presso il Ministero degli Esteri. È stato il funzionario pubblico che ha guidato i colloqui sulla Brexit sotto Theresa May e svolgerà un ruolo importante nel ripristinare le relazioni del Regno Unito con l’UE.

La sua nomina corona gli sforzi di Starmer di mettere insieme una nuova squadra diplomatica che includa Jonathan Powell come consigliere per la sicurezza nazionale e Lord Mandelson come ambasciatore a Washington.

Lammy scrive: “I momenti di sconvolgimento sono un’opportunità per dare uno sguardo onesto alle nostre istituzioni e apportare riforme essenziali”. E aggiunge: “I diplomatici britannici erano dipendenti pubblici devoti, ma è anche chiaro che hanno meno istinto rispetto al resto di Whitehall per ciò che è necessario per fornire risultati a livello nazionale per il popolo britannico”.

Gli alti diplomatici riconoscono che la riluttanza di Donald Trump a fornire ulteriori aiuti all’Ucraina è una sfida di primo ordine per l’Europa, con le sue implicazioni per la sicurezza in Europa e per l’alleanza transatlantica.

Mercoledì, nei colloqui con Starmer, Macron probabilmente sottolineerà il suo messaggio ai diplomatici francesi di questa settimana, in cui avverte Putin che ha deciso de facto di globalizzare il conflitto ucraino.

E ha aggiunto: “Lo stesso nuovo presidente americano sa che gli Stati Uniti non hanno alcuna possibilità di vincere se l’Ucraina perde, e lo dirò molto semplicemente, in poche righe: non si dovrebbe trovare alcuna soluzione in Ucraina senza gli ucraini, nessuna Si dovrebbe trovare una soluzione per la sicurezza in Europa senza gli europei, nessuna soluzione rapida che significherebbe che la capitolazione dell’Ucraina possa essere positiva per gli europei e gli americani”.

Nel consiglio che Starmer è sempre più propenso ad accettare, ha insistito sul fatto che Trump non rispetta gli alleati deboli e divisi.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here