I piani per limitare a tre il numero di articoli di marca dell’uniforme che le scuole in Inghilterra possono richiedere, più un pareggio, potrebbero far risparmiare alle famiglie più di £ 50 a bambino, con un ulteriore risparmio annuo di £ 450 dai club per la colazione gratuiti in tutte le primarie, ha detto il governo. .
Le misure di riduzione dei costi sono delineate nel disegno di legge del governo sul benessere dei bambini e sulle scuole, che sarà discusso mercoledì in seconda lettura in Parlamento.
Altre riforme progettate per proteggere i bambini vulnerabili e quelli che non frequentano la scuola includono un registro per i bambini che non frequentano la scuola e l’introduzione di un numero identificativo univoco per garantire che nessun bambino venga trascurato.
Per quanto riguarda le uniformi, il governo afferma che il 24% delle scuole primarie e il 70% delle scuole secondarie richiedono ancora cinque o più articoli di marca, mentre alcuni genitori affermano che è stato loro chiesto di fornirne 10 o più per i loro figli.
I ministri sperano che limitando il numero di articoli di marca che devono essere acquistati da fornitori designati, i genitori saranno in grado di risparmiare più di 50 sterline a bambino quando le misure verranno introdotte nel settembre 2026.
La politica è stata accolta favorevolmente da Mark Russell, amministratore delegato della Children’s Society, che ha dichiarato: “L’alto costo delle uniformi scolastiche ha messo a dura prova le famiglie per troppo tempo.
“Questo è un momento cruciale su una questione su cui abbiamo portato avanti una campagna per anni, ed è molto incoraggiante vedere questo progresso verso un approccio più giusto e più accessibile. Ogni bambino merita di sentirsi uguale e incluso, indipendentemente dal reddito della propria famiglia, e rimuovere la pressione delle costose uniformi firmate è un passo essenziale per rendere ciò una realtà”.
La Schoolwear Association ha tuttavia avvertito che i cambiamenti proposti sono troppo prescrittivi, aumenterebbero i costi per le famiglie, indebolirebbero gli standard scolastici e minaccerebbero le imprese locali.
Il suo presidente, Matthew Easter, ha dichiarato: “Questo limite completamente arbitrario avrà conseguenze drastiche e indesiderate sugli standard educativi e sul welfare – il tutto peggiorando, anziché migliorare, il problema dei costi”.
dopo la promozione della newsletter
I conservatori hanno descritto il disegno di legge come “vandalismo educativo” e “un attacco significativo alle accademie e alle scuole gratuite, le stesse scuole che hanno contribuito a innalzare gli standard”. Hanno anche avvertito che ciò comporterebbe tagli alle retribuzioni per “decine di migliaia di insegnanti” costringendo le accademie a tagliare le retribuzioni e le condizioni per allinearsi alle tabelle salariali nazionali.
Il ministro dell’Istruzione, Bridget Phillipson, ha dichiarato: “Questo disegno di legge fondamentale è un passo avanti cruciale nella nostra missione di proteggere tutti i bambini, supportando allo stesso tempo i genitori mettendo più soldi nelle loro tasche mentre realizziamo il nostro piano per il cambiamento e diamo a tutti i bambini il meglio. iniziare dalla vita.”
