Home Mondo “Siamo già stati a questo rodeo”: i gruppi per la sicurezza delle...

“Siamo già stati a questo rodeo”: i gruppi per la sicurezza delle armi si preparano per il secondo mandato di Trump | Controllo delle armi negli Stati Uniti

10
0

L’imminente ritorno di Donald Trump a Washington ha messo in allerta i gruppi per la sicurezza delle armi, poiché il presidente eletto una volta si è descritto come “il migliore amico che i proprietari di armi abbiano mai avuto alla Casa Bianca”.

Emma Brown, direttrice esecutiva del gruppo per la sicurezza delle armi Giffords, inizialmente ha reagito alla notizia della vittoria di Trump nella corsa presidenziale non con sgomento, ma con sfida.

“Quando si fa un passo indietro e si osserva l’arco pluridecennale di questa questione, è ovvio che abbiamo avuto molti alti e bassi”, ha detto Brown. “Il primo pensiero nella mia testa [when Trump won] era: siamo pronti per questo.

Con il ritorno di Trump per un secondo mandato, i gruppi per la sicurezza delle armi riconoscono che trascorreranno gran parte dei prossimi quattro anni a giocare in difesa a livello federale. Ma nonostante la delusione per la perdita di Kamala Harris, i sostenitori hanno espresso determinazione e un cauto ottimismo su ciò che possono ottenere a livello statale e attraverso misure di responsabilità aziendale durante la presidenza Trump.

“Siamo già stati a questo rodeo”, ha detto John Feinblatt, presidente di Everytown for Gun Safety. “Ma abbiamo il programma del 2016 e, in un certo senso, penso che siamo in una forma molto migliore rispetto al 2016.”

Quando Trump entrò per la prima volta alla Casa Bianca nel 2017, la National Rifle Association (NRA) era all’apice del suo potere. Il gruppo per i diritti delle armi ha speso più di 30 milioni di dollari a sostegno della campagna di Trump del 2016, rendendo l’organizzazione il più grande contributore esterno al suo sforzo elettorale. Una volta prestato giuramento, Trump si consultava spesso con l’allora CEO del gruppo, Wayne LaPierre, per discutere le leggi sulle armi. Dopo aver espresso disponibilità a espandere i controlli sui precedenti sugli acquisti di armi a seguito di due sparatorie di massa in Texas e Ohio nel 2019, Trump ha fatto marcia indietro dopo una telefonata con LaPierre.

Ma il potere della NRA è diminuito drasticamente da quando Trump ha lasciato l’incarico. LaPierre si è dimesso dalla carica di amministratore delegato all’inizio di quest’anno, poco prima dell’inizio di un processo civile che esplorava le accuse secondo cui il leader di lunga data avrebbe utilizzato i fondi della NRA come suo “salvadanaio personale”. Problemi legali, cattiva gestione finanziaria e calo di fiducia nella leadership della NRA hanno decimato le risorse dell’organizzazione. Nel 2024, il gruppo ha speso solo 4 milioni di dollari a sostegno della campagna di Trump, e un alto funzionario della NRA ha recentemente detto ai membri che il presidente eletto aveva “perso la fiducia” nell’organizzazione.

Con il declino della NRA, i sostenitori della sicurezza delle armi hanno fatto passi da gigante a livello federale e statale. Nel 2022, Biden ha convertito in legge il Bipartisan Safer Communities Act (BSCA), segnando la prima promulgazione di un importante disegno di legge federale sulla sicurezza delle armi in quasi tre decenni. La legislazione, che ha ampliato i controlli sui precedenti per gli acquirenti di armi più giovani e ha incentivato gli stati ad approvare leggi di bandiera rossa, ha ricevuto il sostegno unanime dei democratici e il sostegno di 15 senatori repubblicani.

“Non sto cercando di essere pollyannish su questo, ma è una partita diversa”, ha detto Feinblatt. “I democratici sono ora completamente convinti sulla questione della sicurezza delle armi. Il nostro esercito di base è cresciuto notevolmente negli ultimi otto anni ed è quasi tre volte più grande dell’NRA”.

A dire il vero, Trump potrebbe ancora realizzare alcuni dei risultati ottenuti dal movimento per la sicurezza delle armi durante il suo secondo mandato. Quasi certamente chiuderà l’ufficio per la prevenzione della violenza armata, un’iniziativa intergovernativa unica nel suo genere lanciata da Biden. Trump potrebbe nominare un funzionario più favorevole alle armi per guidare l’Ufficio per l’alcol, il tabacco, le armi da fuoco e gli esplosivi, o potrebbe semplicemente consentire che il posto di direttore rimanga vacante, come spesso è accaduto nelle passate amministrazioni. Trump potrebbe anche avere l’opportunità di nominare più giudici alla Corte Suprema, dove i conservatori si sono già dimostrati molto favorevoli al diritto alle armi negli ultimi anni.

Un sostenitore di Trump osserva le persone riunite fuori dal club di Mar-a-Lago per una marcia per le nostre vite in Florida nel 2018. Fotografia: Joe Raedle/Getty Images

Ma misure più significative, inclusa una potenziale abrogazione della BSCA, potrebbero rivelarsi fuori portata. Alla fine di novembre, tre senatori repubblicani che hanno sostenuto l’approvazione della legge – John Cornyn del Texas, Susan Collins del Maine e Thom Tillis della Carolina del Nord – hanno scritto un editoriale per Newsweek elogiando i risultati della legge, inviando un primo segnale sulla loro posizione. sulla sua abrogazione.

“Il calcolo politico è cambiato, e penso che questo sia stato riconosciuto”, ha detto Feinblatt. “Ed era proprio questo il motivo [then Senate minority leader Mitch] McConnell ha votato alla conferenza per BSCA nel 2022. Le elezioni di medio termine erano dietro l’angolo e [mass shootings in] Erano appena capitate Uvalde e Buffalo, e lui capì che non sarebbe stato politicamente intelligente essere il partito che aveva resistito a tutto”.

Tuttavia, dato che ulteriori leggi federali sembrano improbabili per i prossimi quattro anni, i gruppi per la sicurezza delle armi intendono dedicare ancora più attenzione agli Stati, che hanno già fornito ampie opportunità di cambiamento. Dalla sparatoria di massa alla scuola elementare di Sandy Hook nel 2012, gli stati hanno approvato più di 700 leggi sulla sicurezza delle armi, di cui 88 entrate in vigore solo quest’anno, secondo Giffords. I sostenitori della sicurezza delle armi potrebbero dover affrontare meno ostacoli a livello statale, dato che quest’anno i democratici hanno ampiamente mantenuto la loro posizione nelle legislature statali anche se hanno subito perdite nelle gare federali.

“Ho tutte le aspettative che costruiremo su questi progressi nel 2025, senza perderli”, ha affermato Brown. “Consideriamo gli Stati come il banco di prova in molti modi per alcune delle nostre soluzioni più innovative a questo problema”.

Alcuni sostenitori della sicurezza delle armi stanno guardando oltre i governi federali e statali per portare avanti la loro agenda. Il gruppo Guns Down America ha lanciato una campagna “Business Must Act” implorando le aziende di vietare il porto aperto di armi da fuoco nei negozi e di utilizzare il proprio capitale finanziario a sostegno del cambiamento politico. La campagna include una scorecard in cui i sostenitori possono vedere come ciascuna azienda si classifica in termini di sicurezza delle armi.

“Pensiamo che questo sia il momento di brillare per Guns Down America perché, con il processo decisionale a livello federale, non credo che nessuno abbia molte speranze in questo nei prossimi due o quattro anni, e… il problema non si risolverà.” se ne andrà da solo”, ha detto il direttore esecutivo del gruppo, Hudson Munoz.

Gli sforzi del gruppo hanno avuto successo in passato. Dopo una sparatoria di massa in un Walmart a El Paso, in Texas, nel 2019, migliaia di sostenitori si sono uniti all’appello di Guns Down America affinché la società vieti il ​​porto aperto nei negozi e interrompa la vendita di armi da fuoco. A un mese dall’inizio della campagna, Walmart ha annunciato che sospenderà la vendita di pistole e di alcuni tipi di munizioni e proibirà il porto aperto di armi da fuoco nei negozi.

“Consideriamo la responsabilità aziendale, attivata in questo momento nella nostra campagna ‘Business Must Act’, come il luogo in cui possiamo continuare a costruire sui progressi compiuti negli ultimi quattro anni”, ha affermato Munoz. “È tempo per noi di essere creativi.”

La determinazione dei sostenitori della sicurezza delle armi forse non sorprende, considerando che molti di loro non sono estranei alle avversità. Giffords è stata fondata dall’ex rappresentante democratica Gabby Giffords, che ha subito un trauma cranico dopo essere stata colpita alla testa durante un evento con gli elettori nel 2011. Dopo la sparatoria, Giffords ha dovuto imparare di nuovo a camminare, scrivere e parlare, e lei è ora diventato uno dei leader più importanti del movimento per la sicurezza delle armi.

Il giorno dopo le elezioni, Giffords si è unita a un appello con tutti i membri della sua organizzazione, ha raccontato Brown, e ha offerto loro una semplice istruzione: andare avanti.

“Siamo guidati da una donna che è sopravvissuta all’impossibile, che ha affrontato le condizioni più difficili senza battere ciglio”, ha detto Brown. “Questo è il momento del coraggio, della forza d’animo e della ricerca di alleati improbabili”.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here