Un ex commissario europeo per l’ambiente ha messo in guardia contro il passo indietro nella protezione della natura e nella battaglia contro la crisi climatica dopo che il blocco ha deciso di ritardare la sua storica legge sulla deforestazione.
Virginijus Sinkevičius, eurodeputato lituano e vicepresidente del gruppo Verde al Parlamento europeo, ha dichiarato di non essere d’accordo con la decisione di modificare la legge sulla deforestazione per concedere alle aziende un anno di tempo in più per garantire che i loro prodotti non siano coinvolti nell’abbattimento delle foreste. alberi.
Ogni legge Ue “nasce attraverso un negoziato molto difficile in cui tutti hanno bisogno di cedere un po’ di terreno”, ha detto al Guardian. “Un cambiamento dell’ultimo minuto non dà credibilità al processo decisionale dell’UE”.
Sinkevičius, che è stato commissario europeo per l’ambiente per quasi cinque anni fino a luglio, è stato responsabile della stesura della legislazione che vieterà la vendita nell’UE di prodotti legati alla deforestazione come cacao, caffè, soia, olio di palma e gomma, nonché di prodotti, tra cui cioccolato, pelletteria e mobili.
Il mese scorso, dopo un’intensa attività di lobbying da parte dell’industria e dei paesi forestali di tutto il mondo, l’UE ha concordato una proroga di un anno per l’entrata in vigore della legge. Sinkevičius ha affermato che i problemi legati all’attuazione della legge avrebbero potuto essere affrontati con un periodo di grazia, piuttosto che con la riapertura dei negoziati tra i legislatori dell’UE. “Quell’anno in più è stato un po’ una ricompensa per coloro che non si sono impegnati abbastanza per rispettare la legislazione”, ha affermato.
Alcune delle più grandi aziende, ha detto, stavano aspettando che la legge entrasse in vigore, perché porta “concorrenza leale”. Ha detto che le aziende che stanno cercando di evitare la deforestazione devono affrontare costi aggiuntivi, contro i concorrenti che avrebbero “tagliato gli angoli” sulla protezione della natura e tuttavia “rimarrebbero sullo stesso scaffale del negozio”.
Secondo il Forest Statement Assessment, nel 2023, 6,37 milioni di ettari di foreste in tutto il mondo sono andati perduti, tra le altre cause, a causa dell’allevamento del bestiame, della coltivazione dei raccolti, dell’attività mineraria, della costruzione di strade o di incendi devastanti.
Sinkevičius ha parlato all’inizio di un nuovo mandato quinquennale per le istituzioni dell’UE, con una crescente pressione per annullare alcuni elementi dell’agenda verde. Gli eurodeputati del Parlamento europeo, che conta un numero record di deputati di estrema destra, hanno proposto di cancellare il divieto del 2035 sulla vendita di auto a benzina e diesel, nonché di sospendere il commercio di sostanze inquinanti (un divieto di CO2 strategia di riduzione) per l’industria pesante.
Parlando in generale delle politiche verdi, Sinkevičius ha affermato che “sarebbe il più grande errore possibile invertire la marcia”, aggiungendo che l’”accordo industriale pulito” promesso dalla nuova commissione nei suoi primi 100 giorni sarebbe “un importante primo test di come vediamo la nostra economia del futuro”.
Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha promesso un “accordo industriale pulito” per “industrie competitive e posti di lavoro di qualità”, anche se i dettagli rimangono scarsi.
Sinkevičius era il commissario più giovane di sempre dell’UE quando ha assunto la guida della politica dell’UE su ambiente, pesca e oceani nel 2019, all’età di 28 anni. Proteggere la natura è sempre stata una “battaglia in salita”, ha affermato, poiché le imprese vedono meno opportunità nella conservazione del suolo, delle foreste, mari e oceani piuttosto che investire nell’energia pulita. Ma ha espresso la fiducia che la nuova commissione non abbia dimenticato la protezione della natura, nonostante l’attenzione dei titoli sull’economia in ritardo dell’Europa.
dopo la promozione della newsletter
Durante il suo mandato, von der Leyen ha accantonato l’ambizione di dimezzare l’uso di pesticidi entro il 2030, dopo le rabbiose proteste degli agricoltori. Sinkevičius ha detto di essere sempre stato critico nei confronti di questo obiettivo, che ha descritto come “eccessivo”. Ha sostenuto che l’obiettivo di riduzione del 50% era ingiusto nei confronti degli Stati membri che avevano già ridotto l’uso di pesticidi: “Quando devo tagliare il 50% da una cifra molto piccola, sarà doloroso… mentre vedo che il mio vicino sta tagliando il 50% da una cifra 20 volte più grande [starting point]. E questo era un grosso problema. E quindi suggerivo che dobbiamo trovare soluzioni più su misura”.
Il progetto di legge sui pesticidi, infatti, tiene conto delle differenze nell’uso storico dei pesticidi fissando obiettivi nazionali, che richiedono sforzi diversi, sotto l’obiettivo principale di riduzione del 50% per l’UE. Alla richiesta di chiarimenti, un assistente dell’eurodeputato ha affermato di restare fedele alle sue precedenti osservazioni.
In qualità di ex commissario europeo, a cui è stato chiesto di mettere da parte la sua appartenenza partitica, Sinkevičius ha affermato di sperare di essere un ponte tra i Verdi e gli altri principali gruppi pro-UE nel Parlamento europeo, il Partito popolare europeo di centro-destra, i socialisti e il gruppo centrista Renew.
Ha riconosciuto che i Verdi potrebbero essere isolati se il centro-destra scegliesse di cercare alleati più a destra, ma ha detto: “Se vuoi una coalizione veramente pro-europea, i Verdi sono la tua risposta perché siamo stabili, siamo affidabili”.
