Almeno 15 degli uomini giudicati colpevoli di stupro o abuso sessuale di Gisèle Pelicot hanno presentato ricorso contro le loro condanne e saranno sottoposti a un secondo processo.
Tutti i 51 uomini, compreso suo marito, Dominique Pelicot, sono stati giudicati colpevoli e condannati a pene detentive da tre a 15 anni prima di Natale, dopo un processo durato tre mesi e mezzo. Dominique Pelicot è stato condannato a 20 anni.
La corte ha ritenuto 47 uomini colpevoli di stupro, due di tentato stupro e due di violenza sessuale. Gli uomini hanno tempo fino alla mezzanotte di lunedì per presentare ricorso. A parte la pena detentiva di Pelicot, tutte le condanne sono state inferiori a quelle richieste dai pubblici ministeri, che hanno tempo fino allo stesso termine per ricorrere in appello.
L’udienza d’appello, che esaminerà nuovamente tutte le prove, si terrà a Nîmes e sarà ascoltata da una giuria ordinaria, a differenza del processo di Avignone che è stato supervisionato da un collegio di giudici professionisti.
Dopo la lunga udienza ad Avignone, Béatrice Zavarro, avvocato di Dominique Pelicot, 72 anni, un ex elettricista che aveva ammesso di aver drogato e violentato la moglie e di aver invitato almeno 50 e forse più di 80 uomini nella casa provenzale della coppia per violentarla, ha detto di aver avrebbe discusso con il suo cliente se ricorrere in appello contro il verdetto.
L’ex moglie di Pelicot, Gisèle, 72 anni, crede che potrebbe essere stata violentata da lui e da sconosciuti più di 200 volte tra il 2011 e il 2020. Pelicot è stato catturato solo dopo che la polizia lo ha arrestato per aver filmato le gonne delle acquirenti in un supermercato locale e ha trovato decine di migliaia di fotografie e video degli abusi.
Tra coloro che hanno presentato ricorso contro il verdetto c’è Charly Arbo, 30 anni, un vignaiolo, che si è recato sei volte a casa dei Pelicot nella città di Mazan ed è stato condannato a 13 anni di carcere. La prima volta aveva 22 anni e Gisèle Pelicot 64. Fu anche accusato di averla violentata la notte del suo 66esimo compleanno. Le prove video mostravano Arbo mentre discuteva di drogare e violentare sua madre con Dominique Pelicot.
Anche Redouan El Farihi, 55 anni, ex infermiera anestesista dell’ospedale, condannata a otto anni, ha presentato ricorso contro il suo verdetto. Ha negato lo stupro, dicendo che Dominique Pelicot lo aveva “ingannato” e ha insistito sul fatto che non sapeva che Gisèle fosse stata drogata, nonostante i video la mostrassero priva di sensi e inerte.
L’avvocato di Gisèle Pelicot, Stéphane Babonneau, che ha affermato che il processo rappresenta un livello di depravazione che non aveva mai sperimentato prima, ha detto all’Observer lo scorso fine settimana che era disposta a partecipare a qualsiasi nuovo processo. “Ci ha detto che sarà lì”, ha detto. “Forse non tutti i giorni, ma dice che andrà.”
Dopo la sentenza del 19 dicembre, Babonneau ha dichiarato: “È sollevata, davvero sollevata, che tutti gli imputati siano stati condannati per quello che le hanno fatto ed è sollevata di essere riuscita a raggiungere la fine di questo processo molto lungo e doloroso. “
Gisèle Pelicot, responsabile della logistica in pensione, è diventata una figura femminista internazionale dopo aver insistito affinché il processo fosse aperto alla stampa e al pubblico e i video dei suoi abusi fossero mostrati in tribunale in modo che “la vergogna cambi lato”. Dopo il processo di alto profilo ci sono state richieste di inasprire le leggi francesi sullo stupro, inclusa l’introduzione del concetto di “consenso”, che è assente. Il processo ha anche messo in luce l’atteggiamento nei confronti dello stupro e dell’abuso sessuale delle donne in Francia.
“Dal punto di vista di Gisèle Pelicot, non esiste sentenza che le restituirà ciò che ha perso. Non si sentirà mai confortata o in qualche modo compensata dal fatto che 50 famiglie siano state divise per Natale. Non può esserci alcuna soddisfazione per lei in questo”, ha detto Babonneau.
«Tutto ciò che Gisèle Pelicot voleva era che gli imputati fossero condannati per quello che le hanno fatto. Per quanto riguarda le condanne personali, rispetta la decisione del tribunale e non trova in esse alcun conforto”.
