Il logo della conferenza sui cambiamenti climatici COP29 è dipinto su una strada a Baku, in Azerbaigian.
Sergei Grits/AP
nascondi didascalia
attiva/disattiva didascalia
Sergei Grits/AP
I colloqui globali sul clima sono iniziati oggi a Baku, in Azerbaigian, un importante paese produttore di petrolio e gas che confina con Russia e Iran sul Mar Caspio.
L’incontro annuale è un’opportunità per i leader mondiali, così come per gli scienziati, gli attivisti e i dirigenti aziendali, di elaborare piani per frenare il riscaldamento globale e per preparare le comunità alle minacce che già affrontano derivanti dall’aumento delle temperature. Ma il ritorno di Donald Trump alla presidenza degli Stati Uniti, il più grande contributore storico dell’inquinamento da gas serra che riscalda il pianeta, solleva dubbi sulla possibilità che il Paese continui a lavorare su iniziative globali sul clima.
Al termine della conferenza dello scorso anno a Dubai, i negoziatori hanno raggiunto un accordo rivoluzionario consentire ai paesi di abbandonare i combustibili fossili, la principale fonte di inquinamento che intrappola il calore. Ma Trump ha promesso di aumentare la produzione americana di combustibili fossili. E anche prima che Trump riconquistasse la Casa Bianca, hanno avvertito le Nazioni Unite che gli sforzi per frenare l’inquinamento climatico sono ben lontani dalla realizzazione. Le emissioni globali hanno raggiunto un nuovo record nel 2023 dicono gli scienziati dell’Unione Europea è “praticamente certo” che il 2024 sarà l’anno più caldo mai registrato.
In questo contesto, il denaro sarà al centro del vertice delle Nazioni Unite sul clima in Azerbaigian, noto come COP29. Il mondo ha bisogno di spendere ingenti somme per risanare intere economie che ancora si basano principalmente su combustibili fossili e per affrontare i rischi che i paesi devono affrontare a causa delle condizioni meteorologiche estreme. I bisogni sono particolarmente urgenti nei paesi in via di sviluppo, che hanno poca responsabilità per il riscaldamento globale ma già affrontano perdite schiaccianti a causa dei cambiamenti climatici.
Eppure, non viene spesa neanche lontanamente una quantità sufficiente – da parte di governi, aziende o organizzazioni come la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale – anche se gli scienziati del clima dicono che il tempo per scongiurare le peggiori minacce del riscaldamento globale scorre verso il basso.
“Resto molto ottimista dal punto di vista tecnologico”, afferma Rich Lesser, presidente globale del Boston Consulting Group. “La sfida è che la tempistica per farlo non è stabilita da noi.”
Ecco cosa devi sapere sulle questioni e sulla posta in gioco nelle prossime due settimane di negoziati sul clima.
Auto ammucchiate in strada insieme ad altri detriti a Valencia, in Spagna, dopo le improvvise inondazioni di ottobre. Gli scienziati di un gruppo chiamato World Weather Attribution hanno affermato in una rapida analisi che le inondazioni sono state causate da piogge intense che sono state più pesanti del 12% e due volte più probabili a causa dei cambiamenti climatici.
David Ramos/Getty Images/Getty Images Europa
nascondi didascalia
attiva/disattiva didascalia
David Ramos/Getty Images/Getty Images Europa
Perché avviene questo incontro? E cosa dovrebbe ottenere?
Quasi 200 paesi hanno firmato nel 1992 un trattato chiamato Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici. L’accordo mira a impedire che l’inquinamento da gas serra causato dall’uomo interferisca con il clima della Terra. I paesi si incontrano ogni anno per discutere come stanno andando. I colloqui sono ufficialmente chiamati Conferenza delle Parti, o COP. Poiché questa è la 29a Conferenza delle Parti, si chiama COP29.
Al termine della riunione della COP del 2015, i leader mondiali hanno firmato lo storico accordo sul clima di Parigi.
Richiede praticamente a tutti i paesi di impegnarsi a ridurre l’inquinamento che provoca il riscaldamento del pianeta e di aggiornare tali piani ogni pochi anni. L’obiettivo è limitare il riscaldamento globale ben al di sotto dei 2 gradi Celsius rispetto alle temperature della fine del 1800 e, idealmente, non più di 1,5 gradi Celsius, al fine di ridurre i rischi di un’escalation di disastri meteorologici estremi.
In questo momento, il mondo non è neanche lontanamente vicino a raggiungere quell’obiettivo.
In che modo le elezioni americane influenzano i colloqui?
La vittoria di Donald Trump è un grosso problema in questo vertice. Ha definito il cambiamento climatico una “bufala”. Lo ha suggerito anche Trump ritirerà gli Stati Uniti dall’accordo di Parigi, come ha fatto durante il suo primo mandato.
“Il presidente eletto Trump ha chiarito molto chiaramente che non aspetterà sei mesi per ritirarsi dall’accordo di Parigi come ha fatto nel suo ultimo mandato”, afferma Alden Meyer, associato senior del think tank sul cambiamento climatico E3G. “Si ritirerà il primo giorno.”
Se gli Stati Uniti si ritirassero, il processo richiederebbe un anno. Ma la minaccia sta già rimodellando il panorama diplomatico. Al vertice di Baku, i paesi non faranno affidamento sulla leadership americana come avrebbero fatto se il vicepresidente Kamala Harris avesse vinto le elezioni, dice Meyer.
“Con la vittoria di Trump, penso che la gente cercherà di vedere altri paesi e altri leader colmare il vuoto”, dice Meyer. “In particolare l’Unione Europea e la Cina.”
I paesi dovrebbero presentare nuovi impegni per ridurre le emissioni all’inizio del prossimo annoche dovrebbero essere più ambiziosi dei precedenti. Ma prima devono elaborare un nuovo piano per aiutare le nazioni in via di sviluppo ad abbandonare i combustibili fossili e ad affrontare gli impatti del riscaldamento globale. Questo è in cima all’agenda di quest’anno.
I bambini fuggono dalle acque alluvionali che hanno devastato il Kenya ad aprile. L’impatto delle piogge disastrose che hanno colpito l’Africa orientale da marzo a maggio è stato intensificato da un mix di cambiamenti climatici e rapida crescita delle aree urbane, ha affermato in uno studio un team internazionale di scienziati del clima.
Andre Kasuku/AP/AP
nascondi didascalia
attiva/disattiva didascalia
Andre Kasuku/AP/AP
Cosa è stato promesso ai paesi in via di sviluppo?
I paesi industrializzati come gli Stati Uniti hanno costruito la loro ricchezza producendo e utilizzando combustibili fossili – e questo finora è stato il responsabile della maggior parte del riscaldamento planetario. I paesi in via di sviluppo, d’altro canto, hanno contribuito in misura molto minore all’inquinamento. Ma stanno subendo danni sproporzionati a causa delle loro economie più piccole e della loro posizione geografica.
Così, nel 2009, i paesi industrializzati si sono posti l’obiettivo di dare ai paesi in via di sviluppo 100 miliardi di dollari all’anno entro il 2020 per aiutarli ad affrontare il cambiamento climatico. Nel 2015, i paesi hanno esteso l’impegno fino al 2025. Hanno anche affermato che avrebbero fissato un nuovo obiettivo che rifletta “i bisogni e le priorità dei paesi in via di sviluppo” prima che quello vecchio scada. Questo è il nuovo obiettivo da negoziare alla COP29.
Il problema è che i paesi ricchi sono stati lenti a fornire risultati. Nel 2022, hanno finalmente mantenuto la loro promessa, fornendo ai paesi in via di sviluppo un finanziamento record di 115,9 miliardi di dollari ridurre l’inquinamento climatico e adattarsi all’aumento delle temperature.
Ciò lascia le nazioni in via di sviluppo in difficoltà. Hanno bisogno di aiuto, ma qualunque denaro venga promesso lo sarà quasi certamente una frazione di quanto necessario. E faranno affidamento su vicini ricchi che si sono rivelati inaffidabili.
“Penso che per me il successo sia quando i soldi vengono effettivamente distribuiti”, afferma Vijaya Ramachandran, direttore per l’energia e lo sviluppo presso The Breakthrough Institute. “Ciò che vogliamo veramente vedere è un aumento delle risorse destinate ai paesi poveri che permetta loro effettivamente di affrontare il cambiamento climatico. Invece, ciò a cui stiamo assistendo sono queste dichiarazioni”.
C’è anche un dibattito in giro un nuovo fondo “perdite e danni” creato lo scorso anno risarcire i paesi vulnerabili per i danni che stanno già subendo a causa del cambiamento climatico. Sebbene alcuni paesi abbiano assunto impegni, i pagamenti devono ancora essere inviati poiché i paesi discutono su come verrà amministrato il fondo.
Allora, cosa stanno facendo i paesi per ridurre le emissioni?
Mentre i nuovi impegni dei paesi per ridurre ulteriormente l’inquinamento climatico non saranno previsti prima del febbraio 2025, alcuni paesi dovrebbero annunciarli al vertice di Baku.
Ai colloqui sul clima dello scorso anno, i partecipanti hanno concordato: per la prima volta – che il mondo ha bisogno di abbandonare i combustibili fossili come petrolio, gas e carbone
Ma quest’anno il mondo lo è investire ancora più denaro nella ricerca e nella produzione di combustibili fossilisecondo un rapporto di S&P Global Commodity Insights. Il presidente eletto Trump ha promesso di sostenere i combustibili fossili e di tagliare gli investimenti per soluzioni che riducano l’inquinamento climatico, come l’energia solare ed eolica e le grandi batterie. Trump ha detto che lo farà “terminare” La legislazione sul clima firmata da Biden.
Il carbone viene caricato su una nave mercantile in Louisiana nel 2023.
ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP tramite Getty Images/AFP
nascondi didascalia
attiva/disattiva didascalia
ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP tramite Getty Images/AFP
Come sta andando il mondo riguardo agli altri impegni climatici?
Alla riunione COP28 di Dubai dello scorso anno, i paesi si sono impegnati a triplicare la capacità di energia rinnovabile entro il 2030 e a raddoppiare i miglioramenti annuali di efficienza energetica. L’Agenzia internazionale per le energie rinnovabili (IRENA) ha identificato questo obiettivo come necessario per raggiungere obiettivi più ampi sul cambiamento climatico ed evitare alcune delle peggiori conseguenze del consumo di combustibili fossili.
Le nazioni hanno concordato di triplicare la quantità di energia rinnovabile installata per raggiungere 11.000 gigawatt entro il 2030. Ma un recente rapporto IRENA mostra che a un anno dall’inizio di questo obiettivo di sei anni, i paesi non sono sulla buona strada per raggiungere i loro impegni. Si ritiene che i piani attuali fornirebbero solo la metà dell’energia rinnovabile promessa nel 2030. L’unico settore sulla buona strada sono i pannelli solari, secondo il rapporto. L’energia eolica, idroelettrica, geotermica e marina sono tra quelle molto indietro.
“È ancora possibile raggiungere questo obiettivo, ma ogni anno l’obiettivo diventa sempre più irraggiungibile”, afferma Francesco La Camera, direttore generale dell’IRENA. “Abbiamo preso un impegno condiviso alla COP28. Ora è il momento di mantenerlo.”
I paesi dettaglieranno tali impegni l’anno prossimo quando presenteranno i loro impegni più ampi per ridurre l’inquinamento climatico.
L’anno scorso i paesi hanno anche concordato di raddoppiare i miglioramenti annuali di efficienza energetica “da circa il 2% a oltre il 4% ogni anno fino al 2030”. Ma l’IRENA riferisce che ci sono stati pochi progressi nel raggiungimento di questo obiettivo.
Ora l’Azerbaigian ha fissato un nuovo, ambizioso obiettivo per il vertice: aumentare di sei volte lo stoccaggio globale di energia. L’energia immagazzinata, spesso tramite batterie, può sostenere l’energia rinnovabile quando il sole non splende o il vento non soffia.
I lavoratori installano pannelli solari nella regione settentrionale del Ningxia, in Cina.
-/AFP tramite Getty Images/AFP
nascondi didascalia
attiva/disattiva didascalia
-/AFP tramite Getty Images/AFP
Che dire delle voci dei gruppi indigeni?
I popoli indigeni detengono una scheggia di potere in questi incontri. Possono dare consigli agli stati che sono disposti ad ascoltare i desideri e le esigenze delle popolazioni indigene quando si tratta di testi e accordi negoziati.
Eriel Deranger, direttore esecutivo di Indigenous Climate Action e membro della Athabasca Chipewyan First Nation, afferma che le popolazioni indigene sono ancora in gran parte relegate ai margini.
“È stato davvero difficile, a dire il vero”, ha detto.
Graeme Reed, rappresentante degli indigeni nordamericani per la Piattaforma delle comunità locali e dei popoli indigeni alla COP29, afferma che il suo gruppo si concentrerà sul garantire che non vi siano ulteriori danni ai popoli indigeni e sulla costruzione della solidarietà indigena globale.
“Per liberarci effettivamente dalla natura coloniale della stessa COP”, ha detto. “Il COP si basa sulla cancellazione della nazionalità indigena. È costruito attorno al sostegno della nazionalità statale e, di conseguenza, non vedremo cambiamenti significativi finché la nazionalità delle popolazioni indigene non sarà riconosciuta e incorporata”.
