Lo scienziato informatico anglo-canadese, spesso pubblicizzato come il “padrino” dell’intelligenza artificiale, ha aumentato le probabilità che l’intelligenza artificiale possa spazzare via l’umanità nei prossimi tre decenni, avvertendo che il ritmo del cambiamento tecnologico è “molto più veloce” del previsto.
Il professor Geoffrey Hinton, che quest’anno ha ricevuto il premio Nobel per la fisica per il suo lavoro sull’intelligenza artificiale, ha affermato che esiste una probabilità del “10-20%” che l’intelligenza artificiale porti all’estinzione umana entro i prossimi tre decenni.
In precedenza Hinton aveva affermato che esisteva una probabilità del 10% che la tecnologia innescasse un risultato catastrofico per l’umanità.
Quando gli è stato chiesto nel programma Today di BBC Radio 4 se avesse cambiato la sua analisi su una potenziale apocalisse dell’intelligenza artificiale e sulla possibilità su 10 che ciò accada, ha detto: “Non proprio, da 10 a 20 [per cent].”
La stima di Hinton ha spinto il redattore ospite di Today, l’ex cancelliere Sajid Javid, a dire “stai salendo”, al che Hinton ha risposto: “Se non altro. Vedi, non abbiamo mai avuto a che fare con cose più intelligenti di noi prima d’ora.
Ha aggiunto: “E quanti esempi conosci di una cosa più intelligente controllata da una cosa meno intelligente? Ci sono pochissimi esempi. C’è una madre e un bambino. L’evoluzione ha lavorato molto per permettere al bambino di controllare la madre, ma questo è l’unico esempio che conosco”.
Hinton, professore emerito dell’Università di Toronto, nato a Londra, ha affermato che gli esseri umani sarebbero come bambini piccoli rispetto all’intelligenza di sistemi di intelligenza artificiale altamente potenti.
“Mi piace pensarlo come: immagina te stesso e un bambino di tre anni. Saremo i bambini di tre anni”, ha detto.
L’intelligenza artificiale può essere definita in modo approssimativo come sistemi informatici che eseguono attività che tipicamente richiedono l’intelligenza umana.
L’anno scorso, Hinton ha fatto notizia dopo essersi dimesso dal suo lavoro presso Google per parlare più apertamente dei rischi posti dallo sviluppo illimitato dell’intelligenza artificiale, citando la preoccupazione che i “cattivi attori” avrebbero utilizzato la tecnologia per danneggiare gli altri. Una delle principali preoccupazioni degli attivisti per la sicurezza dell’IA è che la creazione di intelligenza artificiale generale, o di sistemi più intelligenti di quelli umani, potrebbe portare la tecnologia a rappresentare una minaccia esistenziale eludendo il controllo umano.
Riflettendo su dove pensava che sarebbe arrivato lo sviluppo dell’intelligenza artificiale quando ha iniziato il suo lavoro sull’intelligenza artificiale, Hinton ha detto: “Non pensavo che sarebbe stato dove avremmo [are] Ora. Pensavo che ad un certo punto in futuro saremmo arrivati qui.
dopo la promozione della newsletter
Ha aggiunto: “Perché la situazione in cui ci troviamo ora è che la maggior parte degli esperti del settore pensa che prima o poi, probabilmente entro i prossimi 20 anni, svilupperemo IA più intelligenti delle persone. E questo è un pensiero davvero spaventoso.
Hinton ha affermato che il ritmo di sviluppo è stato “molto, molto veloce, molto più veloce di quanto mi aspettassi” e ha chiesto una regolamentazione governativa della tecnologia.
“La mia preoccupazione è che la mano invisibile non ci manterrà al sicuro. Lasciare tutto ciò alla logica del profitto delle grandi aziende non sarà sufficiente per garantire che lo sviluppino in modo sicuro”, ha affermato. “L’unica cosa che può costringere le grandi aziende a fare più ricerca sulla sicurezza è la regolamentazione governativa”.
Hinton è uno dei tre “padrini dell’intelligenza artificiale” che hanno vinto il premio ACM AM Turing – l’equivalente informatico del premio Nobel – per il loro lavoro. Tuttavia, uno dei tre, Yann LeCun, il capo scienziato dell’intelligenza artificiale presso Meta di Mark Zuckerberg, ha minimizzato la minaccia esistenziale e ha affermato che l’intelligenza artificiale “potrebbe effettivamente salvare l’umanità dall’estinzione”.
