Home Mondo Una grave crisi internazionale è “molto più probabile” nel secondo mandato di...

Una grave crisi internazionale è “molto più probabile” nel secondo mandato di Trump, dice il suo ex consigliere per la sicurezza nazionale | Donald Trump

7
0

Una grave crisi internazionale è “molto più probabile” nel secondo mandato di Donald Trump, data l'”incapacità del presidente eletto di concentrarsi” sulla politica estera, ha avvertito un ex ambasciatore americano presso le Nazioni Unite (ONU).

John Bolton, che con 17 mesi è stato il consigliere per la sicurezza nazionale più longevo di Trump, ha espresso una critica feroce alla sua mancanza di conoscenza, interesse per i fatti o per una strategia coerente. Ha descritto il processo decisionale di Trump come guidato da relazioni personali e “lampi neuronali” piuttosto che da una profonda comprensione degli interessi nazionali.

Bolton ha anche respinto le affermazioni di Trump durante la campagna elettorale di quest’anno secondo cui solo lui avrebbe potuto prevenire una terza guerra mondiale e porre rapidamente fine ai conflitti a Gaza e in Ucraina.

“È tipico di Trump: è tutto spaccone”, ha detto Bolton al Guardian. “Il mondo è più pericoloso di quando era presidente. L’unica vera crisi che abbiamo avuto è stata quella del Covid, che è una crisi a lungo termine e non contro una particolare potenza straniera ma contro una pandemia.

“Ma il rischio di una crisi internazionale del tipo del 19° secolo è molto più probabile in un secondo mandato Trump. Data l’incapacità di Trump di concentrarsi su un processo decisionale coerente, sono molto preoccupato di come ciò potrebbe apparire”.

Bolton, 76 anni, è da lungo tempo un sostenitore della linea dura della politica estera che ha sostenuto l’invasione dell’Iraq del 2003 e ha chiesto un’azione militare degli Stati Uniti contro l’Iran, la Corea del Nord e altri paesi per i loro tentativi di costruire o procurarsi armi nucleari, chimiche o biologiche.

È stato ambasciatore di George W. Bush alle Nazioni Unite per 16 mesi, dopo aver prestato servizio come negoziatore sugli armamenti nel Dipartimento di Stato e nelle amministrazioni di Ronald Reagan e George H. W. Bush. Bolton è stato consigliere per la sicurezza nazionale di Trump da aprile 2018 a settembre 2019.

Bolton ha ricordato: “Quello che credevo era che, come ogni presidente americano prima di lui, il peso delle responsabilità, certamente nella sicurezza nazionale, la gravità dei problemi che stava affrontando, le conseguenze delle sue decisioni, avrebbero disciplinato il suo pensiero in modo modo che produrrebbe risultati gravi.

“Si è scoperto che mi sbagliavo. Quando sono arrivato lì erano già stati stabiliti molti modelli di comportamento che non erano mai stati cambiati e avrebbe potuto benissimo essere, anche se fossi stato lì prima, non avrei potuto influenzarli. Ma è stato chiaro subito dopo il mio arrivo che la disciplina intellettuale non rientrava nel vocabolario di Trump”.

In netto distacco dalla tradizionale politica estera statunitense, Trump ha condotto una campagna all’insegna del “America first” sostenendo l’isolazionismo, il non interventismo e il protezionismo commerciale, comprese tariffe significative.

Bolton era d’accordo con “molte” delle decisioni di Trump durante il suo primo mandato, ma ha scoperto che avevano tutta la coerenza di “una serie di lampi neuronali”, ha detto. “Non ha una filosofia, non fa politica come la intendiamo noi, non ha una strategia di sicurezza nazionale.

“Nel mio libro ho detto che le sue decisioni sono come un arcipelago di punti. Puoi provare a tracciare delle linee tra loro, ma nemmeno lui riesce a tracciare delle linee tra loro. Cerchi di ottenere in modo incrementale una decisione giusta dopo l’altra. Almeno questo è quello che pensavano i suoi consiglieri: che avremmo potuto mettere insieme abbastanza decisioni. Ma non è così che la vedeva.

Il 45° presidente “potrebbe essere affascinante”, ha riconosciuto Bolton, e ha posto l’accento sui rapporti personali con autocrati come Xi Jinping della Cina, Kim Jong-un della Corea del Nord e Vladimir Putin della Russia. Ma gli mancavano le competenze richieste per il lavoro e mostrava un palese disprezzo per il briefing sulla sicurezza nazionale che i presidenti ricevono quotidianamente.

“Non sa molto di politica estera. Non è un grande lettore. Di tanto in tanto legge i giornali ma i documenti informativi non vengono quasi mai letti perché non li ritiene importanti. Non ritiene che questi fatti siano importanti. Pensa di guardare negli occhi l’altro ragazzo dall’altra parte del tavolo e di fare un accordo e questo è ciò che conta.

Trump crede di avere un’amicizia con Putin, ha aggiunto Bolton. “Non so quale sia il rapporto di Putin con Trump, ma crede di sapere come interpretare Trump, che Trump sia un bersaglio facile. Trump non lo vede affatto.

“Se metti tutto sulla base delle relazioni personali e non capisci come ti vede la persona di cui stai parlando, è una vera mancanza di consapevolezza della situazione che può solo causare problemi.”

salta la promozione della newsletter passata

Trump ha più volte elogiato autoritari come Putin e l’ungherese Viktor Orbán e non ha escluso il ritiro dalla Nato. Alla domanda sull’ormai nota affinità di Trump con gli uomini forti, l’ex consigliere per la sicurezza nazionale ha risposto: “Suppongo che uno strizzacervelli avrebbe una migliore comprensione della questione, ma penso che a Trump piaccia essere un ragazzone, come gli altri ragazzi grandi.

“Questi altri grandi personaggi non hanno fastidiose legislature e magistrature indipendenti e fanno cose da grandi che Trump non può fare e vorrebbe solo poter fare. È molto più divertente se non hai il tipo di vincoli che impongono i governi costituzionali”.

Nei giorni scorsi, Trump ha scosso nuovamente i diplomatici minacciando di riprendersi il Canale di Panama, chiedendo agli Stati Uniti di acquistare la Groenlandia e suggerendo che il Canada diventi il ​​51° stato. Kim Darroch, che è stato ambasciatore britannico a Washington per quattro anni a partire dal 2016, ha dichiarato a Sky News che il secondo mandato di Trump sarà “come una rissa in un bar 24 ore su 24, 7 giorni su 7”.

Bolton concorda sul fatto che potrebbe essere ancora più irregolare e dirompente del primo: Ora si sente più fiducioso nel suo giudizio dopo essere stato rieletto, il che renderà ancora più difficile imporre qualsiasi tipo di disciplina intellettuale nel processo decisionale.

Trump ha detto che metterà fine alla guerra della Russia contro l’Ucraina entro un giorno, suscitando timori di un compromesso che interrompa gli aiuti militari statunitensi e obblighi l’Ucraina a cedere il territorio. Bolton ha commentato: “Sono molto preoccupato che voglia eliminare questa questione dal tavolo. Pensa che questa sia la guerra di Biden.

“Durante la campagna elettorale ha detto che, se fosse stato presidente, ciò non sarebbe mai accaduto, il che, ovviamente, non è né dimostrabile né confutabile. Lo vuole alle spalle, il che implica fortemente che non gli importi in quali termini e sospetto che non gli importi. E questo è molto pericoloso per l’Ucraina”.

Ha elogiato la scelta di Trump del senatore Marco Rubio e del deputato Mike Waltz rispettivamente per le posizioni di segretario di stato e consigliere per la sicurezza nazionale. Ma ha descritto le nomine di Tulsi Gabbard a direttore dell’intelligence nazionale e di Kash Patel a direttore del Federal Bureau of Investigation (FBI) come “davvero pericolose”, sostenendo che le opinioni di Gabbard appartengono a “un altro pianeta”.

Gabbard è un critico di lunga data della politica estera aggressiva e dell’establishment della sicurezza nazionale, notoriamente soprannominato “il blob” nel 2016 da Ben Rhodes, allora vice consigliere per la sicurezza nazionale di Barack Obama. Bolton, tuttavia, rifiuta la caratterizzazione.

“Non penso che ci sia un problema di politica estera”, ha detto. “C’è una massa democratica liberale che è piuttosto problematica, ma il partito repubblicano rimane essenzialmente reaganiano nella sua visione. Trump è un’aberrazione e, quando lascerà la scena politica, il partito tornerà indietro. Tuttavia, saremo nella morsa di Trump per altri quattro anni e durante quel periodo potrebbero verificarsi molti danni”.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here