Home Mondo Per i più ricchi o per i più poveri? Il cofondatore di...

Per i più ricchi o per i più poveri? Il cofondatore di BrewDog potrebbe ritardare il matrimonio per massimizzare gli sgravi fiscali | BrewDog

10
0

James Watt, il multimilionario co-fondatore del birrificio “punk” BrewDog, ha detto che sta valutando la possibilità di ritardare di tre anni il suo matrimonio con la fidanzata star dei reality TV Georgia Toffolo, per evitare di perdere sgravi fiscali per aver investito nella sua attività di cibo crudo per cani.

Il controverso imprenditore – che ha costruito il suo impero birrario sulla reputazione di sfidare l’etica delle grandi imprese – ha lanciato il suo secondo messaggio anti-tasse in due mesi.

In un post sul sito di social networking professionale LinkedIn, ha detto ai follower che il suo consulente fiscale gli ha “lanciato una notizia bomba” che minaccia di gettare un’ombra sul fidanzamento della coppia, annunciato da Toffolo su Instagram all’inizio di quest’anno.

Ha detto che la consulenza fiscale su un investimento pianificato nel business del cibo crudo per cani di Toffolo lo ha gettato in un dilemma su quale dovrebbe avere la priorità, l’impegno ad amarsi l’un l’altro in salute e in malattia, per i più ricchi, per i più poveri – o gli sgravi fiscali.

“Se sposo la Georgia entro tre anni dall’investimento, divento una ‘persona connessa’ secondo le regole HMRC e perdo il diritto [Enterprise Investment Scheme] sgravi fiscali”, ha detto.

Ha chiesto ai follower di votare su due opzioni: “L’amore vince sempre – accetta gli sgravi fiscali” o “il vero amore può aspettare 3 anni – assicurati gli sgravi”.

Georgia Toffolo ha annunciato il matrimonio della coppia su Instagram all’inizio di quest’anno. Fotografia: Matt Crossick/PA

Watt ha detto che stava facendo un investimento in Wild Pack, un’azienda di cibo per cani avviata da Toffolo, che si è fatta un nome nel reality show Made in Chelsea, prima di vincere I’m a Celebrity.

Non è chiaro quanto Watt, noto per le sue acrobazie pubblicitarie come lanciare gatti imbalsamati da un elicottero sopra la City di Londra, fosse serio riguardo al suo dilemma romantico.

L’approccio schizzinoso di Watt alle tasse arriva due mesi dopo che si era scagliato contro i laburisti per le notizie secondo cui il cancelliere, Rachel Reeves, intendeva aumentare l’imposta sulle plusvalenze (CGT) e riclassificare il debito per consentire una maggiore spesa sui servizi pubblici.

Reeves ha portato avanti entrambe le misure, nonostante l’avvertimento di Watt che gli imprenditori avrebbero abbandonato il paese.

Sembra che il magnate della birra scozzese sia rimasto nel Regno Unito nonostante le misure, anche se una fotografia che accompagnava il suo post su LinkedIn sembrava mostrare la coppia su una spiaggia baciata dal sole.

salta la promozione della newsletter passata

Watt, che potrebbe realizzare un profitto imponibile significativo se BrewDog andasse avanti con i piani di quotazione sul mercato azionario, disse all’epoca che l’aumento della CGT “distruggerebbe lo spirito imprenditoriale nel Regno Unito”.

“La maggior parte delle brillanti menti imprenditoriali che conosco […] lasceranno semplicemente il Regno Unito per costruire imprese e creare posti di lavoro altrove”, ha affermato. “L’aumento dell’imposta sulle plusvalenze causerà molti più danni alla nostra economia di qualsiasi guadagno che potremmo ottenere dall’aumento di questa tassa”.

L’ultima lamentela di Watt in materia fiscale riguarda l’Enterprise Investment Scheme, che supporta le startup offrendo sgravi fiscali agli investitori che acquistano azioni in esse. Gli investitori possono ottenere uno sgravio fiscale del 30% sul reddito del loro investimento, fino a un massimo di 2 milioni di sterline.

A maggio, Watt ha dichiarato che si sarebbe dimesso dopo 17 anni alla guida della catena di birra e bar scozzese. Mantiene una quota del 21% e il titolo di “capitano e cofondatore”.

Watt e Toffolo sono stati avvistati alle celebrazioni del 60esimo compleanno di Nigel Farage all’inizio di quest’anno, provocando una reazione negativa da parte di alcuni membri dell’esercito di “equity punk” di BrewDog, che hanno finanziato in crowdfunding l’azienda fino al suo primo successo.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here