Il governo regionale di Valencia, pesantemente criticato per la sua risposta alle inondazioni mortali che hanno ucciso almeno 222 persone in Spagna, ha escluso qualsiasi imminente dimissione per la questione, sostenendo che la partenza degli alti dirigenti costituirebbe un tradimento della vittime del disastro.
La crescente rabbia dell’opinione pubblica per la gestione dell’emergenza da parte delle autorità ha portato sabato sera 130.000 persone nelle strade della città di Valencia per chiedere le dimissioni del presidente della regione, Carlos Mazón.
Mazón, membro del Partito popolare conservatore (PP), è sotto crescente pressione dopo che è emerso che aveva pranzato per tre ore con un giornalista martedì 29 ottobre, il giorno in cui le piogge torrenziali hanno colpito la regione, e non è arrivato al centro di comando di emergenza fino alle 7.30 di quella sera.
Ci sono domande senza risposta sul perché, nonostante una serie di allerte meteorologiche rosse da parte dell’ufficio meteorologico statale, la sua amministrazione ha aspettato quasi 14 ore prima di inviare messaggi di emergenza della protezione civile ai telefoni cellulari delle persone.
Domenica mattina la vicepresidente della regione, Susana Camarero, ha sottolineato con enfasi che nessuno si sarebbe dimesso mentre la Spagna affrontava la più grande crisi degli ultimi tempi.
“Data l’entità della catastrofe e i danni inflitti alle città e alle persone, considerata l’entità e tutti i danni causati, non possiamo abbandonare le vittime”, ha affermato. “Questo governo non abbandonerà le vittime. Questo governo sarà, come lo è stato dal primo giorno, al fianco delle vittime. Eventuali dimissioni al momento non sono un’opzione. Non sono un’opzione. Tutto ciò a cui possiamo pensare è lavorare sugli sforzi di recupero e sulla riparazione del danno che è stato fatto”.
Lo stesso Mazón ha promesso di dare risposte quando apparirà in parlamento questa settimana. “Giovedì fornirò spiegazioni politiche e un resoconto dettagliato degli eventi”, ha detto. «Credo sia anche importante – per il bene delle vittime e per quello che è successo – spiegare bene e con ordine le cose per evitare la fase delle fake news che abbiamo dovuto perdere tempo a smentire quando avremmo potuto andare avanti con ciò che era veramente importante.
Il presidente valenciano ha già tentato di puntare il dito contro il governo spagnolo a guida socialista e persino contro l’Unità militare di emergenza delle forze armate (UME), il cui personale è stato dispiegato in gran numero nella regione.
I colleghi di Mazón nel PP nazionale hanno difeso le sue azioni e hanno affermato che si assume la piena responsabilità. Accusano il governo centrale di rifiutarsi di farsi carico della crisi.
Fonti del governo spagnolo insistono di aver fatto tutto il possibile, inviando nella regione più di 18.000 soldati e agenti di polizia. Sottolineano che Mazón ha il pieno comando e controllo sugli aiuti perché la crisi resta un’emergenza di livello 2 e quindi di competenza delle autorità regionali.
Se il governo valenciano dichiarasse di non essere in grado di far fronte alla situazione, si potrebbe dichiarare un’emergenza di livello 3, trasferendo il comando al governo centrale.
Sebbene il governo centrale non abbia chiesto le dimissioni di Mazón, descrivendo la questione come “un dibattito per quando sarà il momento giusto”, ha affermato che i fatti parlano da soli.
Molti di coloro che hanno preso parte alle proteste di sabato hanno gridato “Mazón dimettiti!” e portavano cartelli con la scritta “Ci avete ucciso” e “Le nostre mani sono macchiate di fango, le vostre di sangue”. Alcuni manifestanti si sono scontrati con la polizia antisommossa davanti al municipio di Valencia, spingendo gli agenti a usare i manganelli per respingerli.
Camarero ha detto che, pur comprendendo la rabbia e il dolore delle persone, sospettava che alcuni avessero utilizzato la manifestazione per fini politici e violenti.
“Probabilmente in quella marcia, visti i danni e gli atti di vandalismo a cui abbiamo assistito, c’erano persone che avevano partecipato perché volevano davvero mostrare la loro indignazione e il loro dolore, e c’erano anche persone che lo usavano politicamente”, ha detto. . “Rispetto totalmente coloro che protestavano ma non erano rappresentati da coloro che commettevano violenze. Ciò che fanno alcune persone non ha nulla a che fare con ciò che fanno gli altri”.
