IOÈ un’immagine macabra: tombe, lapidi e ghirlande, amorevolmente selezionate dai membri della famiglia, galleggiano nell’oblio dell’oceano, e con loro i resti dei propri cari sradicati dal loro luogo di riposo finale. Alcuni vengono trascinati a terra, trascinati sulla spiaggia dell’isola grenadiana di Carriacou, trasformando la bellissima costa caraibica in un caotico cimitero.
Questa realtà inquietante, afferma il primo ministro di Grenada, Dickon Mitchell, è un esempio lampante della gravità della crisi climatica e del suo impatto sul suo paese.
“A causa dell’innalzamento del livello del mare, il cimitero di Tibeau, dove riposano gli antenati dei nostri cittadini di Carriacou, è praticamente finito nell’oceano. Quindi apprezzi che in un certo senso, sia da una prospettiva spirituale che ancestrale, anche i morti sono ora vittime dei cambiamenti climatici”, ha detto al Guardian. “Questo va al centro stesso della spiritualità delle persone, del loro senso di conforto e del loro senso di connessione con il passato. Crea molto stress e traumi per le persone perché si chiedono quale futuro avranno”.
La difficile situazione del cimitero di Tibeau viene presentata come prova del peggioramento della crisi che affligge i paesi vulnerabili dei Caraibi nei procedimenti di giustizia climatica all’esame della Corte internazionale di giustizia (ICJ). Il caso, aperto lunedì, chiede chiarimenti su quali Stati possono essere ritenuti responsabili in relazione al cambiamento climatico.
Ha attirato l’attenzione di numerosi paesi e organizzazioni, con un record di 91 comunicazioni scritte presentate per essere esaminate prima delle epocali udienze orali di questa settimana all’Aia.
Alla corte è stato chiesto solo di fornire un parere consultivo, ma gli avvocati dei diritti umani sostengono che il parere della corte potrebbe e dovrebbe rafforzare la base giuridica per ritenere i paesi responsabili dei loro danni ambientali attuali e storici.
Justin Sobion, che sta coordinando le istanze dei Caraibi all’ICJ e funge da avvocato di Grenada, ha affermato che dare ai paesi caraibici la loro giornata in tribunale per lottare per la giustizia climatica è stato storico. “Per la prima volta nella storia della Corte – di quasi 80 anni – definirebbe i parametri degli esatti obblighi degli Stati di proteggere il sistema climatico dalle emissioni antropogeniche di gas serra”, ha affermato.
“Non possiamo più negoziare con il clima”, ha aggiunto. Riferendosi ai vertici annuali delle Nazioni Unite sul clima come “nient’altro che compromessi politici”, ha affermato che un ambizioso parere consultivo della Corte internazionale di giustizia potrebbe aiutare a colmare le lacune nel quadro internazionale che impediscono ai paesi di accedere alla giustizia climatica.
Grenada, uno dei paesi che ha subito danni catastrofici quando l’uragano Beryl si è abbattuto sui Caraibi a luglio, è fiducioso di avere forti ragioni per sostenere perdite e danni dovuti al cambiamento climatico.
Mitchell ha detto: “È un quadro molto grafico e cupo e non stiamo cercando di esagerare o esagerare il danno o la distruzione. Penso che se hai visto Carriacou e Petite Martinique dopo l’uragano, capirai perché è stato descritto come una distruzione simile ad Armageddon. Un ambasciatore francese in visita ha detto che gli ricordava la seconda guerra mondiale. La differenza è che nella seconda guerra mondiale potresti aver avuto edifici che non furono bombardati ed erano completamente intatti, ma a Cariaccou la devastazione era quasi completa e totale ovunque”.
Il primo ministro ha affermato che le isole vulnerabili dal punto di vista climatico necessitano di ingenti quantità di aiuti e finanziamenti simili a quelli utilizzati per ricostruire l’Europa e il Giappone dopo la seconda guerra mondiale. Ma ha detto che ottenerli dai paesi ricchi che hanno accumulato la loro ricchezza inquinando il pianeta è stata una battaglia ardua, e non è stato sorpreso che la Cop29 in Azerbaigian si sia conclusa con un’offerta che i critici hanno definito un insulto e che, a 300 miliardi di dollari, è ben lontana. al di sotto delle migliaia di miliardi di cui i paesi in via di sviluppo vulnerabili hanno bisogno per sopravvivere.
“Ci aspettiamo che questa sia una lotta ardua, lunga e difficile, ma è una lotta che non abbiamo altra scelta che intraprendere semplicemente perché è in gioco la nostra stessa esistenza come parte del mondo civilizzato. Sono in gioco il nostro stesso modo di vivere, la nostra cultura, la vita delle persone e i mezzi di sostentamento”, ha affermato Mitchell.
Ha detto che non si trattava solo di una lotta per la sopravvivenza dei Caraibi. “Le emissioni di carbonio non si limitano ai Caraibi o all’Africa. Si trovano su tutto il pianeta e, alla fine, i cittadini del mondo ne pagheranno le conseguenze se non adotteremo le azioni appropriate per garantire di poter invertire, correggere e adattare i cambiamenti che stanno avvenendo. posto.”
dopo la promozione della newsletter
Ha sottolineato che ottenere impegni finanziari è solo metà della battaglia. Ottenere l’accesso al denaro raccolto era l’altra metà. “[Funds] sono generalmente ospitati nel mondo sviluppato – Germania, Corea del Sud, ecc. I processi di accreditamento a cui sottopongono i piccoli stati insulari in via di sviluppo… sono estremamente ardui e complessi. E spesso è quasi destinato al fallimento”, ha detto Mitchell. “Non sono fiducioso in questa fase che saremo in grado di accedere direttamente a questi soldi, o in particolare come finanziamenti diretti per rispondere alla perdita e ai danni climatici che stiamo registrando. E questa è la lotta per me.
Ha affermato che gli attuali modelli di presentazione di progetti basati su progetti per il finanziamento del clima non sono fattibili per i paesi nelle zone degli uragani, soprattutto quando sono appena stati colpiti da un disastro e stanno lottando per ripristinare sistemi e servizi di base come acqua corrente, elettricità e Internet.
Le preoccupazioni di Mitchell sono state riprese da Ryan Pinder, il procuratore generale delle Bahamas, che rappresenta il suo paese alle udienze orali dell’ICJ. Parlando al Guardian prima dell’inizio del procedimento, ha detto che si aspettava di sentire punti di vista opposti.
“I paesi industriali sosterranno che è diritto dei loro stati fare ciò che vogliono e che non dovrebbero quindi essere ritenuti responsabili per tale scopo. Quelli più colpiti [by climate change] sosterranno che i paesi che hanno trascurato qualcosa che era piuttosto chiaro e hanno trascurato i segnali di allarme emessi circa 40 anni fa, in alcuni casi, hanno causato ciò e quindi deve esserci una sorta di responsabilità o riparazione”, ha detto Pinder.
Come Grenada, le Bahamas si trovano ad affrontare il duplice impatto del cambiamento climatico dovuto all’innalzamento del livello del mare e ad eventi meteorologici estremi come l’uragano Dorian, che nel 2019 ha danneggiato circa 13.000 case e colpito più di 76.000 persone. Pinder ha affermato che almeno il 40% del debito attuale del paese potrebbe essere attribuito alla ricostruzione dopo i disastri legati al cambiamento climatico.
“È importante che le persone si rendano conto che non si tratta di uno sforzo grandioso da parte di paesi come il nostro. Questa è una situazione di vita o di morte per noi, per molti dei nostri paesi e per molte delle nostre persone”, ha affermato, facendo l’esempio della diminuzione degli stock ittici a causa dell’aumento della temperatura dell’oceano. Ha detto che questo sta distruggendo l’importante industria della pesca del paese.
Pinder ha affermato che garantire una base giuridica per le richieste di risarcimento di perdite e danni ha gravi implicazioni per paesi come le Bahamas. “Crediamo che la legge su questo tema abbia ragione. E contiamo certamente sui giudici dell’ICJ per riaffermare questa convinzione per noi”, ha affermato.
