Il giudice Mathis ha minacciato di sparare a un lavoratore comunale perché un camion con cassone ribaltabile stava bloccando il suo vialetto… almeno secondo una nuova causa.
Nei documenti, ottenuti da TMZ, un uomo di nome Ricardo Acosta afferma di essere al lavoro presso il Dipartimento di Acqua ed Energia di Los Angeles nel luglio 2023, lavorando fuori casa di Mathis quando dice che il giudice televisivo ha iniziato a imprecare contro di lui.
Acosta afferma che Mathis stava uscendo dal garage con la sua macchina, poi è sceso dal veicolo e ha iniziato a lanciare imprecazioni… urlando ad Acosta di “spostare quel cazzo di camion fuori strada”.
L’operaio comunale afferma che Mathis era in piedi dietro il camion a questo punto e dice di aver detto a Mathis di spostarsi da dietro il camion per ragioni di sicurezza… perché era preoccupato che il camion potesse rotolare all’indietro una volta innestata la marcia perché era parcheggiato su una pendenza.
Acosta afferma che Mathis gli ha detto che “non gliene fregava un cazzo e di investirlo e vedere cosa gli succedeva”. Dice che Mathis poi gli ha detto che aveva qualcosa per lui ed è corso in casa ed è tornato con una pistola.
Nei documenti, Acosta afferma che Mathis ha brandito l’arma e ha dichiarato: “Romperò un berretto… vuoi scopare con me.” Dice che Mathis poi è risalito in macchina e se n’è andato, ma non prima di aver minacciato nuovamente di “rompere un berretto”.
Acosta ha citato in giudizio Mathis per aggressione e inflizione intenzionale di disagio emotivo… e sta perseguendo Mathis per danni.
La causa segue una storia che abbiamo divulgato nel luglio 2023… quando fonti delle forze dell’ordine ci hanno detto che un dipendente della LADWP aveva presentato una denuncia alla polizia, accusando Mathis di minacciare i lavoratori con una pistola a seguito di un acceso scontro.
L’avvocato del giudice Mathis, Anahita Sedaghatfar dice a TMZ… “Questa denuncia non archiviata che è stata opportunamente diffusa pubblicamente è un ultimo disperato tentativo da parte del signor Acosta di estorcere il mio cliente, il giudice Mathis, per un guadagno finanziario. La recitazione dei ‘fatti’ da parte del signor Acosta semplicemente non è conforme a ciò che effettivamente è emerso durante l’incidente, avvenuto più di un anno fa.”
E continua: “Il rapporto presentato alla polizia di Los Angeles dal superiore del signor Acosta contiene molte falsità dimostrabili, pur ammettendo che il giudice Mathis temeva per la propria incolumità e per quella della sua famiglia a causa delle minacce del signor Acosta e dei suoi colleghi e la falsa prigionia che hanno imposto al giudice Mathis nella sua proprietà privata.”
E aggiunge: “Il fatto che la polizia di Los Angeles non abbia nemmeno indagato sulle affermazioni del signor Acosta dimostra la loro mancanza di merito. Se il signor Acosta dovesse portare avanti questa causa, non solo difenderemo vigorosamente il caso, ma presenteremo rivendicazioni incrociate contro il signor Acosta per la sua condotta illegale e ripetuta diffamazione del mio cliente.”
