Gli avvocati di Diddy contestano le accuse dei pubblici ministeri di una possibile seconda vittima della tratta sessuale

DiddyGli avvocati di affermano di aver ricevuto una miniera di materiale informativo dal governo nelle ultime 6 settimane e stanno indagando sull’affermazione dei pubblici ministeri federali secondo cui esiste una possibile seconda vittima.

Secondo i documenti legali depositati venerdì e ottenuti da TMZ, gli avvocati di Diddy hanno attaccato l’affermazione del governo secondo cui esisteva una potenziale seconda vittima della presunta operazione di traffico sessuale di Diddy.

Come sapete, l’accusa originale puntava specificatamente su una vittima senza nome, che sembra essere la sua ex fidanzata, Cassie, sulla base delle accuse. IL i federali hanno accusato Diddy con racket, traffico sessuale e trasporto per dedicarsi alla prostituzione.

Nella dichiarazione presentata venerdì in tribunale, gli avvocati di Diddy hanno affermato che l’idea di una presunta seconda vittima di traffico sessuale non ha senso, sostenendo che la donna in questione “non è affatto una vittima”.

Gli avvocati di Diddy sostengono che i pubblici ministeri non hanno nemmeno intervistato la donna e affermano che non era il bersaglio di alcun comportamento ostruttivo da parte di Diddy.

Gli avvocati hanno anche detto che Diddy non ha mai cercato di ostacolare le indagini della procura contattando la presunta seconda vittima e i federali ne erano pienamente consapevoli.

Gli avvocati sostengono che il governo ha fuorviato la corte e nascosto i fatti reali durante la prima udienza di Diddy per la cauzione dopo la sua condanna il 16 settembre. arresto a New York.

Quest’ultima dichiarazione è la quarta per Diddy tentativo di emettere cauzione dopo essere stato ripetutamente respinto dal tribunale.

Nei documenti, gli avvocati di Diddy si rivolgono anche alla “Vittima 1”, che sembra essere Cassie, l’ex fidanzata del magnate della musica.

Gli avvocati affermano che Diddy e la “Vittima 1” avevano una relazione di 11 anni, ma le prime accuse dell’accusatore sono arrivate cinque anni dopo la separazione della coppia nel novembre 2023.