I laburisti sono esortati ad agire immediatamente sulle cure palliative dopo che i parlamentari hanno sostenuto la morte assistita – La politica britannica vive | Politica

Diane Abbott, deputata laburista, ha dichiarato al programma Today di BBC Radio 4 di aver votato contro il disegno di legge a causa del timore che le persone vulnerabili “vengono travolte nel percorso della morte assistita”.

Ha detto che un quarto delle persone che vogliono collocare i propri familiari negli hospice non sono in grado di farlo, aggiungendo:

Se pensiamo alla scelta, dobbiamo pensare anche alla scelta delle persone che, se potessero ottenere sostegno, potrebbero porre fine alla propria vita in modo pacifico e felice, ma potrebbero ritrovarsi o perché non vogliono essere un peso o perché sono preoccupate delle finanze della loro famiglia prosciugate dal costo delle cure o anche di alcune persone che pensano che non dovrebbero occupare un letto d’ospedale.

Penso che dovrebbero avere una scelta genuina e non vedere il suicidio assistito come l’unica opzione.

Ha detto che ci ha pensato “molto duramente” ma ha votato per “persone vulnerabili che, forse per tutte le ragioni sbagliate, avrebbero optato per il suicidio assistito”.

Nel frattempo, Abbott ha affermato che le modifiche al disegno di legge in fase di commissione difficilmente influenzeranno lei e gli altri parlamentari che hanno votato contro in futuro.

La liberal-democratica Layla Moran, presidente del comitato ristretto per l’assistenza sanitaria e sociale, ha votato ieri alla Camera dei Comuni a favore del disegno di legge sulla morte assistita.

Intervenendo al programma Today della BBC Radio 4, ha affermato di “credere da tempo, soprattutto nel caso degli adulti malati terminali, che dovrebbero avere questa scelta alla fine della vita”.

Ha detto:

Sono stato commosso dalle esperienze personali, la madre della mia migliore amica contrasse il cancro circa 20 anni fa e all’epoca vivevamo in Belgio.

Ha iniziato il processo ma in realtà è morta prima di poter completare la parte legale del processo perché il cancro era molto aggressivo. Ho visto quanto fosse importante per lei riprendere quel piccolo controllo sulla sua vita.

Il Parlamento deve però prendere “sul serio” le argomentazioni contro il disegno di legge, ha aggiunto, affermando che il segretario alla sanità Wes Streeting dovrebbe adottare un approccio più proattivo alla questione delle cure palliative.

Ha detto:

Sono rimasto deluso. Mi aspettavo un annuncio di ieri da Wes Streeting che dicesse “guarda, abbiamo sentito e faremo qualcosa”… impegni di finanziamento immediati e l’obiettivo di garantire che la questione venga affrontata nel prossimo anno o due.

Direi che, che la proposta venga approvata o meno, questo è uno dei messaggi chiave emersi dal dibattito.

Buongiorno e benvenuti al live blog sulla politica del Regno Unito. Sono Tom Ambrose e nelle prossime ore vi fornirò tutte le ultime notizie e opinioni da Westminster.

I parlamentari hanno compiuto un passo storico verso la legalizzazione della morte assistita in Inghilterra e Galles, sostenendo un disegno di legge che darebbe ad alcuni malati terminali il diritto di porre fine alla propria vita.

Gli attivisti a favore del disegno di legge sugli adulti malati terminali (fine vita) hanno affermato che si tratta di un passo significativo nel dare alle persone più scelta sul modo in cui muoiono, dopo che la Camera dei Comuni ha sostenuto il disegno di legge con 330 voti a favore e 275 contrari.

Presentato dal deputato laburista Kim Leadbeater, il disegno di legge darebbe agli adulti malati terminali con meno di sei mesi di vita il diritto di morire una volta che la richiesta sarà stata approvata da due medici e un giudice dell’alta corte.

Ci sono ancora ulteriori passi da compiere prima di diventare legge, e i sostenitori ritengono che la morte assistita non sarà un’opzione per coloro con una diagnosi terminale per almeno tre anni.

Il voto, il primo sulla questione da quasi un decennio, ha diviso i partiti politici e il governo. Keir Starmer e Rachel Reeves hanno votato a favore insieme a importanti parlamentari dell’opposizione come Rishi Sunak e Jeremy Hunt. Quelli che hanno votato contro includevano Angela Rayner, il vice primo ministro; Wes Streeting, il segretario alla sanità; Ed Davey, il leader LibDem; e Nigel Farage, il leader della riforma.

Durante il dibattito durato cinque ore, la Camera dei Comuni ha ascoltato accorate suppliche da entrambe le parti. I parlamentari hanno raccontato esperienze personali di malattia e morte e appelli che avevano ascoltato dai loro elettori sulla morte assistita.

Esther Rantzen, che lo scorso dicembre ha galvanizzato il dibattito sulla morte assistita dopo aver rivelato di avere un cancro ai polmoni, ha affermato che il disegno di legge offre a tutti “pari scelta”.

Ha detto:

Coloro che non vogliono la morte assistita e non vogliono prendere parte all’erogazione della morte assistita possono rinunciarvi, non sono obbligati a farlo, non scelgono di porre fine alla propria vita in quel modo. Quindi offre a tutti la stessa scelta, qualunque sia la loro religione.

Kit Malthouse, che ha tenuto un appassionato discorso a favore della legislazione, ha affermato che il parlamento ha fatto un “primo passo significativo” e ha chiesto al governo di dedicare ora più tempo parlamentare all’esame del disegno di legge.

Secondo un recente sondaggio, tre quarti dei cittadini sono favorevoli a un cambiamento della legge.

Per il resoconto completo sullo storico voto di ieri, vedere qui: