Stati Uniti e Inghilterra provano cose nuove ma non riescono a sfondare

LONDRA – Sabato sera a Wembley la nazionale femminile di Inghilterra e Stati Uniti ha pareggiato 0-0.

In una vicenda tesa, è stato l’USWNT ad avere maggiori possibilità di sbloccare la situazione. I padroni di casa erano senza artisti del calibro di Lauren James e Lauren Hemp, mentre l’USWNT si è recato in Europa senza i loro primi tre “Triple Espresso” di Trinity Rodman, Sophia Smith e Mallory Swanson. Quindi, sono state due squadre a dare l’opportunità ad alcuni giocatori marginali in un Wembley quasi tutto esaurito, ed è stato l’USWNT ad avere la maggior parte del possesso palla nel primo tempo, pericoloso nel gioco offensivo, ma privo del tocco finale.

L’Inghilterra ha dovuto aspettare fino al 55′ per mettere a segno il primo tiro in porta. A Lindsay Horan è stato annullato un gol al 48′ per fuorigioco, mentre uno dei grandi punti di discussione è arrivato subito dopo l’ora quando all’USWNT è stato assegnato un rigore per quello che era considerato un fallo di mano di Alex Greenwood che ha bloccato la distanza dalla lunga distanza di Yazmeen Ryan sparo. Alla fine, l’intervento del VAR ha visto, giustamente, ribaltare la situazione.

Con l’Inghilterra a sette mesi dall’inizio degli Europei, dove cercherà di difendere il titolo, senti che sono ancora lontani dalla forma migliore. Per l’USWNT, questa è stata l’ennesima partita in cui si sono sentiti sicuri e hanno avuto la possibilità di mettere alla prova la propria forza in modo approfondito.

Ryan e Shaw hanno un impatto, ma a USWNT manca ancora l’energia del “Triple Espresso”.

Cominciamo con la prospettiva del bicchiere mezzo vuoto: l’USWNT è andato a reti inviolate per la prima volta da luglio.

Questo forse non è uno shock se si considera che alla squadra mancava il letale trio “Triple Espresso” composto da Smith, Rodman e Swanson, che stanno tutti riposando dopo infortuni persistenti. Senza le loro figure di punta, l’attacco a tre sperimentale composto da Alyssa Thompson, Lynn Williams ed Emma Sears non è stato in grado di creare abbastanza pericolo contro l’Inghilterra. Ma il bicchiere è mezzo pieno: i miglioramenti sono stati immediatamente notati attraverso l’attacco di sottomarini come Jaedyn Shaw e Ryan.

Ryan, nonostante il suo coinvolgimento solo in un tempo, sembrava la giocatrice più pericolosa della partita. Il 25enne è stato brillante dalla panchina e una figura dinamica nel terzo finale. Lo stesso si potrebbe dire per Shaw, una versatile promettente della San Diego Wave che è stata proattiva nel suo ruolo cameo.

Hayes sa che non può contare su tutte le sue figure principali in entrata e in uscita, e gran parte del suo lavoro per il futuro sarà trovare le giuste opzioni alternative che potrebbero intervenire per riempire completamente il bicchiere dell’attacco USWNT . — Hernandez

In ogni caso, di cosa si occupa l’Inghilterra?

Innanzitutto la buona notizia: l’Inghilterra sembrava più sicura in difesa rispetto alla Germania. Wiegman è passato dalla difesa a quattro quando l’Inghilterra era senza palla alla difesa a tre quando attaccava. Significava che sembravano più sistemati e tenevano fuori una pericolosa squadra dell’USWNT. Dato che le Lionesses avevano mantenuto la porta inviolata solo quattro nelle precedenti 19 partite in vista della partita di sabato, tenere fuori l’USWNT è un passo avanti positivo.

Ora le parti dell’Inghilterra che rimangono una preoccupazione. La loro capacità di giocare da dietro provoca ogni sorta di caos autoinflitto, mentre il loro centrocampo mancava di presenza. E i loro pochi tentativi in ​​porta sono stati raramente generati dal gioco offensivo astuto mostrato dall’USWNT. Questa era una squadra inglese senza Hemp, James, Maya Le Tissier ed Ella Toone, e la loro assenza è stata raccontata. C’era spazio per gli altri per impressionare: con Jessica Naz che partiva sulla fascia e Jessica Park al decimo posto, ma nessuna delle due ha messo a segno marcatori per giustificare più minuti in questa fase.

“Penso che sia stato un anno difficile, con alcuni risultati difficili, ma sappiamo cosa possiamo fare come gruppo”, ha detto Mary Earps dopo la partita. “Si tratta di capire come possiamo giocare.

“Con le amichevoli è così, puoi sperimentare alcune cose. Pareggiare contro i campioni olimpici non è cosa da poco, ma vogliamo vincere quelle partite”.

Nel complesso, si ha la sensazione che l’Inghilterra stia ancora cercando l’intensità e la capacità di soffocare gli avversari che abbiamo visto in passato. Sebbene questo sia stato un risultato decente nel complesso e un passo avanti per l’Inghilterra, poiché la squadra di Wiegman cerca di raggiungere il picco al momento giusto per gli Europei, non è ancora al meglio. –Hamilton

L’attacco dell’Inghilterra non fa scintilla

L’attacco dell’Inghilterra per tutta la serata è stato frenetico e caotico. Wiegman voleva provare cose nuove ed è stato costretto a due cambi a causa degli infortuni delle titolari regolari Lauren Hemp ed Ella Toone. L’Inghilterra era ancora senza Lauren James, che non gioca per l’Inghilterra da aprile. In effetti, Wiegman aveva selezionato solo cinque attaccanti nella sua rosa di 25 giocatori.

Hemp, che è stato fondamentale per i successi delle Lionesses e probabilmente uno dei giocatori più affidabili delle Lionesses, ha lasciato un buco nell’attacco. Nonostante un inizio di stagione impressionante del Manchester City, il compagno di squadra Park non è riuscito a riempire efficacemente il vuoto, lasciando l’attacco sconnesso e privo di ritmo.

Hemp è la giocatrice più veloce dell’Inghilterra e senza il suo ritmo per allungare la calma difesa degli Stati Uniti, i difensori ospiti sono stati poco stressati. Anche il cambio di posizione per spostare la solita ala Beth Mead nel ruolo di terzino si è rivelato controproducente per l’Inghilterra mentre cercava di generare attacchi, lasciando la sua vitale minaccia offensiva troppo in profondità per avere un impatto efficace.

L’Inghilterra è riuscita a realizzare il suo primo e unico tiro in porta solo al 55′, dopo aver faticato per tutto il primo tempo a creare qualcosa sotto porta. Nel secondo tempo si sono succedute una raffica di opportunità, ma sono state sprecate dalla mancanza di connettività dell’Inghilterra nell’area degli Stati Uniti. L’introduzione di Chloe Kelly, che ha lottato per minuti con il City, e di Fran Kirby hanno iniettato più urgenza nella squadra, ma non sono riusciti a sbloccare la situazione, lasciando Wiegman con più domande che risposte.

Nel corso dei 90 minuti, l’Inghilterra ha effettuato solo 14 tocchi in area, quattro tiri e solo uno in porta. In confronto, gli Stati Uniti hanno effettuato 40 tocchi, 10 tiri e quattro in porta, riflettendo le nette differenze in attacco tra le due squadre. — Keogh

Naeher guadagna lo shutout nella possibile partita finale

Non è stata la partita più difficile se si considera che aveva solo bisogno di fare una parata e un tiro aereo, ma il portiere veterano Alyssa Naeher può tenere la testa alta con la porta inviolata in quella che potrebbe essere l’ultima partita della sua carriera nell’USWNT .

All’inizio di questa settimana, il 36enne ha annunciato che le partite contro Inghilterra e Olanda (il 3 dicembre) sarebbero state le ultime con la nazionale. “Avere l’opportunità di far parte dell’USWNT negli ultimi 15 anni è stato il più grande onore”, ha detto Naeher, che ha anche sottolineato il suo coinvolgimento con le squadre nazionali giovanili statunitensi.

Alla medaglia d’oro olimpica e due volte vincitrice della Coppa del Mondo potrebbe essere concessa un’altra partita contro l’Olanda, ma con lo shutout in mano e la famiglia che guarda dagli spalti di Wembley, la sua partita più recente e la porta inviolata potrebbero essere un addio appropriato per la squadra. portiere.

Dopo la partita a TNT Sports, aveva anche un messaggio per la prossima generazione di stelle USWNT.

“Immergi tutto, sii una spugna, non dare nulla per scontato. Penso che sia ciò che mi ha fatto andare avanti”, ha detto Naeher. “Per i giovani che arrivano, nulla è garantito in questo sport, immergiti tutto e goditi ogni minuto.” — Hernandez

giocare

Come l’USWNT e l’Inghilterra hanno lottato per uno storico pareggio a Wembley

Riassumendo il pareggio per 0-0 dell’USWNT contro l’Inghilterra davanti a un pubblico record per un’amichevole internazionale femminile.

Le Leonesse hanno bisogno di più dominio a centrocampo

Sabato sera sono state due storie molto diverse per il centrocampo e l’Inghilterra ha potuto imparare molto dall’approccio controllato e dominante dell’ospite. I padroni di casa non sono stati assolutamente in grado di sfruttare il centrocampo, il che significa che il loro gioco non è stato di transizione e mancava di controllo. Dovrebbe essere piuttosto allarmante che, dopo aver raggiunto la vittoria europea e la finale della Coppa del Mondo, le Lioness siano affondate, incapaci di sfidare davvero i campioni olimpici in una partita in cui i padroni di casa avrebbero cercato di affermare il dominio.

Le opportunità dell’Inghilterra di sfruttare il proprio centrocampo per ottenere risultati erano scarse, con problemi di posizionamento e passaggi non riusciti che generavano ulteriori preoccupazioni per l’Inghilterra sette mesi prima dell’inizio della campagna per la difesa del titolo agli Europei.

Gli Stati Uniti erano l’esatto opposto: controllati, a proprio agio e portavano avanti il ​​loro piano di gioco per contenere Keira Walsh e Georgia Stanway. Le veterane Rose Lavelle e Lindsey Horan sono state in grado di dominare senza sforzo al centro, assicurando che il gioco di costruzione fosse rapido e preciso. La loro coppia si è persino combinata per avere la palla in fondo alla rete, ma Horan è stato giudicato in fuorigioco.

Anche il loro pressing era in netto contrasto con quello dell’Inghilterra. Gli Stati Uniti si sono lanciati contro i padroni di casa, senza concedere loro il tempo di recuperare la palla, spesso costringendoli a scatti rapidi, scarsa capacità decisionale e mantenendo una pressione costante. Per rappresaglia, l’Inghilterra non riuscì a esercitare pressioni sulla parte di Hayes in alcun modo.

Wiegman dovrà escogitare un piano per migliorare il proprio dominio e il gioco di transizione se l’Inghilterra vuole mantenere la corona europea. — Keogh

Earps torna ad essere il numero 1 dell’Inghilterra

Contro la Germania, sembrava che Hannah Hampton si fosse affermata come la nuova numero uno dell’Inghilterra. Wiegman era fermamente convinto che facesse tutto parte della sperimentazione pre-Euro e, come previsto, Mary Earps è stata ripristinata per la partita dell’USWNT.

È difficile sopravvalutare il fandom degli Earps quando si tratta delle Lionesses. Mentre camminavi lungo Wembley Way prima della partita, il suo nome e la sua immagine erano ovunque: sui maglioni natalizi, sulle sciarpe. Prima della partita, il suo nome ha suscitato un ruggito tra il pubblico tanto da rivaleggiare con quello di Leah Williamson.

Earps è stato anche il più impegnato dei due portieri, per la maggior parte, effettuando una buona parata iniziale su un tiro di Alyssa Thompson e parando bene su Krueger nel primo tempo. Il secondo tempo è stato più o meno lo stesso, con Earps che respingeva un tentativo di Ryan, e mentre ci sono stati alcuni problemi dell’ultimo minuto davanti a lei, l’Inghilterra sembrava più sicura con Earps in difesa rispetto alla Germania.

Dopo la partita, Earps era chiaramente soddisfatto nonostante il risultato. “Si tratta di me che vado là fuori e di essere quello che sono. Questo è tutto ciò che cerco di fare. Giocare con un sorriso sul viso ed è quello che inizierò a fare.” –Hamilton