Le principali testate giornalistiche canadesi hanno citato in giudizio la società tecnologica OpenAI per potenzialmente miliardi di dollari, sostenendo che la società si è “ingiustamente arricchita” utilizzando articoli di notizie per addestrare il suo popolare software ChatGPT.
La causa, depositata venerdì presso la Corte superiore di giustizia dell’Ontario, richiede danni punitivi, una quota dei profitti realizzati da OpenAI dall’utilizzo degli articoli delle testate giornalistiche e un’ingiunzione che impedisca alla società con sede a San Francisco di utilizzare qualsiasi articolo di notizie. in futuro.
Le parti in causa includono Globe and Mail, Canadian Press, CBC, Toronto Star, Metroland Media e Postmedia. Chiedono fino a 20.000 dollari canadesi di risarcimento danni per ogni articolo utilizzato da OpenAI, suggerendo che una vittoria in tribunale potrebbe valere miliardi.
“Gli imputati sono coinvolti in un’appropriazione indebita continua, deliberata e non autorizzata delle preziose opere dei querelanti nei media. I querelanti intentano questa azione per prevenire e chiedere un risarcimento per queste attività illegali”, si legge nella memoria depositata dalle testate giornalistiche.
“Per ottenere le quantità significative di dati di testo necessari per sviluppare i loro modelli GPT, OpenAI deliberatamente ‘raschia’ (cioè accede e copia) il contenuto dai siti web delle società di mezzi di informazione… Quindi utilizza quel contenuto proprietario per sviluppare i suoi modelli GPT, senza consenso o autorizzazione.”
Nessuna delle affermazioni è stata verificata in tribunale.
La causa è l’ultima di una serie di battaglie dei media canadesi contro le società tecnologiche americane, inclusa un’aspra faida con Meta, società madre di Facebook. Anche molti organi di stampa negli Stati Uniti, incluso il New York Times, hanno citato in giudizio OpenAI.
Con un valore di oltre 150 miliardi di dollari, OpenAI ha già firmato accordi di licenza con una manciata di organizzazioni dei media, tra cui l’agenzia Associated Press, NewsCorp e Condé Nast.
La società non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
