Giovedì, dopo il question time, Anthony Albanese ha tenuto un discorso di fine anno ringraziando i suoi colleghi e oppositori, anche se a volte era difficile dire quale fosse l’uno e l’altro.
Rivolgendosi al banco incrociato, il primo ministro ha parlato dell’importanza del rispetto in politica, ma non ha potuto fare a meno di fare un riferimento obbligato al “partito politico dei Verdi”.
Rispettoso ma fieramente competitivo, Albanese è un laburista che ha dimostrato di essere altrettanto abile – o forse di più – nel combattere i verdi quanto lo è nel combattere i conservatori.
Ma dopo un anno di litigi, i partiti della sinistra si sono riappacificati, ei Verdi hanno esaudito gran parte degli auguri natalizi di Albanese. Dei 31 progetti di legge approvati nel frenetico giorno finale, 27 sono stati approvati dal banco incrociato dei Verdi e del Senato, e solo quattro dalla Coalizione.
“I risultati raggiunti oggi al Senato sono il risultato diretto del dialogo rispettoso e del fare la differenza”, ha affermato Albanese.
I Verdi hanno adottato un atteggiamento molto più conciliante in queste due settimane, accettando di approvare entrambe le leggi laburiste sugli alloggi e facendo sostanziali concessioni anche sulle leggi sulla natura.
Per quanto riguarda gli alloggi, il partito minore è stato umiliato. Ma Future Made in Australia e la ricerca del Labour per il sostegno per il resto della sua lista della spesa legislativa hanno aiutato i Verdi a guadagnare un po’ di influenza e a salvare la faccia con un accordo di giovedì.
Hanno ottenuto limiti sugli investimenti nei combustibili fossili e 500 milioni di dollari per miglioramenti energetici nell’edilizia sociale, anche se ci si chiede se il Labour l’avrebbe fatto comunque nell’aggiornamento economico di metà anno.
Era ironico che, dopo mesi di avvertimenti su un grave scontro tra partiti, uno dei pochi progetti di legge che i laburisti non sono riusciti a superare fosse un accordo bipartisan sulle spese elettorali e sui limiti alle donazioni.
Il ministro speciale di Stato, Don Farrell, non ha fatto abbastanza per mantenere vivo il percorso incrociato, dando alla Coalizione troppa influenza per chiedere cambiamenti sui limiti delle donazioni e sulle soglie di divulgazione. Farrell avrà tutta l’estate per finire il lavoro.
Gli altri progetti di legge che non sono stati approvati sono stati più vittime di problemi interni al partito laburista che di fallimenti negoziali. Albanese ha annullato un accordo tra Tanya Plibersek e Sarah Hanson-Young sulle leggi ambientali per evitare di turbare gli interessi dell’Australia occidentale.
Il disegno di legge di Jim Chalmer volto a ridurre le agevolazioni fiscali sui conti super con più di 3 milioni di dollari è stato messo nel paniere del “non affrettarsi” su richiesta del primo ministro.
La Coalizione si era ampiamente comportata da sola, opponendosi a tutto, dalle misure antiriciclaggio ai cambiamenti di governance presso la Reserve Bank of Australia. Dopo aver votato contro il potere di limitare il numero degli studenti internazionali, il Labour non ha più potuto contare su di loro.
I progetti di legge approvati con il sostegno della Coalizione erano il genere di cose che avrebbero fatto comunque al governo, come vietare l’accesso ai social media ai minori di 16 anni, anche se alcuni sostenitori liberali e nazionali avevano espresso le loro preoccupazioni per un’eccessiva portata.
I tre progetti di legge sull’immigrazione sono stati per molti aspetti peggiori di quelli tentati dalla Coalizione al governo. Certo, c’erano più garanzie nel vietare i telefoni durante la detenzione. Ma non ricordo mai che la Coalizione abbia imposto sanzioni penali per i non cittadini che si rifiutano di collaborare alla deportazione, vietando le richieste di visto da interi paesi o autorizzando accordi per pagare paesi terzi per accogliere i nostri non cittadini.
dopo la promozione della newsletter
Tutto ciò ora è legge, grazie al Labour e alla massiccia reazione eccessiva a una serie di sentenze dell’Alta Corte sulla legalità della detenzione indefinita nel novembre 2023 e sulle condizioni punitive dei visti nel novembre 2024.
Questa settimana, e in particolare l’ondata di leggi di giovedì, ha fatto molto per consolidare l’agenda del primo mandato del governo albanese.
Se perderà le elezioni del 2025 sarà perché il costo della vita non è diminuito abbastanza velocemente, non perché non è riuscito a mantenere le promesse del 2022.
Nello stesso discorso di fine anno, Albanese ha ricordato i 17 giorni e 17 minuti che Rob Oakeshott ha fatto aspettare al Paese prima di dichiarare che avrebbe sostenuto i laburisti per formare il governo nel 2010.
Anche se martedì Albanese nel caucus aveva promesso di non lasciare nulla sul campo quando si trattava di garantire un secondo governo laburista a maggioranza, giovedì sembrava consapevole che ciò potrebbe non essere possibile.
Si rivolse alla panca trasversale e osservò: “Ci sono molti di voi lassù, devo dirlo.
“Durante il periodo dal 2007 al 2010, mi sono impegnato con tutti i banchi incrociati e li ho trattati con rispetto quando non avevamo bisogno del loro voto.
“Avevamo quindi bisogno del loro voto dopo le elezioni del 2010. Credo semplicemente nel trattare le persone in parlamento con rispetto”.
Questa settimana Albanese e Labour hanno dimostrato di saper gestire la loro agenda legislativa. Sperano che le elezioni del 2025 non li vedano occuparsi della continuazione della vita del loro governo.
