David Cameron ha affermato di aver cambiato idea sulla morte assistita e sostiene il disegno di legge per legalizzarla prima del primo voto alla Camera dei Comuni di questa settimana.
L’ex primo ministro, che in precedenza si era opposto alla modifica della legge, ha affermato di essere stato convinto dalle misure di salvaguardia contenute nel disegno di legge e di credere che si otterrebbe una “riduzione significativa della sofferenza umana”.
Cameron è il primo ex primo ministro a dichiarare il suo sostegno alla legislazione. Gordon Brown, Theresa May, Boris Johnson e Liz Truss hanno tutti indicato di essere contrari. Tony Blair non ha espresso un parere.
Venerdì i parlamentari voteranno una legislazione che legalizzerebbe la morte assistita in Inghilterra e Galles per i malati terminali che hanno meno di sei mesi di vita.
In un articolo per il Times, Cameron ha detto di essere convinto che il disegno di legge proposto da Kim Leadbeater, un sostenitore del partito laburista, “non mira a porre fine alla vita, ma ad abbreviare la morte”.
Ha scritto: “Quando sappiamo che non esiste una cura, quando sappiamo che la morte è imminente, quando i pazienti entrano in un periodo finale e acuto di agonia, allora sicuramente, se possono prevenirlo e – soprattutto – vogliono prevenirlo, dovremmo lasciare che fanno quella scelta.
L’ex primo ministro conservatore ha affermato che in precedenza era contrario alla legalizzazione della morte assistita perché temeva che “le persone vulnerabili potrebbero essere costrette ad affrettare la propria morte”.
Ma ha scritto che le garanzie contenute nel disegno di legge Leadbeater erano “estremamente forti”. Includono l’obbligo che due medici e un giudice approvino le decisioni e che il giudice parli con almeno uno dei medici.
Cameron ha detto che voterà a favore del disegno di legge se passerà alla Camera dei Lord.
David Neuberger, l’ex presidente della Corte Suprema che si è pronunciata contro le richieste di morte assistita di alto profilo, comprese quelle di Debbie Purdy nel 2009 e Tony Nicklinson, ha detto al Guardian di sostenere il cambiamento della legge.
Neuberger ha affermato di ritenere che lo status quo venga meno “gli obiettivi fondamentali della legge – rispettare il diritto delle persone all’autonomia personale e proteggere i vulnerabili”.
I parlamentari favorevoli al cambiamento sono fiduciosi che supererà il suo primo ostacolo legislativo e sembra aver acquisito un vantaggio alla Camera dei Comuni, nonostante gli interventi di alto profilo contro il disegno di legge da parte di Wes Streeting, il ministro della sanità, e Shabana Mahmood, il ministro della giustizia.
Seema Malhotra, ministro dell’Immigrazione, è diventata l’ultima ministra a dichiarare la sua opposizione giovedì. Ha detto che voterà contro la morte assistita come fece nel 2015, citando “le pressioni che potrebbero essere esercitate sulle persone vulnerabili” e proteggendo le persone con disabilità.
Keir Starmer non ha detto in che modo voterà, ma ha sostenuto la morte assistita nel 2015 e ha promesso di trovare il tempo affinché la questione venga discussa in questo parlamento.
Starmer ha fatto questa promessa all’attrice Esther Rantzen l’anno scorso dopo aver rivelato di avere un cancro al quarto stadio e che stava pensando di porre fine alla sua vita in Svizzera.
Alla domanda se il primo ministro dovrebbe assumere un ruolo più attivo nel dibattito in vista del voto, Rantzen ha detto giovedì alla LBC: “Penso che abbia fatto la cosa giusta… Questa è una questione personale di coscienza, e penso che lui sta prendendo la cosa molto sul serio”.
“Durante l’ultimo dibattito, ha sostenuto la morte assistita perché, come DPP, si è imbattuto in così tanti casi strazianti in cui famiglie compassionevoli in lutto venivano indagate dalla polizia per aiuto al suicidio, che è il caos che l’attuale legge crea le famiglie povere che si trovano in quella situazione attraversano”.
“È spaventoso. Non capisco come qualcuno possa sostenere la legge attuale, e credo che Sir Keir non la sostenga lui stesso”.
