Il tentativo di forzare la cacciata di Boris Epshteyn, uno dei principali consiglieri di Donald Trump, accusato di aver chiesto a potenziali candidati all’amministrazione di pagare compensi mensili per consulenze in cambio di attività di lobbying a loro favore, sembrava essere fallito quando il presidente eletto è venuto in sua difesa.
Trump ha detto agli assistenti del club di Mar-a-Lago, da dove sta conducendo la transizione presidenziale, di essere irritato da quello che vedeva come un tentativo di minare “il mio popolo”, secondo due persone a conoscenza della questione.
Le osservazioni hanno sottolineato la capacità di resistenza di Epshteyn e la fiducia che ha suscitato in Trump dopo aver guidato lui e il suo team legale attraverso ripetuti pericoli legali derivanti dai suoi casi penali federali durante la campagna del 2024.
Ha anche dimostrato come il tentativo di inginocchiare i consiglieri con una copertura stampa negativa non convince più Trump con la stessa affidabilità di una volta e potrebbe persino avere l’effetto opposto. Il presidente eletto ha sempre più contestato ciò che percepisce come un ammassamento mediatico, paragonandolo a come si sentiva perseguitato dai pubblici ministeri.
Epshteyn è stato l’obiettivo di una controversa revisione interna condotta dal consigliere generale della campagna Trump 2024, David Warrington, che ha concluso che Epshteyn aveva cercato finanziatori tra potenziali candidati, tra cui Scott Bessent, scelto da Trump come segretario al Tesoro, secondo una persona che ha familiarità con i risultati. .
La revisione si basava sulle dichiarazioni di altri potenziali candidati, tra cui l’ex governatore del Missouri Eric Greitens, il quale sosteneva che le sue interazioni con Epshteyn gli davano l’impressione di dover impegnarsi in rapporti d’affari prima di difendere il suo conto.
Epshteyn ha negato l’accusa e ha trascorso martedì sera con Trump, che era ancora entusiasta della notizia che i pubblici ministeri avevano archiviato i due casi penali federali contro di lui – una vittoria che ha attribuito a Epshteyn – e infastidito dal tentativo di cacciata, hanno detto molti dei suoi alleati. .
Il ripristino è avvenuto mentre gli alleati di Epshteyn continuavano a ritrarre la revisione interna come un tentativo di Warrington di rimuovere Epshteyn dopo aver spinto con successo affinché Bill McGinley diventasse l’avvocato della Casa Bianca, piuttosto che Warrington, che era stato anche lui in lizza per il ruolo.
I suoi alleati hanno preso di mira anche Tim Parlatore, l’avvocato di Greitens che una volta faceva parte anche del team legale di Trump fino a quando non ha litigato con Epshteyn, per aver suggerito che il presunto schema pay-to-play violasse la legge federale.
dopo la promozione della newsletter
“Un avvocato personale per qualsiasi persona potente, che poi riceve compensi di consulenza per influenzare il proprio cliente, penso che sia illegale”, ha detto Parlatore sul podcast Highly Conflected.
“Certamente è una violazione delle regole etiche. Penso che qui si debba sostenere un’onesta argomentazione sulla frode dei servizi”, ha affermato Parlatore, riferendosi allo statuto penale federale che vieta la non divulgazione di conflitti di interessi che potrebbero frodare il pubblico più ampio.
Si ritiene che la probabilità di un processo sia estremamente bassa. L’anno scorso la Corte Suprema degli Stati Uniti, con una mossa rara, ha annullato all’unanimità la condanna di un assistente dell’ex governatore di New York Andrew Cuomo per un presunto programma di tangenti e ha ristretto l’uso della legge contro i privati.
