Liz Truss si oppone alla legge sulla morte assistita affermando che il sistema sanitario nazionale dovrebbe “proteggere le vite, non porvi fine” – La politica britannica in diretta | Politica

Buongiorno. Avremo i PMQ più tardi, il che significa che la politica dei partiti probabilmente dominerà per gran parte della giornata in Aula, ma sempre più parlamentari sono preoccupati per un voto libero, una questione imparziale, il voto sulla legge sulla morte assistita di venerdì. Questa mattina ci sono almeno due sviluppi interessanti su quella vicenda.

• Tre ex primi ministri conservatori sono tutti contrari al disegno di legge, riporta il Telegraph. Il documento contiene una citazione da Liz Truss chi dice:

In linea di principio è sbagliato: organi statali come il servizio sanitario nazionale e il sistema giudiziario dovrebbero proteggere le vite, non porvi fine.

Senza dubbio, come abbiamo visto in Canada, le persone vulnerabili sarebbero sottoposte a pressioni terribili affinché morissero prematuramente. La legge sarebbe matura per essere sfruttata da persone senza scrupoli. I parlamentari dovrebbero respingere questo terribile disegno di legge e concentrarsi invece sul miglioramento dei servizi sanitari.

Lo ha detto anche il Telegraph Boris Johnson non sostiene la legislazione nella sua forma attuale, e così via Teresa Maggio non ha cambiato idea dal 2015, quando votò contro un disegno di legge sulla morte assistita. Normalmente tre ex primi ministri sarebbero tanti, ma questi tre rappresentano solo la metà del patrimonio di ex primi ministri del partito conservatore e, come Sam Blewett scrive nel briefing del London Playbook di Politico, ci sono molti altri ex Primo Ministro che ancora non hanno espresso il loro punto di vista.

In aggiunta all’intervento di Gordon Brown della scorsa settimana, ciò fa sì che quattro ex Primo Ministro siano contrari a un cambiamento della legge. Non ci sono ancora notizie da Rishi Sunak, David Cameron, Tony Blair o John Major… o davvero da Keir Starmer, del resto.

• Kim Leadbeater, il deputato laburista che ha presentato il disegno di legge in discussione venerdì, ha criticato i parlamentari che hanno chiesto che il disegno di legge fosse respinto per dare tempo ad una revisione politica completa. Quattro backbencher laburisti sono tra i sette parlamentari che hanno presentato un emendamento in tal senso. L’emendamento non si oppone in linea di principio alla morte assistita. In un’intervista al programma Today questa mattina, Leadbeater ha affermato che l’emendamento è “deludente” perché, se approvato, impedirebbe alla Camera dei Comuni di votare sulla sostanza del disegno di legge. Ha spiegato:

La via della fattura del membro privato è assolutamente la strada giusta per portare a termine questa legislazione. Ciò significa che può esserci un voto libero da parte di tutti i parlamentari. Non è un disegno di legge del governo.

Il governo ha una posizione neutrale al riguardo e, purtroppo, l’emendamento presentato da una manciata di parlamentari è deludente in quanto l’opinione pubblica vuole chiaramente che questo dibattito abbia luogo, e penso che abbiamo la responsabilità come parlamentari di assicurarci che quel dibattito ha luogo.

Leadbeater ha anche affermato di non accettare l’argomentazione secondo cui il parlamento avrebbe bisogno di più tempo per considerare le questioni prima di procedere al voto.

In termini di tempo e controllo, guarda, questo non è un dibattito nuovo. Questo dibattito va avanti da decenni. Soprattutto negli ultimi anni, come lei giustamente ha detto, ciò è avvenuto soprattutto grazie ad attivisti di alto profilo come Esther Rantzen.

Ma penso che possiamo già vedere da quello che è successo negli ultimi mesi, che questo disegno di legge riceverà più esame, più discussioni e più dibattiti, probabilmente, di qualsiasi altro atto legislativo.

Ecco l’agenda della giornata.

9:30: L’Office for National Statistics pubblica dati sugli abusi domestici in Inghilterra e Galles.

Mattina: Rachel Reeves, la cancelliera, e Liz Kendall, la segretaria del lavoro e delle pensioni, visiteranno un ente di beneficenza per la salute mentale a Londra.

Mezzogiorno: Keir Starmer affronta Kemi Badenoch ai PMQ.

Dopo le 12:30: Jonathan Reynolds, il segretario agli affari, fa una dichiarazione ai parlamentari sui piani di Vauxhall di chiudere la fabbrica di furgoni a Luton.

Pomeriggio: Starmer dovrebbe fare una visita relativa all’intelligenza artificiale a Londra.

15:30: David Lammy, il ministro degli Esteri, fornisce prove alla commissione per gli affari esteri della Camera dei Comuni.

Se vuoi contattarmi, pubblica un messaggio sotto la riga o inviami un messaggio sui social media. Non riesco a leggere tutti i messaggi BTL, ma se metti “Andrew” in un messaggio rivolto a me, è più probabile che lo veda perché cerco post contenenti quella parola.

Se vuoi segnalare qualcosa con urgenza, è meglio utilizzare i social media. Puoi contattarmi su Bluesky all’indirizzo @andrewsparrowgdn. Il Guardian ha rinunciato a postare dai suoi account ufficiali su X ma i singoli giornalisti del Guardian sono lì, ho ancora il mio account e se mi mandi un messaggio lì su @AndrewSparrow, lo vedrò e risponderò se necessario.

Trovo molto utile quando i lettori segnalano errori, anche piccoli errori di battitura. Nessun errore è troppo piccolo per essere corretto. E trovo anche le tue domande molto interessanti. Non posso promettere di rispondere a tutti, ma cercherò di rispondere a quanti più possibile, sia BTL che talvolta nel blog.