Home Mondo Hanson che accusa Fatima Payman di aver violato la sezione 44 si...

Hanson che accusa Fatima Payman di aver violato la sezione 44 si conclude con Thorpe che mostra il dito al Senato | Paolina Hanson

3
0

Uno straordinario litigio è scoppiato al Senato quando Pauline Hanson ha tentato di far indagare Fatima Payman per un presunto problema di cittadinanza ai sensi della sezione 44, con Lidia Thorpe che ha lanciato carte al leader di One Nation e ha agitato il dito medio mentre si precipitava fuori dall’aula.

Payman, l’ex senatore laburista diventato indipendente, è nato in Afghanistan. Hanson ha affermato che Payman non aveva fornito documenti sufficienti per dimostrare di aver revocato la cittadinanza e mercoledì mattina ha tentato di presentare i propri documenti relativi al suo tentativo di sottoporre la questione per un’indagine.

La sezione 44 della Costituzione federale vieta ai politici di avere più di una cittadinanza, affermando che una persona non è idonea a sedere in parlamento se è “sotto qualsiasi riconoscimento di fedeltà, obbedienza o adesione a una potenza straniera, o è un suddito o un cittadino o titolare dei diritti o dei privilegi di un suddito o di un cittadino di una potenza straniera”.

Nei documenti che alla fine Hanson è stato autorizzato a presentare, il presidente del Senato Sue Lines ha respinto il tentativo di indagare sull’idoneità di Payman, affermando che Payman aveva fornito informazioni sufficienti per essere eletto e che Hanson non soddisfaceva i requisiti.

In risposta alla candidatura di Hanson, Payman l’ha accusata di razzismo in un teso confronto tra i due senatori incrociati.

“Non sei solo vendicativo, cattivo, cattivo. Porti disgrazia alla razza umana”, ha affermato Payman a Hanson.

“Come fai a convivere con te stesso, senatore Hanson, con un odio così violento?”

Payman ha successivamente ritirato i commenti.

Il Senato prenderà in considerazione un voto formale per sottoporre l’idoneità di Payman all’inchiesta mercoledì pomeriggio. Guardian Australia ritiene che il partito laburista si opporrà a questa spinta.

Lines ha scritto nella sua risposta ad Hanson, tra i documenti presentati, che la richiesta di Hanson “non soddisfa i requisiti procedurali del Senato per l’esame di questioni riguardanti la qualifica di senatore”.

Il senatore di One Nation Malcolm Roberts è stato uno dei 15 politici federali che si sono dimessi dal parlamento nel 2017 e nel 2018 quando la crisi di ammissibilità alla sezione 44 ha attanagliato la politica australiana. Roberts è stato dichiarato non idoneo dall’Alta Corte a causa della sua cittadinanza britannica.

I Verdi e i crossbencher si sono opposti al tentativo di Hanson di presentare i documenti, mentre i Laburisti e la Coalizione hanno appoggiato il voto perché si trattava di una mozione procedurale.

Il ministro delle Finanze, Katy Gallagher, ha affermato di volere che la questione venga affrontata rapidamente, sottolineando che l’opposizione alla mozione significa che è stata discussa per 30 minuti in un “dibattito distruttivo che non aveva bisogno di svolgersi”.

“Ciò non significa in alcun modo che sosteniamo la corrispondenza che la senatrice Hanson ha avuto con il presidente del Senato, ma lei ha il diritto di fornire informazioni relative a ciò”, ha detto Gallagher.

“Questo è ridicolo.”

Dopo la votazione, che ha consentito ad Hanson di presentare i documenti, si è potuto sentire Thorpe fare osservazioni mentre gli scrutatori contavano i voti. Successivamente, Thorpe sembrò strappare una copia cartacea della mozione di Hanson e la lanciò in direzione di Hanson.

Thorpe poco dopo uscì dalla camera, alzando il dito medio.

Secondo il registro delle qualifiche di Payman dell’aprile 2022 sul sito web del parlamento, ha affermato di essere nata in Afghanistan, così come i suoi genitori e nonni. In risposta alla domanda “sei ora suddito o cittadino di un paese diverso dall’Australia”, Payman ha risposto “sì”, riferendosi all’Afghanistan.

In allegato al modulo, Payman ha scritto di essersi rivolta all’ambasciata della Repubblica islamica dell’Afghanistan nell’ottobre 2021 per rinunciare alla sua cittadinanza. Ha affermato che l’ambasciata l’aveva informata che aveva compiuto tutti i passi per rinunciare alla cittadinanza afghana, ma che a causa del nuovo governo talebano a Kabul, l’ambasciata aveva detto che “la mia richiesta di rinuncia non poteva essere finalizzata”.

Al Senato, Payman ha fatto riferimento agli sforzi compiuti.

“Il senatore Hanson ha indossato il burqa in questo posto. Forse è ora che prenda il burqa e vada in Afghanistan e ne parli con i talebani”, ha detto.

«Ho continuato a darti il ​​beneficio del dubbio, senatore Hanson, nonostante i tuoi ripetuti tentativi di farlo [allegedly] razzista per chiunque non ti assomigli.

Hanson si è opposto e a Payman è stato chiesto, e ha accettato, di ritirare i commenti sul presunto razzismo.

Hanson ha affermato in una dichiarazione scritta dopo il dibattito che “i severi standard applicati ai rappresentanti eletti durante la crisi di ammissibilità del 2017 non erano stati applicati a Payman”.

“Per quanto ci provino, tuttavia, non possono desiderare che questa faccenda finisca. Non sono l’unico in Parlamento a mettere in dubbio la sorprendente mancanza di documenti nella dichiarazione di Payman a sostegno della sua affermazione di aver adottato misure ragionevoli per rinunciare alla sua cittadinanza afghana”.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here