Un ex capo della giustizia ha avvertito che la morte assistita potrebbe avere un impatto notevole sul sistema giudiziario, affermando che “nessuno ha affrontato nei dettagli” l’impatto della legislazione sui tribunali della famiglia.
Lord Thomas di Cwmgiedd, che ha ricoperto l’incarico tra il 2013 e il 2017, ha dichiarato al programma Today di BBC Radio 4 che il processo delle richieste di morte assistita presentate ai tribunali necessitava di “elaborarsi con precisione”.
Il disegno di legge dei membri privati presentato da Kim Leadbeater prevede garanzie tra cui l’approvazione di un giudice dell’Alta Corte.
I sostenitori del disegno di legge hanno sostenuto che il processo può essere portato a termine rapidamente, come nel caso attuale di alcuni casi terminali e delle richieste di supporto vitale, ma affermano che sarà anche rigoroso e includerà la possibilità di ascoltare i medici, i pazienti e le loro famiglie.
Thomas ha detto al programma Today: “Mi sembra che l’unica questione davvero difficile che non è stata affrontata in questo caso è come dovrà procedere il giudice, poiché non può assolutamente essere un esercizio di approvazione.
“Deve esserci un processo attraverso il quale le prove vengono presentate al giudice, e il giudice avrà bisogno di aiuto, avrà bisogno dell’avvocato ufficiale o di qualche altro organismo che possa portare le prove davanti a lui.”
Ha aggiunto: “Ciò che non è possibile è valutare dalla legge l’impatto che ciò avrà”.
Il processo giudiziario è una “parte integrante del processo, nel determinare esattamente come deve essere portato avanti”, ha detto Thomas. “Per quanto posso vedere, nessuno si è occupato dei dettagli. E naturalmente, poiché è parte integrante del disegno di legge, non si può dire: “beh, guarda, questo sarà risolto più tardi”. Mi sembra che sia necessario affrontarlo adesso”.
Leadbeater ha affermato in passato di ritenere “fortemente” che il processo non dovrebbe essere un esercizio di caselle da spuntare. “Non volevo essere dei pezzi di carta, tic, tic, via. E’ troppo serio.
“Non possiamo farlo. Quindi il giudice deve interagire con il processo e deve interagire anche con una delle professioni mediche. E penso che, si spera, possa rassicurare le persone”.
Charlie Falconer, l’ex Lord Cancelliere che è stato uno dei principali sostenitori della modifica della legge, ha dichiarato in una conferenza stampa quando è stato presentato il disegno di legge che non si aspettava un effetto a catena significativo dall’aggiunta di questi procedimenti giudiziari. Ma ha ammesso che il cambiamento potrebbe causare ritardi a breve termine in altri casi.
“La natura di queste applicazioni sarà che non richiederanno molto tempo. Non sono come i procedimenti assistenziali che possono richiedere anni”, ha affermato Lord Falconer. “I numeri [of assisted dying cases] … è abbastanza difficile prevedere quali siano. Avranno quasi invariabilmente la precedenza.
“Quindi altri casi potrebbero dover aspettare, ma scoprirai, se guardi in tutto il paese, che non avranno, a mio avviso, un impatto significativo sui ritardi dei tribunali nella divisione familiare”.
Il voto sulla seconda lettura del disegno di legge si svolgerà venerdì, ma il parlamento dovrà superare una serie di ostacoli prima che possa diventare legge. I parlamentari avranno un voto libero sulla legislazione. Lunedì, il numero 10 ha dichiarato che non lo adotterà come disegno di legge del governo se verrà approvato entro questa settimana, ma che si inizierà a lavorare sulle conseguenze della sua attuazione.
