Gli australiani non saranno obbligati a consegnare documenti di identificazione personale – come patente di guida o passaporto – alle grandi aziende tecnologiche come parte del primo divieto governativo al mondo sui social media per i minori di 16 anni, ha promesso il ministro delle comunicazioni Michelle Rowland.
Diversi membri della Coalizione hanno lanciato allarme sulle implicazioni sulla privacy del disegno di legge, preoccupandosi se piattaforme come Facebook o TikTok richiederebbero documenti personali per verificare l’età di un utente.
Guardian Australia comprende che alcuni parlamentari laburisti hanno anche sollevato preoccupazioni interne sulla privacy e sulle questioni di identificazione nel disegno di legge, che il governo è deciso a far passare in Parlamento entro giovedì dopo meno di una settimana di una frettolosa inchiesta al Senato.
Nel tentativo di sedare le preoccupazioni di entrambi i lati del corridoio, Rowland ha dichiarato martedì alla riunione nella sala delle feste del partito laburista che un’entità regolamentata – un elenco di piattaforme designate che include Meta, TikTok, Snapchat, Reddit e X – non può obbligare le persone a consegnare i propri ID.
Sembra che il leader dell’opposizione Peter Dutton abbia dato un aggiornamento simile alla sala del partito della Coalizione.
Un portavoce della sala del partito della Coalizione ha detto che Dutton ha negoziato “concessioni” sulla legislazione, incluso un emendamento alla legislazione che garantirebbe che non vi sia alcun obbligo per le persone di consegnare qualsiasi forma di documento d’identità governativo alle piattaforme di social media per verificare la loro età. Ciò include patenti di guida e passaporti.
Ma anche con il cambiamento, alcuni membri della Coalizione potrebbero votare contro il disegno di legge quando verrà votato in parlamento. Questa mattina circa 20 membri dell’opposizione hanno discusso la legislazione in una maratona di riunioni nella sala delle feste, con almeno uno che si è impegnato a opporsi e altri due che hanno detto che potrebbero farlo.
Dutton si è espresso con forza a favore del disegno di legge, elogiando la campagna del portavoce delle comunicazioni David Coleman per aver spinto la questione fino al punto in cui è arrivata.
La relazione esplicativa della legislazione governativa ammette che il rispetto del quadro normativo sull’assicurazione dell’età “potrebbe richiedere la raccolta, l’uso e la divulgazione di ulteriori informazioni personali”.
Guardian Australia ha rivelato lunedì che l’opposizione conservatrice al divieto dei social media per i minori di 16 anni stava crescendo prima del voto previsto questa settimana. I membri dei Nationals Matt Canavan, Keith Pitt e Bridget McKenzie hanno sollevato questioni sul processo parlamentare e sulle implicazioni sulla privacy, così come il deputato liberale Garth Hamilton.
Martedì Canavan ha definito l’affrettata inchiesta del Senato “senza precedenti” e “semplicemente inaccettabile per il pubblico”. L’inchiesta è durata solo tre giorni lavorativi, con il rapporto che sarebbe stato pubblicato martedì pomeriggio, ma ha ricevuto più di 15.000 contributi pubblici.
Google, Meta e TikTok hanno chiesto che il disegno di legge venga ritardato per consentire un adeguato processo parlamentare di esame; TikTok ha avvertito che la legislazione “crea di fatto un meccanismo in base al quale gli australiani hanno bisogno di una ‘licenza per essere online’”.
In un’udienza di stima al Senato all’inizio di questo mese, il senatore dei Verdi David Shoebridge ha chiesto a James Chisholm, vice segretario del dipartimento delle comunicazioni, se “tutti [would] devono sottoporsi a un processo di verifica dell’età”.
“Sì”, rispose Chisholm.
Il memorandum prosegue sottolineando che esistono “solide” protezioni della privacy per qualsiasi dato aggiuntivo necessario, “incluso il divieto alle piattaforme di utilizzare le informazioni raccolte a fini di garanzia dell’età per qualsiasi altro scopo, a meno che non sia esplicitamente concordato con l’individuo”.
“Una volta che le informazioni sono state utilizzate per la garanzia dell’età o per qualsiasi altro scopo concordato, devono essere distrutte dalla piattaforma (o da qualsiasi terza parte incaricata dalla piattaforma).”
Si afferma inoltre che “violazioni gravi e ripetute di queste disposizioni sulla privacy” potrebbero essere punite con multe fino a 50 milioni di dollari ai sensi della legge sulla privacy.
Altro in arrivo.
