Home Mondo Una banda mascherata ha fatto irruzione nella casa dell’accusatore di Conor McGregor,...

Una banda mascherata ha fatto irruzione nella casa dell’accusatore di Conor McGregor, ha detto il tribunale di Dublino | Irlanda

5
0

Una banda di uomini mascherati ha fatto irruzione nella casa di una donna che aveva intentato una causa civile contro il combattente di arti marziali miste Conor McGregor accusandolo di averla violentata, ora può essere rivelato.

L’incidente è stato menzionato all’inizio del procedimento giudiziario a Dublino, ma finora non è stato possibile segnalarlo poiché è emerso durante una discussione legale mentre la giuria non era presente.

Venerdì, una giuria dell’Alta Corte irlandese ha stabilito che McGregor nel dicembre 2018 aveva aggredito Nikita Hand, che lo aveva accusato di averla violentata, e ha concesso a lei un risarcimento di quasi 250.000 euro (208.000 sterline).

La corte ha appreso che uomini mascherati sconosciuti erano entrati in casa sua, avevano rotto le finestre e accoltellato il suo ragazzo il 14 giugno.

L’avvocato di Hand, John Gordon, ha detto al giudice Owens che non stava suggerendo che dietro l’attacco ci fosse il combattente, ma che questo spiegava in qualche modo la sua ansia e il motivo per cui si era trasferita da casa sua.

“La casa del querelante è stata invasa da un gruppo di uomini che indossavano passamontagna”, ha detto.

“Hanno fatto irruzione nella camera da letto del querelante e sono stati scacciati dal partner del querelante, che durante l’operazione ha subito una coltellata. Sua figlia era nella stanza accanto e dormiva.

Gordon ha anche detto alla corte che gli uomini hanno rotto le finestre della stanza sul davanti prima di andarsene.

“Non stiamo imputando questo fatto agli imputati né dicendo che hanno qualcosa a che fare con quello”, ha aggiunto.

“Noi affermiamo che non si è trattato di un attacco non mirato, [it] è salito dai sostenitori del primo convenuto nominato [McGregor].

“È legato all’affermazione secondo cui ha dovuto trasferirsi fuori dalla zona di Drimnagh.”

Il giudice ha chiesto se si sostenesse che McGregor avesse qualcosa a che fare con questo, al che Gordon ha risposto: “No, giudice, si tratta di un elemento di danno speciale.

“Si riferiva al suo stato di ansia e alla sua affermazione di dover trasferirsi dalla zona di Drimnagh, come ha fatto adesso”.

L’avvocato di McGregor, Remy Farrell, ha detto che sembrava che Hand stesse introducendo un’affermazione “che non ha niente a che fare con noi”, e si è lamentato che sarebbe stato “un invito alla giuria a speculare”.

Il giudice ha stabilito che lo considerava “del tutto irrilevante e non dovrebbe essere menzionato”.

Un portavoce della Garda ha confermato di aver ricevuto segnalazione di un episodio di furto con scasso aggravato e che le indagini erano in corso. Hanno aggiunto che un uomo era stato ricoverato in ospedale per “lesioni non mortali”.

Venerdì, McGregor, che ha negato le affermazioni di Hand come bugie e invenzioni progettate per coprire il tradimento del suo ragazzo, ha detto che avrebbe presentato ricorso contro la decisione dell’Alta Corte, sottolineando che il risarcimento dei danni era “modesto”.

Ha detto: “Le istruzioni del giudice e il modesto premio assegnato riguardavano aggressione, non danni aggravati o esemplari. Sono deluso dal fatto che la giuria non abbia ascoltato tutte le prove del DPP [Ireland’s director of public prosecutions] rivisto. Adesso sono con la mia famiglia e sono concentrato sul mio futuro. Grazie a tutto il mio supporto in tutto il mondo”, ha detto su X.

Il DPP aveva deciso di non portare avanti il ​​caso nel 2020 perché non c’erano ragionevoli prospettive di condanna.

McGregor aveva dovuto affrontare l’accusa di aver “brutalmente violentato e picchiato” Hand in un hotel nel sud di Dublino nel dicembre 2018.

La star dello sport irlandese aveva precedentemente dichiarato alla corte di aver avuto un rapporto sessuale consensuale con Hand in un attico dell’hotel Beacon.

Il Dublin Rape Crisis Centre ha affermato che il caso è stato un momento importante per stabilire cosa significasse “consenso” dopo che il giudice aveva chiarito nei suoi commenti conclusive alla giuria che “sottomissione” non era consenso, né era un comportamento rischioso. Bere o assumere droghe “non significa che siano disposti a fare sesso”, ha detto Owens.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here