Il tuo sostegno ci aiuta a raccontare la storia
Dai diritti riproduttivi al cambiamento climatico fino alla Big Tech, The Independent è sul campo mentre la storia si sviluppa. Che si tratti di indagare sui dati finanziari del PAC pro-Trump di Elon Musk o di produrre il nostro ultimo documentario, “The A Word”, che fa luce sulle donne americane che lottano per i diritti riproduttivi, sappiamo quanto sia importante analizzare i fatti dalla realtà. messaggistica.
In un momento così critico nella storia degli Stati Uniti, abbiamo bisogno di giornalisti sul campo. La tua donazione ci consente di continuare a inviare giornalisti per parlare di entrambi i lati della storia.
The Independent gode della fiducia degli americani in tutto lo spettro politico. E a differenza di molti altri organi di informazione di qualità, scegliamo di non escludere gli americani dai nostri reportage e dalle nostre analisi con i paywall. Crediamo che il giornalismo di qualità debba essere disponibile a tutti, pagato da coloro che se lo possono permettere.
Il tuo supporto fa la differenza.
I club della Premier League hanno votato per modificare le regole sulla sponsorizzazione venerdì mattina nonostante le richieste di ritardo dei campioni del Manchester City.
All’inizio di quest’anno, il City ha contestato le regole delle transazioni con parti associate (APT) della lega, che valutano se gli accordi tra club ed entità legate alla loro proprietà rappresentano un giusto valore di mercato, per motivi di diritto della concorrenza.
Un collegio arbitrale ne ha ritenuto illegali alcuni aspetti, cosa che la città insiste nel rendere “nullo” l’intero insieme di regole fino a quando il collegio non fornirà ulteriori indicazioni.
La Premier League si è invece consultata con i club sugli emendamenti. Fonti della lega avevano previsto un lungo incontro per discutere questo argomento, ma prima delle 9.30 i club della Premier League hanno confermato di aver approvato le modifiche alle regole con una maggioranza di 16-4, che secondo la lega ora le rendono legali.
Sono necessari quattordici voti per approvare eventuali emendamenti alle regole della Premier League e resta inteso che solo City, Newcastle, Aston Villa e Nottingham Forest alla fine si sono opposti agli emendamenti, consentendo loro di approvare.
Ciò include l’aggiunta di prestiti agli azionisti alla valutazione del valore equo di mercato (FMV), la rimozione di alcune delle modifiche apportate alle regole APT all’inizio di quest’anno e modifiche al modo in cui i club accedono alla banca dati della lega utilizzata per prendere decisioni FMV.
Il City ha avuto il sostegno per un rinvio da parte dell’Aston Villa, il cui proprietario Nassef Sawiris ha detto Il quotidiano Telegraph all’inizio di questa settimana era necessario un ritardo per raggiungere l’unanimità sulle regole. Ha anche espresso preoccupazione per il fatto che portare avanti gli emendamenti potrebbe portare a un’ulteriore costosa battaglia legale per la Premier League.
Si pensava che anche il Nottingham Forest stesse pianificando di sostenere il City, ma giovedì il quadro sembrava positivo per la Premier League che avrebbe potuto ottenere una maggioranza di 14 club.
Una dichiarazione della lega afferma: “Le modifiche alle regole rispondono ai risultati di un tribunale arbitrale a seguito di una contestazione legale da parte del Manchester City al sistema APT all’inizio di quest’anno.
“La Premier League ha condotto una consultazione dettagliata con i club – informata da molteplici opinioni di esperti legali indipendenti – per redigere modifiche alle regole che affrontino gli emendamenti richiesti al sistema.
“Ciò riguarda l’integrazione della valutazione dei prestiti degli azionisti, la rimozione di alcune delle modifiche apportate alle regole dell’APT all’inizio di quest’anno e le modifiche al processo mediante il quale le informazioni rilevanti dalla “banca dati” della lega vengono condivise con i consulenti di un club.
“Lo scopo delle regole dell’APT è quello di garantire che i club non possano beneficiare di accordi commerciali o riduzioni dei costi che non siano al giusto valore di mercato (FMV) in virtù di rapporti con parti associate. Queste regole sono state introdotte per fornire un meccanismo robusto per salvaguardare la stabilità finanziaria, l’integrità e l’equilibrio competitivo del campionato”.
La città è stata contattata per un commento.
