La popstar internazionale Katy Perry ha vinto in tribunale la sua lunga battaglia sui marchi con uno stilista australiano per il suo loungewear, marchio di fabbrica di Katie Perry.
La stilista di Sydney Katie Jane Taylor, che vende vestiti con il suo nome di nascita Katie Perry, ha citato in giudizio la cantante nell’ottobre 2019 perché la cantante vendeva la propria merce.
Perry, il cui vero nome è Katheryn Hudson, venerdì ha fatto appello con successo contro le sentenze della corte federale del 2023 secondo cui la sua azienda, Kitty Purry, era coinvolta in violazione di marchio durante il tour australiano del 2014.
Tre giudici d’appello hanno ribaltato all’unanimità le conclusioni originali e hanno ordinato la cancellazione del marchio di Taylor.
“Mentre alcuni fan sfegatati di [the I Kissed A Girl singer and co-writer] potrebbe riconoscere l’ortografia errata, il consumatore medio con una memoria imperfetta… probabilmente si confonderebbe sull’origine dell’articolo e si chiederebbe se fosse associato a [the performer]”, hanno scritto.
I giudici hanno descritto il caso come “sfortunato” in cui due donne intraprendenti di paesi diversi avevano adottato il loro nome come marchio.
“Entrambe le donne hanno investito sangue, sudore e lacrime nello sviluppo delle loro attività”, hanno scritto.
“Mentre la fama di uno cresceva a livello internazionale, l’altro venne a conoscenza del suo omonimo e depositò una domanda di marchio.”
Perry aveva usato il suo nome come marchio in buona fede durante il Prism Tour del 2014 e lo faceva cinque anni prima che Taylor lanciasse la propria attività, hanno osservato i giudici.
Hanno notato che nel 2009 Perry aveva inviato una lettera di “cessazione e desistenza” allo stilista di Sydney, prima di suggerire loro di arrivare a un “accordo di coesistenza”.
“La signora Taylor ha respinto l’offerta di un accordo di coesistenza che, date le circostanze, sarebbe stato un risultato eccellente per entrambe le parti”, si legge nella sentenza.
dopo la promozione della newsletter
“[Having] rifiutata l’offerta, la sig.ra Taylor ha poi deciso di avviare una procedura d’infrazione… In questo senso, la sig.ra Taylor si è procurata questo risultato. Purtroppo non è più possibile tornare al tempo della convivenza pacifica”.
Il tribunale ha rilevato che il nome del cantante pop veniva utilizzato onestamente anche su vestiti e altri prodotti venduti in Australia.
Il marchio Katie Perry era stato richiesto quando Taylor già sapeva della reputazione della cantante, hanno scoperto i giudici.
In una dichiarazione, Taylor ha detto di essere devastata e con il cuore spezzato dalla decisione.
“Questo caso dimostra che un marchio non vale la carta su cui è stampato”, ha detto.
“Il mio marchio di moda è stato un sogno da quando avevo 11 anni e ora quel sogno per cui ho lavorato così duramente, dal 2006, mi è stato portato via.”
Ha detto che avrebbe preso del tempo con il suo team legale per considerare la sentenza e quali passi successivi fossero disponibili.
Perry ha rifiutato di commentare quando contattata tramite i suoi avvocati.
Sarà in tournée in Australia per la prima volta in sei anni a giugno, dopo aver fatto una breve visita nel paese a settembre per esibirsi alla finale dell’AFL.
Con l’Associated Press australiana
