Giovedì la Camera degli Stati Uniti, controllata dai repubblicani, ha approvato un disegno di legge che darebbe al governo ampi poteri per punire le organizzazioni no-profit che ritiene sostengano il “terrorismo”.
Questa è stata la seconda volta che i deputati hanno votato sullo Stop Terror-Financing and Tax Penalties on American Hostages Act, o HR 9495. La settimana scorsa, dopo aver sospeso le regole della Camera per accelerare il disegno di legge, la Camera bassa non è riuscita a ottenere la maggioranza dei due terzi. obbligato a passare. Questa volta, dopo aver approvato la commissione per le regole della Camera, il disegno di legge – che richiedeva solo la maggioranza semplice per essere approvato – è sopravvissuto con un voto di 219-184. Quindici democratici si sono uniti ai repubblicani nel sostenere la misura.
Il disegno di legge, che conferisce al Tesoro il potere di privare le organizzazioni no-profit che sostiene sostengano il “terrorismo” del loro status di esenzione fiscale, non richiede al Tesoro di aderire ad alcuno standard probatorio nel pubblicare i suoi risultati. Anche se i gruppi presi di mira potrebbero ricorrere all’IRS o ai tribunali per una revisione, il semplice fatto di essere identificati come sostenitori del terrorismo potrebbe avere un effetto dissuasivo sui gruppi di difesa, avvertono i critici.
Nei giorni successivi al primo voto della settimana scorsa, le organizzazioni no-profit che storicamente hanno lavorato a stretto contatto con i democratici si sono opposte all’approvazione del disegno di legge, sostenendo che darebbe a Donald Trump ampi poteri per reprimere arbitrariamente i suoi oppositori politici nella società civile. . Nel corso del voto di giovedì il voto è stato sostenuto da 37 democratici in meno rispetto alla settimana scorsa.
Il disegno di legge unisce la misura senza scopo di lucro con un’altra misura incontrovertibile che garantirebbe sgravi fiscali agli americani ingiustamente imprigionati all’estero.
“Un bambino di prima media saprebbe che questo è incostituzionale”, ha detto il deputato del Maryland Jamie Raskin, un democratico, durante il dibattito sul disegno di legge lunedì. “Vogliono che votiamo per dare al presidente poteri orwelliani e incubi kafkiani al settore no-profit”.
Raskin ha definito il disegno di legge “sciatto” e ha affermato che costituisce una violazione del giusto processo e “contiene tutto ciò che è stato condannato dalla Corte Suprema”.
I gruppi che difendono i diritti dei palestinesi – molti dei quali i politici hanno falsamente accusato di aver stretto un’alleanza con il gruppo terroristico Hamas designato dagli Stati Uniti – si oppongono da tempo al disegno di legge senza scopo di lucro. Dopo l’elezione di Trump, che ha promesso di sradicare i “nemici interni” allo Stato, il disegno di legge ha generato un’opposizione più ampia.
Durante il dibattito di giovedì, il deputato repubblicano della Pennsylvania Lloyd Smucker ha affermato che “gruppi nefasti” hanno fornito sostegno materiale e finanziario a Hamas, e ha affermato che i democratici che hanno cambiato idea sul disegno di legge lo hanno fatto solo perché Trump è stato eletto. “Parlando di negazionismo elettorale, quando accetterai che Trump abbia vinto queste elezioni?” disse Smucker.
I membri contrari al disegno di legge hanno avvertito che Trump ne avrebbe abusato se fosse convertito in legge.
“Gli americani vogliono controlli e contrappesi, non un assegno in bianco affinché un presidente possa etichettare qualcuno come terrorista senza prove”, ha detto la deputata californiana Pramila Jayapal, una democratica. “Con questo disegno di legge, l’unica barriera contro gli abusi autoritari verso qualsiasi voce di dissenso alla sua agenda sarà l’immaginazione di Trump”.
