Il tuo sostegno ci aiuta a raccontare la storia
Dai diritti riproduttivi al cambiamento climatico fino alla Big Tech, The Independent è sul campo mentre la storia si sviluppa. Che si tratti di indagare sui dati finanziari del PAC pro-Trump di Elon Musk o di produrre il nostro ultimo documentario, “The A Word”, che fa luce sulle donne americane che lottano per i diritti riproduttivi, sappiamo quanto sia importante analizzare i fatti dalla realtà. messaggistica.
In un momento così critico nella storia degli Stati Uniti, abbiamo bisogno di giornalisti sul campo. La tua donazione ci consente di continuare a inviare giornalisti per parlare di entrambi i lati della storia.
The Independent gode della fiducia degli americani in tutto lo spettro politico. E a differenza di molti altri organi di informazione di qualità, scegliamo di non escludere gli americani dai nostri reportage e dalle nostre analisi con i paywall. Crediamo che il giornalismo di qualità debba essere disponibile a tutti, pagato da coloro che se lo possono permettere.
Il tuo supporto fa la differenza.
Il silenzio è sceso sull’Allianz Stadium quando Tom Curry, apparentemente eliminato, ha ricevuto cure dai medici mentre giaceva prono sul tappeto erboso di Twickenham. La testa del flanker inglese si era scontrata con il ginocchio di Rob Valetini mentre cercava di affrontare l’infuriata ultima fila australiana e sembrava essere svenuto.
In realtà è stato lo stesso Valetini a rendersi conto della gravità della situazione e ha esortato l’arbitro Ben O’Keeffe a fermare il gioco in modo che Curry potesse essere trattato più rapidamente. Per fortuna, pochi minuti dopo, Curry è uscito dal campo con l’aiuto dello staff medico ed è stato persino in grado di offrire un sorriso pallido mentre veniva applaudito dal pubblico numeroso.
Sfortunatamente, il 26enne Curry non è estraneo agli infortuni alla testa avendo subito il precedente a metà settembre mentre giocava per i Sale Sharks, la sua quinta commozione cerebrale in due anni. È anche tornato a casa presto dal tour inglese in Australia del 2022 dopo aver subito una terza commozione cerebrale in sei mesi.
Il suo stile di gioco pieno di azione e coraggioso, che una volta ha visto lui e Sam Underhill soprannominati i “Kamikaze Kids” inglesi da Eddie Jones, sembra renderlo più suscettibile a questo tipo di infortuni. Nel gergo del rugby della vecchia scuola, Curry “non ha paura di mettere la testa dove fa male” – una frase tradizionalmente pronunciata come riferimento positivo al personaggio e generalmente accompagnata dalla convinzione che dopo “aver suonato il campanello”, una rapida dose di olfatto i sali dovrebbero essere sufficienti per tornare là fuori.
Lo scontro con Valetini è avvenuto durante la drammatica sconfitta per 42-37 dell’Inghilterra contro i Wallabies il 9 novembre e, solo due settimane dopo, Curry sembra destinato a tornare in campo per lo scontro di domenica contro il Giappone, con tutti i segnali che suggeriscono che sarà tra i 23 di Steve Borthwick. -man della giornata quando verrà nominata venerdì.
Questo ritorno straordinariamente rapido per un uomo che ha subito l’ultimo di un numero sempre crescente di lesioni cerebrali – che è ciò che sono le commozioni cerebrali – solleva domande scomode per il rugby e riporta saldamente sotto i riflettori il problema delle commozioni cerebrali, se mai si è effettivamente ritirato nell’ombra. ombre.
Vale la pena ricordare che il rugby va avanti nel mezzo di una causa intentata nel 2020 contro gli organi di governo del gioco da più di 200 ex giocatori, a molti dei quali è stata diagnosticata demenza precoce, encefalopatia traumatica cronica (CTE) e altri disturbi neurologici irreversibili.
Le testimonianze di giocatori del calibro dell’ex nazionale gallese Alix Popham e del tallonatore inglese vincitore della Coppa del Mondo nel 2003 Steve Thompson su come le loro vite quotidiane sono influenzate da quello che credono sia l’effetto degli infortuni alla testa subiti durante la loro carriera nel rugby sono straziante.
Lo sport ha risposto all’ondata di prove mediche emerse nell’ultimo decennio che descrivono in dettaglio l’impatto permanente che traumi cerebrali e lesioni cerebrali hanno sui malati, apportando alcuni cambiamenti verso la limitazione del contatto con la testa e dando priorità al benessere dei giocatori.
World Rugby non può commentare i dettagli della causa per ragioni legali, ma insiste sul fatto che “il rugby rimane in prima linea nella gestione delle commozioni cerebrali e nella riduzione degli impatti alla testa in generale” e sottolinea iniziative come paradenti intelligenti, abbassamento dell’altezza legale dei placcaggi nel gioco comunitario e il suo protocollo in continua evoluzione per la valutazione delle lesioni alla testa (HIA). Ad esempio, nel 2022, ha introdotto un nuovo protocollo in base al quale qualsiasi giocatore con una storia di commozione cerebrale o che viene rimosso da una partita con evidenti sintomi di commozione cerebrale deve saltare almeno i prossimi 12 giorni anziché sottoporsi a un processo HIA di sette giorni. come in precedenza.
Il fatto che il nuovo presidente del World Rugby Brett Robinson abbia una laurea in medicina e sia stato ricercatore in uno studio sulle commozioni cerebrali che ha coinvolto il Queensland Brain Institute ha portato all’ottimismo sul fatto che rendere il gioco più sicuro dal punto di vista delle lesioni alla testa sarà una vera priorità. In un certo senso, la questione rappresenta una minaccia esistenziale per il futuro stesso del gioco.
Tuttavia, Popham non è convinto dei passi compiuti. “Le misure sono state sostanzialmente messe in atto da quando siamo diventati pubblici [with the lawsuit] sono un sacco di fumo e specchi”, ha detto all’AFP in un’intervista all’inizio di questo mese. “I cambiamenti che dovrebbero essere fatti non vengono fatti. Se ci guardiamo allo specchio, non siamo onesti al 100% sulle questioni reali. È necessario apportare alcuni grandi, grandi cambiamenti”.
Tra le idee di miglioramento di Popham ci sono “periodi di riposo dopo un trauma cranico, controlli periodici, test annuali per i giocatori e test per rilevare eventuali danni cerebrali della settimana prima”, oltre a limitare i contatti in allenamento.
La situazione di Curry riporta ancora una volta questi problemi al centro dell’attenzione. Per essere chiari, non vi è alcun indizio di alcun illecito da parte dell’Inghilterra: hanno seguito il protocollo HIA così com’è attualmente e il loro uomo è stato ritenuto in forma e pronto a giocare. Come ha spiegato il vice allenatore Andrew Strawbridge all’inizio di questa settimana, stanno anche lavorando con il flanker sulla sua tecnica di contrasto per cercare di limitare futuri impatti di testa.
Lo stesso Curry non ha precedentemente espresso preoccupazione per la situazione, affermando in un’intervista del 2022: “Il rugby viene messo in una posizione migliore con la ricerca e quello che sta succedendo. Ho piena fiducia nella mia salute a lungo termine. Lascerò che se ne occupino gli scienziati e andiamo avanti e giochiamo a rugby. Se la ricerca sostiene la modifica dei protocolli, allora sono assolutamente a favore. Alla fine il mio lavoro è giocare a rugby”.
E chi può incolpare Curry? Nel calderone dello sport internazionale, c’è poco spazio per il dubbio o la paura del futuro: per necessità i giocatori devono vivere il momento.
Inoltre, non puoi semplicemente fare affidamento sul fatto che i giocatori conoscano o siano onesti su come si sentono, anche se i casi di giocatori che hanno denunciato sintomi di commozione cerebrale come ha fatto l’ala inglese Immanuel Feyi-Waboso durante le Sei Nazioni di quest’anno dovrebbero essere lodati. Per inciso, anche Feyi-Waboso ha subito un trauma cranico durante la recente partita contro l’Australia, ma non si è ripreso abbastanza per giocare contro il Giappone questo fine settimana.
Il rugby deve prendere le giuste decisioni per la sicurezza dei suoi giocatori, anche se tali decisioni sono spesso dure o impopolari. Per quanto riguarda il potenziale ritorno di Curry questo fine settimana, il gruppo per il benessere dei giocatori Progressive Rugby ha espresso il suo disappunto per la situazione.
Ha scritto: “È estremamente deludente vedere un ulteriore esempio di come la sicurezza dei giocatori venga messa in secondo piano rispetto al desiderio di giocare da parte del giocatore e/o della dirigenza. Il ritorno anticipato dopo una commozione cerebrale comporta un rischio significativo di ulteriori danni e traumi”.
Allo stesso modo, giornalista e autore di libro pluripremiato Concussioneche esamina il rapporto degli sport di contatto con le lesioni alla testa, Sam Peters ha ipotizzato sui social media che se Curry fosse un pugile, “non sarebbe neanche lontanamente vicino a un ring” date le sue molteplici commozioni cerebrali negli ultimi mesi.
Solo Tom Curry e il team medico che lo circonda conoscono i dettagli del suo trauma cranico e le speculazioni sono sconsiderate, ma il rugby ancora una volta ha serie domande a cui rispondere su una questione che definirà il suo futuro.
