BlackRock, la più grande società di gestione patrimoniale del mondo, deve affrontare una denuncia presso l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) per aver presumibilmente contribuito alle violazioni ambientali e dei diritti umani in tutto il mondo attraverso i suoi investimenti nel settore agroalimentare.
Gli Amici della Terra degli Stati Uniti e l’Associazione dei Popoli Indigeni del Brasile accusano BlackRock di aumentare gli investimenti in aziende implicate nella devastazione dell’Amazzonia e di altre grandi foreste, nonostante gli avvertimenti che ciò sta destabilizzando il clima globale, danneggiando gli ecosistemi e violando i diritti delle comunità tradizionali.
La denuncia, rivelata in esclusiva al Guardian, è stata presentata ai sensi delle Linee guida dell’OCSE per le imprese multinazionali, che sono raccomandazioni dei governi alle società private sulla condotta aziendale responsabile. In assenza di normative internazionali giuridicamente vincolanti, queste sono viste come riferimento per la responsabilità aziendale.
L’influenza di BlackRock è enorme. Gestisce asset per più di 11 trilioni di dollari, più della spesa pubblica combinata dei 10 paesi più ricchi del mondo. Sebbene le decisioni di investimento siano responsabilità dei suoi clienti, questo gigantesco istituto finanziario fornisce consulenza e facilita gli investimenti.
Due terzi del patrimonio gestito da BlackRock per conto dei clienti riguarda la pensione. Evidenziando la natura lungimirante di questi fondi pensione, il sito web della società osserva: “La missione di BlackRock è creare un futuro finanziario migliore per i nostri clienti, costruendo il gestore degli investimenti e del rischio più rispettato al mondo.”
Questa affermazione è contrastata dalla nuova denuncia, in cui si afferma che i fondi pensione e altri asset gestiti da BlackRock stanno minacciando un futuro stabile perché forniscono capitale alle aziende responsabili della deforestazione delle foreste pluviali tropicali, il che si aggiunge allo sconvolgimento climatico globale.
“Ci auguriamo che questa denuncia spinga BlackRock ad adempiere ai propri obblighi nell’ambito dei quadri internazionali e ad allontanare gli investimenti dalle imprese agricole che causano caos climatico e gravi violazioni dei diritti umani”, ha affermato Gaurav Madan, attivista senior per i diritti forestali e fondiari presso Friends of the Earth US.
BlackRock ha detto che il caso era falso. “Questa denuncia è infondata. In qualità di fiduciario, il nostro obiettivo è aiutare i nostri clienti a raggiungere gli obiettivi di investimento selezionati. La stragrande maggioranza delle partecipazioni a cui si fa riferimento sono detenute in fondi indicizzati scelti dai nostri stessi clienti e non possiamo disinvestire selettivamente da essi”, ha detto un portavoce in una dichiarazione via e-mail al Guardian.
A livello settoriale, le società di gestione patrimoniale affermano di non poter utilizzare il denaro dei clienti per obiettivi di terzi perché spetta ai singoli investitori selezionare i fondi e allocare il denaro. Le società finanziarie hanno anche precedentemente affermato di non essere responsabili dei fondi indicizzati, che sono investimenti in una serie di attività in un dato settore industriale, nazionale o regionale.
Amici della Terra affermano che quest’ultimo argomento è stato contestato in diversi contesti internazionali, incluso un precedente caso dell’OCSE contro la banca svizzera UBS per il suo utilizzo di fondi indicizzati collegati a una società presumibilmente coinvolta nella sorveglianza di massa degli uiguri nello Xinjiang da parte del governo cinese. Nel 2021 anche l’Ufficio dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani ha confermato l’esistenza di un rapporto d’affari tra un istituto finanziario e una società partecipata nell’ambito di partecipazioni di minoranza e investimenti in fondi indicizzati.
A sostegno della loro denuncia, Friends of the Earth ha indagato sui dati disponibili al pubblico sulle partecipazioni di BlackRock tra gennaio 2019 e giugno 2024 in 20 società agroalimentari implicate in violazioni dei diritti umani e ambientali, operanti nei settori dell’olio di palma, della pasta di carta/carta, della soia, del bestiame , legname e biomassa. È emerso che BlackRock ha investito più di 5 miliardi di dollari in queste società, con un aumento dal 2019 di 519 milioni di dollari. In ciascuna delle società è uno dei primi 10 azionisti.
Le organizzazioni ambientaliste e i popoli indigeni hanno ripetutamente chiesto a BlackRock di smettere di finanziare le aziende che disboscano l’Amazzonia e violano i diritti fondiari delle comunità, ha affermato Dinamam Tuxá, coordinatore esecutivo dell’Articolazione dei Popoli Indigeni del Brasile (APIB). “BlackRock non è riuscita a impedire che i suoi investimenti mettessero in pericolo lo stile di vita di intere persone”, ha affermato in una nota. “Per il bene del nostro futuro, chiediamo a BlackRock di smettere di trovare scuse e di smettere di finanziare aziende che causano la deforestazione, la perdita di biodiversità e la violenza contro le nostre comunità”.
La necessità di un’azione più forte è emersa in un recente rapporto che dimostra che la distruzione delle foreste globali è aumentata lo scorso anno ed è ora maggiore rispetto a quando 140 paesi avevano promesso tre anni fa di fermare la deforestazione entro la fine del decennio. La combinazione di disboscamento, incendi boschivi e riscaldamento globale ha spinto l’Amazzonia sempre più verso un punto di non ritorno. Molte aree stanno attualmente attraversando la peggiore siccità mai registrata.
Più in generale, le principali istituzioni finanziarie statunitensi sono state accusate di annacquare gli impegni pubblici sulla crisi climatica e naturale. Il mese scorso, Client Earth ha presentato una denuncia in Francia sostenendo che BlackRock ha ripulito gli investimenti in società di combustibili fossili attraverso fondi “sostenibili”. A luglio, JP Morgan Chase, il più grande investitore mondiale in combustibili fossili, è stato avvertito dai senatori statunitensi che avrebbe potuto fuorviare gli investitori e il pubblico facendo marcia indietro sui suoi già deboli impegni climatici e ambientali.
L’ONG Stand.earth ha anche condannato cinque delle più grandi banche del mondo, per aver adottato linee guida ambientali e sociali che non coprivano più del 70% della foresta amazzonica. Nelle strade, il movimento per la finanza climatica ha organizzato proteste davanti a diverse istituzioni di Wall Street, tra cui Citi, Bank of America e i principali assicuratori.
