Governi e gruppi per i diritti umani hanno espresso preoccupazione e indignazione per la condanna di 45 attivisti democratici a Hong Kong dopo il più grande processo sulla sicurezza nazionale della città.
Martedì un tribunale ha emesso condanne da quattro anni e due mesi a 10 anni nei confronti di attivisti, ex legislatori, consiglieri e accademici che, insieme a due persone assolte a maggio, costituivano un gruppo noto come Hong Kong 47.
Gli attivisti erano stati arrestati nel 2021 ai sensi della legge sulla sicurezza nazionale della città (NSL) per la loro partecipazione alle elezioni primarie non ufficiali tenutesi nel luglio 2020, settimane dopo che Pechino aveva imposto la NSL in risposta a mesi di proteste a favore della democrazia. Più di 600.000 persone hanno partecipato al voto non ufficiale.
Un portavoce del consolato americano a Hong Kong ha affermato che gli Stati Uniti “condannano fermamente” le sentenze, aggiungendo che gli imputati sono stati “perseguiti aggressivamente e incarcerati per aver partecipato pacificamente alla normale attività politica”.
Benny Tai, accademico e attivista legale che si è dichiarato colpevole, è stato condannato a 10 anni di carcere per il suo ruolo di organizzatore delle primarie. Quella di Tai è la pena più lunga comminata finora ai sensi della NSL, introdotta da Pechino il 30 giugno 2020.
Tai è stato accusato di essere la “mente” dietro un piano per il campo pro-democrazia della città volto a ottenere la maggioranza nelle imminenti elezioni del consiglio legislativo, per poi bloccare i progetti di legge e infine forzare lo scioglimento della legislatura e le dimissioni dell’amministratore delegato.
Joshua Wong, uno studente leader del movimento degli ombrelli del 2014 e un tempo il volto più riconoscibile del campo pro-democrazia, è stato condannato a quattro anni e otto mesi di prigione. Ha ricevuto una riduzione di pena per essersi dichiarato colpevole. La corte ha affermato che era un “partecipante attivo” al piano delle primarie e “non di buon carattere” a causa delle sue precedenti condanne legate alla protesta. Secondo quanto riferito, il 28enne ha gridato “I love Hong Kong” mentre lasciava il molo martedì.
I governi occidentali, le organizzazioni per i diritti umani e i gruppi legali hanno criticato il procedimento giudiziario sin dal suo inizio, definendolo un attacco motivato politicamente all’opposizione filo-democratica. Maya Wang, direttrice associata per la Cina di Human Rights Watch, ha affermato che le sentenze “riflettono quanto velocemente le libertà civili e l’indipendenza giudiziaria di Hong Kong siano crollate negli ultimi quattro anni”, mentre l’ultimo governatore britannico di Hong Kong, Chris Patten, le ha definite una “farsa”. ”.
“La condanna di 45 dei 47 democratici di Hong Kong non è solo un affronto al popolo di Hong Kong, ma a coloro che danno valore ai diritti e alle libertà in tutto il mondo”, ha affermato Patten. “Questi individui coraggiosi sono stati parte integrante della definizione del movimento pro-democrazia a Hong Kong e sono stati sostenuti pacificamente da migliaia di persone attraverso i voti”.
Catherine West, ministro britannico per l’Indo-Pacifico, ha dichiarato: “La sentenza di oggi è una chiara dimostrazione dell’uso della NSL da parte delle autorità di Hong Kong per criminalizzare il dissenso politico. I condannati oggi hanno esercitato il loro diritto alla libertà di parola, di riunione e di partecipazione politica”.
Il processo è stato supervisionato da tre giudici scelti dal governo senza giuria, una delle tante disposizioni della NSL che i critici hanno descritto come punitive e antitetiche allo stato di diritto di Hong Kong.
Anna Kwok, direttrice esecutiva dell’Hong Kong Democracy Council con sede negli Stati Uniti, ha condannato la sentenza come “una dimostrazione ostile di repressione determinata contro gli hongkonghesi che osano alzarsi e far valere i propri diritti”.
Gordon Ng, cittadino australiano e di Hong Kong, tra i 16 dei 47 imputati che si sono dichiarati non colpevoli, è stato condannato a più di sette anni.
Il ministro degli Esteri australiano, Penny Wong, ha detto che il suo governo è “fortemente preoccupato” per la condanna di Ng, e ha espresso le sue “forti obiezioni alle autorità cinesi e di Hong Kong sulla continua e ampia applicazione della legislazione sulla sicurezza nazionale”.
Jonathan Sumption, un eminente giudice britannico che a giugno si è dimesso dalla magistratura di Hong Kong per protestare contro le condanne degli attivisti, ha affermato che le sentenze “non sono sorprendenti”.
“La vera indignazione è in primo luogo la loro convinzione”, ha detto Lord Sumption. “Si trattava di rispettabili politici, giornalisti, accademici e sindacalisti, che legittimamente si battevano per la maggioranza dei seggi elettivi nel consiglio legislativo con l’obiettivo di ottenere un progresso più rapido verso il suffragio universale, cosa che nella legge fondamentale è considerata l’ultima frontiera scopo.” La legge fondamentale è la mini-costituzione di Hong Kong.
Pechino ha respinto le critiche occidentali, che secondo lui “dissacrano e calpestano gravemente lo spirito dello stato di diritto”. Il ministero degli Esteri cinese ha affermato di sostenere Hong Kong, di salvaguardare la sicurezza nazionale e che “a nessuno dovrebbe essere consentito di usare la democrazia come pretesto per sfuggire alla legge e infrangere la giustizia”.
Dei 47, 31 si erano dichiarati colpevoli e due erano stati assolti durante il processo. La maggior parte ha già trascorso più di tre anni in prigione. Coloro che si sono dichiarati non colpevoli hanno ricevuto condanne più dure.
L’ex giornalista di Stand News Gwyneth Ho, che si è dichiarata non colpevole, è stata condannata a sette anni di carcere. Si è candidata alle primarie non ufficiali del 2020.
Poco dopo la sentenza, Ho ha pubblicato una dichiarazione sui social media, affermando di essere stata perseguita per aver partecipato “alle ultime elezioni libere ed eque a Hong Kong”.
Ha detto: “Dietro la retorica della secessione, della collusione con forze straniere, ecc., il nostro vero crimine nei confronti di Pechino è che non ci siamo accontentati di partecipare a elezioni manipolate”.
Ho ha detto che il caso ha segnato un “punto di svolta” quando Hong Kong è stata vista come una causa persa, ma ha esortato i sostenitori a respingere l’autoritarismo. “Dimostrare al mondo in ogni momento possibile, non importa quanto piccolo, che vale la pena lottare per la democrazia”, ha affermato.
Ulteriori rapporti e ricerche di Jason Lu
