Il sistema di benefici della Gran Bretagna è il “peggiore di tutti i mondi”, con il numero di persone senza lavoro o la formazione “indifendibile e ingiusta”, ha detto il primo ministro mentre si prepara a profondi tagli ai pagamenti invalida.
Rivolgendosi a una riunione privata di parlamentari laburisti di lunedì sera, Keir Starmer ha dichiarato che avrebbe preso decisioni difficili per tagliare il conto per le prestazioni di salute e invalidità in età lavorativa, che dovrebbe colpire £ 70 miliardi entro il 2030.
Il governo ha già promesso di tagliare £ 3 miliardi nei prossimi tre anni e dovrebbe annunciare miliardi di più nei risparmi dal pagamento per l’indipendenza personale (PIP), il principale vantaggio di invalidità.
Il Dipartimento per il lavoro e le pensioni (DWP) si sta preparando a pubblicare un giornale verde sulla riforma della malattia e della disabilità nei prossimi giorni prima della dichiarazione di primavera del cancelliere alla fine del mese.
L’intervento del Primo Ministro arriva in mezzo alla profonda inquietante nel partito parlamentare sulla portata dei cambiamenti che potrebbero essere affrontati da alcuni dei più vulnerabili.
Rivolgendosi a una riunione del Partito laburista parlamentare a Westminster, Starmer ha affermato che l’attuale sistema “scoraggiava le persone dal lavorare”.
Il numero di giovani senza lavoro significava “una generazione sprecata”, ha detto, con uno su otto giovani non in istruzione, occupazione o formazione. “Le persone che hanno davvero bisogno di quella rete di sicurezza [are] Non sempre sempre ottenendo la dignità che meritano.
“È insostenibile, è indifendibile ed è ingiusto, le persone lo sentono nelle loro ossa”, ha detto. “È contrario a quei profondi valori britannici che se puoi lavorare, dovresti. E se vuoi lavorare, il governo dovrebbe sostenerti, non fermarti. “
Starmer ha detto che il governo prometterà di “fare il lavoro” per coloro che potrebbero lavorare e che una rete di sicurezza sarebbe lì se le persone avessero bisogno di aiuto.
Ma facendo eco alle parole del segretario alla giustizia, Shabana Mahmood, la scorsa settimana, Starmer ha dichiarato: “Questo è il partito laburista. Crediamo nella dignità del lavoro e crediamo nella dignità di ogni lavoratore, motivo per cui non ho paura di prendere le grandi decisioni necessarie per restituire questo paese ai loro interessi, sia sul benessere, sull’immigrazione, sui nostri servizi pubblici o nelle nostre finanze pubbliche. “
Dopo l’incontro, i parlamentari hanno criticato privatamente il Primo Ministro per non aver risposto a una domanda diretta su PIP quando uno lo ha contestato direttamente. Il deputato ha descritto sua figlia che ha disabilità significative e ha chiesto rassicurazioni sui tagli, dicendo che avrebbero avuto un impatto enorme sulla sua famiglia. “C’era un supporto udibile nella stanza ma il Primo Ministro non ha risposto”, ha detto un altro deputato.
Un altro deputato ha detto che altrimenti c’era poco dissenso specifico nella stanza. “La gente voleva sapere come fare l’argomento … e ha parlato di quanti giovani sono su questi benefici e di come non può essere giusto.”
L’intervento di Starmer è arrivato come un gruppo di importanti enti di beneficenza per invalidità e povertà hanno invitato i ministri a ripensare ai tagli pianificati, dicendo che avrebbero avuto un impatto devastante su alcune delle famiglie più povere del Regno Unito.
La lettera del gruppo a Rachel Reeves ha affermato che mentre le organizzazioni benefiche erano d’accordo con il governo che il sistema di benefici era rotto e avevano bisogno di una riforma, credevano che il costo umano dei tagli al valore dei benefici sarebbe stato troppo grande.
La lettera diceva: “Fare tagli ai benefici per invalidità avrebbe un impatto catastrofico sulle persone disabili su e giù per il paese. L’analisi dell’ambito dei dati del governo mostra che senza PIP, altre 700.000 famiglie disabili potrebbero essere spinte in povertà.
“La vita costa di più per le persone disabili. Numeri enormi vivono già in povertà a causa di questi costi extra. L’impatto di eventuali tagli alle prestazioni di invalidità sarebbe devastante.
“Siamo d’accordo con l’ambizione del governo di sostenere le persone più disabili nel lavoro. Tuttavia, fare tagli ai benefici per invalidità non raggiungerà questo obiettivo o fisserà il sistema. In effetti, ci sono poche prove per suggerire che il taglio dei benefici aumenta i risultati dell’occupazione. “
Dopo la promozione della newsletter
I firmatari includono i dirigenti di ambito, la Joseph Rowntree Foundation (JRF), i cittadini consigli, MenCap, RNIB, Mind, The Trussell Trust, Sense, National Autism Society e Parkinson’s UK.
Il governo ha sostenuto che la riforma è necessaria perché la progettazione di benefici di incapacità significa effettivamente richiedenti malati e disabili – molti dei quali affermano di voler lavorare – sono incentivati a non considerare il lavoro e sono tagliati dal significativo sostegno del lavoro.
Le prestazioni di incapacità-a volte note come benefici per la malattia-sono pagamenti testati in mezzi principalmente allegati al credito universale. I richiedenti valutati come “capacità limitata per attività legate al lavoro” ricevono circa £ 5.000 all’anno in cima al premio universale di credito standard e sono esentati dal dover trovare lavoro.
Le prestazioni di invalidità non sono testate dai mezzi e non collegati allo stato di occupazione. Hanno lo scopo di aiutare il destinatario con i costi extra quotidiani della disabilità. PIP vale tra circa £ 1.500 e £ 9.600 all’anno, a seconda del livello valutato della disabilità.
Il governo è preoccupato che la recente crescita del conto per questi benefici, che è aumentata di quasi £ 13 miliardi a £ 48 miliardi tra il 2019-20 e il 2023-24, è insostenibile.
L’aumento è stato al centro della cultura della cultura, con politici e media di destra che sostengono che i benefici sono troppo facilmente rivendicati dai giovani con lieve malattia mentale.
I critici affermano che ci sono poche prove che il Regno Unito stia spendendo proporzionalmente più del PIL per incapacità e benefici per invalidità di età lavorativa rispetto a 20 anni fa. Non ci sono prove che i benefici siano più facili da rivendicare o che l’aumento non è sincronizzato con i dati sanitari che mostrano che più persone sono malate e disabili.
Le organizzazioni benefiche sostengono che i tagli o le restrizioni di ammissibilità a beneficio minimeranno l’ambizione dichiarata del governo di tagliare la povertà infantile. JRF stima che 900.000 bambini vivano in una famiglia in cui qualcuno riceve benefici per la malattia attraverso il credito universale.
Starmer ha anche detto ai parlamentari lunedì che era giunto il momento di intensificare la spesa per la difesa, ore dopo aver parlato con il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, mentre i leader si preparavano a incontrarsi in Arabia Saudita per discutere di un accordo di cessate il fuoco dell’Ucraina.
Ha detto che il tumulto internazionale potrebbe essere un momento di opportunità per rimodellare l’economia. “Il mondo reale si sta muovendo rapidamente e le persone guardano al loro governo di non essere colpiti da quel cambiamento – nemmeno a semplicemente rispondere ad esso – ma per afferrarlo e modellarlo a beneficio del popolo britannico”, ha detto Starmer.
“La nostra difesa e la sicurezza del popolo britannico devono venire prima. La spesa extra di difesa che ho annunciato la scorsa settimana ricostruirà l’industria in tutto il paese. Sosterrà le imprese, fornirà posti di lavoro e competenze buone e sicure per la prossima generazione. Questo è ciò che dobbiamo al popolo britannico. “
